Главная / Публикации / 2010 / Сентябрь / Зашифрованный свидетель: В копейской колонии было сплошное месиво / freedom / Марта
Поиск:freedomУважаемая Марта. Мы наверно с вами друг друга немного не поняли. Я не пытаюсь даже с вами спорить и как вы правильно заметили я там слава Богу не был и не мне вам дае перечить. Я хочу изменить своё мнение, поэтому и пишу свою точку зрения.Я НЕ симпатизирую ни ФСИН, ни КГБ, я просто пытаюсь понять почему такая шумиха. Я не делаю резких, матерных выводов как некоторые пишущие комментарии. Я хочу просто для себя разобраться где правда, где ложь и где изюминка, поэтому обращаюсь именно к этому сайту, а не к сайту ФСИН,ФСБ и т.п., хотя бывал и на них, но всё бесполезно, ответа так и не нашел. Как вы уже читали у меня своё мнение кто такие нормальные Мужики, но я хочу, чтоб и вы мне объяснили кто такие они имено по вашему мнению. Да я зарабатываю не так много можно сказать гроши, но они Честно заработанные! Я и хочу поэтому, чтоб мои налоги шли на развитие страны : повышение старикам пенсий, удешевления комунальных платежей,оборону, улучшение жизни всех людей Руси, науку ведь за этим наше будущее и тут я думаю вы со мной согласитесь. Углубимся немного в историю. Становление любого государства шло в определённые периоды развития:от первобытного строя к феодальному, социализму, капитализму, дальше большой вопрос. И вот именно в процессе становленя государства создавались правила (законы) по которым жило общество. Вы ведь согласны, что если каждый будет ездить как попало, то на дорогах будет полнейший беспрел, если будут хлеб печь не из муки, а из сена, тоже ничего хорошего не выйдет. В процессе эволюции общество выработало для себя определённыю модель проживания в общежитии и свод законов по которым оно живёт и развивается. Ведь вы же наверняка хотите жить в нормальном обществе, как и я и многие друие. Поэтому и написаны законы и мы все вынуждену их соблюдать, хорошие ли плохие ли, их писали наши "народные избранники". И опять мой вопрос оставшийся без ответа почему преступник вспоминает о законе только когда это коснулось его, а не в момент совершения преступления или до его совершения и когда он попал на зону. Если Русь не хочет деградировать надо законодательную базу совершенствовать и ВСЕМ исполнять закон. Историей то доказано, все войны из-за не соблюдения правил. Мы жили в социализме- не понравилось, теперь капитализм. Больше свобод, больше возможностей, но у кого? у того у кого есть деньги. Деньги дают нам возможности т.к. капизализм в стране. И опять вопрос без ответа почему не воруют у олигархов? тащут и совершают преступления ведь в отношении простых работяг. Ведь вы же не слышали никогда, что что-то случилось с детьми Абрамовича. Страдает простой люд, который ещё за сво налоги содержит преступников. Представьте себя, не дай Бог, на месте родителя у которого какой-то варвар убил ребёнка и он ещё того вынужден содержать всю жизнь. И вот этот зэк ещё и жалуется на плохое содержание. Каково? Кто поможет родителю в старости? кто подаст воды? И вот этот родитель живёт с этим всю жизнь, молется и мается, а преступник обут, одет, худо бедно накормлен, у него есть вода, отопление, бесплатная меицина. Это было отступление. Главная моя мысль каждый человек индивидум, двух одинаковых людей нет. Так может и преступников стоит рассматривать с этой точки зрения.Каждый случай отдельно. И сотрудников машины-ФСИН тоже. Вы пишете, что сотрудники преступники,но что неужели среди них нет нормальных людей? к которым те же зэки могут обратится, если он как вы пишете оступился и не потерян для общества. Ведь есть же такие понятия как офицерская честь, порядочность. У нас у руля страны порядочный человек из КГБ. И его порядочность затмевает всё и он не один такой, нет ведь двух одинаковых людей, может есть и во Фсине порядочные? Тот же зэк, если он не потерян для общества пусть не "заглядывает в рот" отъявленному рецидивисту, а исправляется. Рецидивист жалуется, что ему плохо и все зэки его поддерживают, но потом живёт хорошо, а остальные как и прежде. Так есть ли смысл подерживать преступников или всё же нужен индивидуальный подход? Надеюсь на ваши исчерпывающие ответы. АКЦИЯ В ПОДДЕРЖКУ ДОНБАССА:Сбор гуманитарной помощи осуществляет движение Интербригады (от Лимонова). Введите сумму пожертвования и номер телефона: Комментарии:
09|10|10 21:52freedom Добавить комментарий:
Уважаемая Марта. Мы наверно с вами друг друга немного не поняли. Я не пытаюсь даже с вами спорить и как вы правильно заметили я там слава Богу не был и не мне вам дае перечить. Я хочу изменить своё мнение, поэтому и пишу свою точку зрения.Я НЕ симпатизирую ни ФСИН, ни КГБ, я просто пытаюсь понять почему такая шумиха. Я не делаю резких, матерных выводов как некоторые пишущие комментарии. Я хочу просто для себя разобраться где правда, где ложь и где изюминка, поэтому обращаюсь именно к этому сайту, а не к сайту ФСИН,ФСБ и т.п., хотя бывал и на них, но всё бесполезно, ответа так и не нашел. Как вы уже читали у меня своё мнение кто такие нормальные Мужики, но я хочу, чтоб и вы мне объяснили кто такие они имено по вашему мнению. Да я зарабатываю не так много можно сказать гроши, но они Честно заработанные! Я и хочу поэтому, чтоб мои налоги шли на развитие страны : повышение старикам пенсий, удешевления комунальных платежей,оборону, улучшение жизни всех людей Руси, науку ведь за этим наше будущее и тут я думаю вы со мной согласитесь. Углубимся немного в историю. Становление любого государства шло в определённые периоды развития:от первобытного строя к феодальному, социализму, капитализму, дальше большой вопрос. И вот именно в процессе становленя государства создавались правила (законы) по которым жило общество. Вы ведь согласны, что если каждый будет ездить как попало, то на дорогах будет полнейший беспрел, если будут хлеб печь не из муки, а из сена, тоже ничего хорошего не выйдет. В процессе эволюции общество выработало для себя определённыю модель проживания в общежитии и свод законов по которым оно живёт и развивается. Ведь вы же наверняка хотите жить в нормальном обществе, как и я и многие друие. Поэтому и написаны законы и мы все вынуждену их соблюдать, хорошие ли плохие ли, их писали наши "народные избранники". И опять мой вопрос оставшийся без ответа почему преступник вспоминает о законе только когда это коснулось его, а не в момент совершения преступления или до его совершения и когда он попал на зону. Если Русь не хочет деградировать надо законодательную базу совершенствовать и ВСЕМ исполнять закон. Историей то доказано, все войны из-за не соблюдения правил. Мы жили в социализме- не понравилось, теперь капитализм. Больше свобод, больше возможностей, но у кого? у того у кого есть деньги. Деньги дают нам возможности т.к. капизализм в стране. И опять вопрос без ответа почему не воруют у олигархов? тащут и совершают преступления ведь в отношении простых работяг. Ведь вы же не слышали никогда, что что-то случилось с детьми Абрамовича. Страдает простой люд, который ещё за сво налоги содержит преступников. Представьте себя, не дай Бог, на месте родителя у которого какой-то варвар убил ребёнка и он ещё того вынужден содержать всю жизнь. И вот этот зэк ещё и жалуется на плохое содержание. Каково? Кто поможет родителю в старости? кто подаст воды? И вот этот родитель живёт с этим всю жизнь, молется и мается, а преступник обут, одет, худо бедно накормлен, у него есть вода, отопление, бесплатная меицина. Это было отступление. Главная моя мысль каждый человек индивидум, двух одинаковых людей нет. Так может и преступников стоит рассматривать с этой точки зрения.Каждый случай отдельно. И сотрудников машины-ФСИН тоже. Вы пишете, что сотрудники преступники,но что неужели среди них нет нормальных людей? к которым те же зэки могут обратится, если он как вы пишете оступился и не потерян для общества. Ведь есть же такие понятия как офицерская честь, порядочность. У нас у руля страны порядочный человек из КГБ. И его порядочность затмевает всё и он не один такой, нет ведь двух одинаковых людей, может есть и во Фсине порядочные? Тот же зэк, если он не потерян для общества пусть не "заглядывает в рот" отъявленному рецидивисту, а исправляется. Рецидивист жалуется, что ему плохо и все зэки его поддерживают, но потом живёт хорошо, а остальные как и прежде. Так есть ли смысл подерживать преступников или всё же нужен индивидуальный подход? Надеюсь на ваши исчерпывающие ответы. Ответить |
Последние поступления:
Последние комментарии:
Портреты:
Станислав Караванский
25 лет за антисоветские лозунги Караванский прошел лагеря Колымы, Печоры, Тайшета, Мордовии. Амнистия 1954г., по которой срок его уменьшался вполовину, освободила его лишь в 1960г., на 17-ом году заключения.
Дела:
Дело НРА
Дело НРА вобрало в себя массу политических гонений левых оппозиционеров, угроз и шантажа спецслужб, более мелких уголовных дел. Оно же породило ряд акций в поддержку политзаключенных, создание различных комитетов поддержки политзаключенных и, наконец, именно оно вынесло на поверхность, на злобу дня, проблему объединения усилий в ряде вопросов борьбы с нынешним государственным режимом.
Судьбы:
Сергей Котов 4 года колонии за правозащитную деятельность В Екатеринбурге 22 июня 2007 года закончился суд, а говоря точнее, бледное его подобие, над адвокатом-патриотом Сергеем Котовым, обвинённым в «организации экстремистского сообщества», и «публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности»
Рослаг:
УЩ 349/2. Екатеринбург
Под предлогом того, что в СИЗО нет места, задержанных перемещают в СИЗО при ИК-2. Эта колония является фабрикой по выбиванию показаний, арестованным угрожают ее названием.
|
|