Новости Дела и судьбы РосЛаг Манифесты Портреты Публикации Контакты
Главная / Советы юриста Поиск:

Советы юриста

Уважаемые посетители сайта! Мы открываем раздел, где у Вас есть возможность получить на свой вопрос ответ юриста. Вопросы оставляйте в комментариях. Ответы будут публиковаться в данном сообщении по мере поступления. Просьбы составить для Вас жалобы и заявления адресуйте правозащитникам, которые наверняка есть в Вашем регионе.

Уважаемые гости!

Поступает очень много однотипных вопросов по Амнистии. В связи с этим разъясняем: в настоящее время существует лишь проект "Закона об амнистии". В ходе рассмотрения в Госдуме он может претерпевать значительные изменения, вплоть до возврата авторам. Судить о том, какие категории заключенных попадут под действие этого закона, сегодня не представляется возможным. Мы будем информировать Вас о судьбе законопроекта.

zeki

Комментарии:
19|01|10 19:00ирина
здравствуйте, в ИК где находится мой муж проходят этапы. имею ли я право знать подлежит ли мой муж этапированию и куда? я законная жена. спасибо!
Ответить
03|02|10 00:47kurtanastasiya
по закону в 10-дневный срок по прибытии на зону администрация обязана отправить по почте уведомление близкому родственнику или иному лицу по просьбе осужденного о его прибытии в исправительное учреждение.-Постановление Правительства РФ от 05.04.1999 N 366 (ред. от 30.12.2005) "О порядке и условиях выполнения учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы функции конвоирования осужденных и лиц, заключенных под стражу"
как вариант можно попробовать "долбить" суд и уфсин
Ответить
26|03|10 17:14Редакция.
Да, разумеется не просто право, вас обязаны уведомить о месте и причинах этапирования мужа. Если администрация уклоняется от ответов на эти вопросы, можете письменно сначало обратиться к администрации колонии, и получив на копии обращения (заявления) входящий номер, который ставит секретарь, через пару недель можно смело обращаться в прокуратуру.
Но обычно согласно закону (увы не можем точно назвать номер и другие данные, нет времени искать его) выдается осужденному прибывшему на новое место бумага и конверт, где осужденный пишет домой о месте своего нахождения. Письмо отправляется за счет государства.
Желаем удачи и дождаться скорее мужа.
Ответить
21|11|11 19:24Карина
Моего мужа осудили по ст.105 ч.1 на срок 10лет и 6 месяцев.Отсидел уже 5лет и 4месяца, скажите пожалуйсто когда можно подавать на УДО? Поведение хорошее, нарушений не было,работает.
Ответить
24|11|11 12:28Лиза
1/3 срока 7лет и 2 месяца, по моему так
Ответить
25|11|11 01:23Vitalina
Карина, по закону вы можете подавать на удо после отбытия 2/3 назначенного срока наказания. Это 7 лет и 2 месяца. Но на практике с вашей статьей уйти по удо вообще очень сложно, а оставить неотбытыми более трех лет - это почти нереально, несмотря на работу, хорошее поведение и прочие заслуги. Я бы Вам рекомендовала уже сейчас начать интересоваться практикой ухода по удо в вашем регионе и подумать об адвокате.
Ответить
08|08|11 19:28андрей
На самом деле админострация колонии не в силах оповостить всех родственников в срок и предпочитает этого не делать,а предоставляет проблемы принимающей стороне,и все таки за счет осужденного.Попробуйте узнать у администрации,подлежит ли ваш муж этапированию,если это обычное в настоящий момент перераспределение,то они не сделают из этого секрета.Сейчас общий режим собирают в одни колонии а строгий в другие-отдельно
Ответить
20|10|11 21:34Роза
Здравствуйте.
Мой друг должен выйти в феврале 2012 года. Скажите, где ему выдадут паспорт и может ли он получить загранпаспорт.Имеет квартиру в собственности в Москве. Отсидел полный срок 9 лет без УДО. Спасибо.
Ответить
22|10|11 08:12Vitalina
Роза, выдать при освобождении паспорт - это обязанность колонии. Если есть сомнения в наличии паспорта, то лучше выяснить это сейчас, пока еще есть время его сделать. Если срок наказания отбыт полностью, то с получением загранпаспорта проблем быть не должно. Желательно при подаче документов сразу предоставить справку из исправительного учреждения об отбытии срока. Если её не будет, то будут отправляться запросы в ИК и на получение паспорта уйдет больше времени. Также, вероятно, потребуется характеристика, заверенная участковым по месту жительства.
Ответить
24|11|11 12:37Лиза
Если отсидел полный срок то значит должны сразу получить загран паспорт, а паспорт сразу должны дать при выходе. Моему вообще порвали паспорт на его глазах сотрудники милиции и сломали права, но колонии восстановили, сейчас новенький
Ответить
19|01|10 23:32Елена
Здравствуйте! Скажите пожалуйста могут ли иметь место претензии по поводу законности массового этапирования впервые осужденных заключенных
в ИК-4 из других колоний.
Ответить
20|01|10 14:48Яна
В Верхнеуральской тюрьме Челябинской области происходит беспредел со стороны сотрудников учреждения. Начальник скрывает все проблемы - у него все хлрошо. Прокуратура по надзору не видит никаких нарушений. Правозащитников не пускают. К кому обращаться за помощью? Ждать трупов? Где найти опытного адвоката,который бы смог в ближайшее время съездить и разобраться в ситуации. Все расходы возьмут на себя родственники осужденных.
Ответить
17|02|10 19:58zek
есть замечательный юрист в области который работал следователем в прокуратуре области координаты после ответа на моё сообщение
Ответить
29|10|11 12:00Екатерина
Здравствуйте!
Мой муж находится в СИЗО г. Челябинска, в пункте приема-передач данного СИЗО инспектор взвешивает продукты и одежду и записывает это в ежемесячную, разрешенную норму 30 кг, даже ручки шариковые взвешивает. Я прочитала правила внутреннего распорядка СИЗО и там есть следующий пункт:
продукты питания, кроме требующих тепловой обработки, скоропортящихся с истекшим сроком хранения, а также дрожжей, алкогольных напитков и пива. Перечень продуктов питания может быть ограничен по предписанию санитарно-эпидемиологической службы. Общий вес продуктов питания, которые подозреваемый или обвиняемый может хранить при себе, не должен превышать 30 кг;
т.е. здесь не указано конкретно, в эти 30 кг. входит и вес одежды, но и не указано, что одежда не взвешивается. Кто-то сказал, что по закону взвешиваются только продукты питания, но инспектор в приемке говорит, что все абсолютно взвешивается.
Подскажите пожалуйста статью, если есть таковая, на которую я могу опираться, что одежда не должна взвешиваться.
Еще вопрос, сейчас 29 ноября 2011г, но в камере где находится мой муж нет до сих пор отопления, все замерзают, подскажите пожалуйста кому лучше написать жалобу чтобы был результат?
Спасибо
Ответить
02|01|12 02:24Елена
есть замечательный юрист в области который работал следователем в прокуратуре области координаты после ответа на моё сообщение


Пожалуйста, подскажите что за юрист, мой брат в ИК -1 Копейска, ст. 162. ч. 3
сама живу в москве, мне трудно что-либо будет оперативно там сделать.
Ответить
14|01|12 21:40Катерина
Доброе время суток!
Я пишу по просьбе своего очень хорошего товарища.Дело в том. что не так давно его осудили на 17 лет, по 105 статье, там ещё 7 эпизодов, не буду врать, не знаю точно. В данный момент он пытается подавать кассационную жалобу, ему выдали протоколы суда,так вот, как он говорит они переиначили всё, на суде было одно, а в протоколах написано другое! Причем перииначили в худшую, естественно, для него сторону. Куда ему следует писать, куда обратиться, чтобы всё поправить, чтобы написали так, как было?
Ответить
22|01|10 14:21Яна
Вместо того, чтобы адекватно отреагировать на жалобы осужденных, в Верхнеуральскую тюрьму сегодня рано утром ввели ОМОН.Родственники осужденных переживают за жизнь своих родных.
Ответить
22|01|10 19:24WL
Рекомендую придти всем родственникам к воротам колонии, по возможности пригласить СМИ, коллективно обратиться в прокуратуру. Максимальный интерес с воли если не совершенно то отчасти влияет на пресс со стороны карателей.
Ответить
25|01|10 07:34Яна
Благодаря оперативным действиям правозащитников и родственников осужденных, ОМОН в камеры не был запущен. При невыясненных обстоятельствах в медсанчасти умер осужденный -один из активных жалобщиков 1983 года рождения. Предположительно, ему вовремя не оказали медицинской помощи. Сотрудники ФСИН ведут себя так, как будто им осталось жить несколько дней. Столько желчи!
Ответить
27|01|10 14:19Макс
Подскажите, что делать, если сотрудники колонии в открытую угрожают осужденному расправой за то, что он активно пишет жалобы? Начальник колонии только посмеивается. На жалобу в его адрес отвечает, что "факты не подтвердились".
Ответить
03|02|10 00:36kurtanastasiya
куда конкретно он пишет жалобы?
Ответить
09|02|10 07:37Макс
Моего брата в 2006 году избили сотрудники колонии. Было возбуждено уголовное дело, но его прекратили за отсутствием состава преступления в действиях сотрудников. Брата отправили в тюрьму (в другую область). Оттуда он продолжает писать жалобы на сотрудников колонии, на несогласие с результатами проверок и прочее. Не на сотрудников тюрьмы жалуется, а они его всячески притесняют, угрожают расправой. В настоящее время поместили его в ШИЗО только за то, что постель не так заправил. Правозащитников к нему не пускают. К кому обратиться?
Ответить
30|11|10 20:50наталья
дело в том, что все ег жалобы наверное из сизо не выпускаются, т.к. жаловаться на сизо не приветствуется. Ну можно начать с прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях, а дальше уполномоченному по правам человека, уполномоченному президенту, фсб, ген.прокуратуру, в празозащитные организации и т.д. А после обращение в сми они по другому начнут к нему бращаться...
Ответить
27|01|10 18:41КАТЯ
МНОГО НЕ ЯСНОГО С ПОПРАВКАМИ К УК, САМОЙ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ РАЗОБРАТЬСЯ, ХОЧЕТСЯ УСЛЫШАТЬ ОТВЕТ ЮРИСТА. БУДУТ ЛИ ПОПРАВКИ К СТАТЬЯМ 161 Ч 2, 162 Ч 2? СПАСИБО ЗАРАНЕЕ!!!
Ответить
03|02|10 00:31kurtanastasiya
поправки вступили в силу с первого января 2010 года.
изменения внесены в ч.1 с т.161 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
ч. 2 п д) наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. и 3 п. в)
162 изменения в п. 2 и 3,4 -2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 4. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.4. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.4. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.4. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Ответить
02|02|10 23:02Анастасия
Здравствуйте!!!!!Подскажите пожалуйста какие поправки вышли по статье 161 часть 2 и попадает ли она под амнистию
Ответить
03|02|10 00:37kurtanastasiya
смотрите комментарий выше, по амнистии информации пока нет
Ответить
29|04|12 11:29Екатерина
Здравствуйте,статья 161 часть 2,срок 1 год лишения свободы колонии общего режима;потерпевшим подана кассационная жалоба на приговор суда.Будет ли изменен приговор,повлияет ли это на приговор?
Ответить
29|04|12 19:07Vitalina
Екатерина, с таким вопросом Вам правильнее обратиться к гадалке. Никто, кроме судьи, не может знать будет ли изменен приговор.
Ответить
12|05|12 23:23Екатерина
По гадалкам мы ходим,но нам нужен ответ ЮРИСТА!
Ответить
03|02|10 09:58Angel
Скажите, пожалуйста, как можно законно прекратить беспредел сотрудников исправительного учреждения? И вообще, возможно ли это прекратить? В ЛИУ-23 Приморского края сотрудники учреждения вместе с начальством(знаю всех пофамильно) постоянно вымогают у осужденных деньги. Если не дал, то поедешь в изолятор, в гарем или на другой лагерь... Даже если и не за что, они говорят, что "всегда найдут за что"...И к тому же ремонт в отрядах осужденные делает за свой счет. Не успели сделать ремонт, как на зону заходит ОМОН с обыском: все ломают и крушат... Жаловаться в открытую начальнику ГУФСИН по краю бесполезно, в зоне все равно узнают от кого поступила жалоба и нашим родным от этого станет только хуже... Пожалуйста скажите, что можно сделать? И может ли осужденный попросить перевод в другую зону?
Ответить
04|02|10 03:50WL
Законно, объединяйтесь скорее, не поверят зэки кому-то, поверят своим близким. Смогут выгнать массовые заявления, если их будет несколько десятков, то это весомейший повод для прокурорской проверки. Правозащитники серьезно могут помочь,, лишь бы заключенные задней не дали.
Это очнеь все трудно сделать, но возможно. Или трудно но первое время, но потом человеческая жизнь, или постоянно плохо и хуже небывает.
Ответить
04|02|10 09:20Сергей
Здравствуйте, 6 октября 2009 года я был незаконно задержан сотрудниками милиции и содержался в КАЗ ОВД до следующего дня. Несмотря на то, что сейчас по моему заявлению о незаконном задержании работает прокуратура, я намерен подать иск в суд о возмещении морального и материального вреда. Подскажите, кого мне указать в качестве ответчика в своем иске?
Ответить
15|03|10 01:57kurtanastasiya
Ответчиком будет Министерство финансов РФ,используйте ст. 53 Конституции,ст. 1069-1700 ГК РФ,150-151,1099-1101,1064, 1971 ГК РФ, ст. 21, 165 Бюджетного кодекса, ст. 35 ФЗ "О милиции" при написании заявления
Ответить
04|02|10 13:48М.Ш.
Моего Друга покалечили на зоне, после зверских побоев он стал инвалидом, не ходит. В настоящее время добивается отправки на операцию в питерскую больницу им Гааза. Я бы очень хотела ему помочь в материальном плане, но не знаю к кому мне обратиться и с чего начать. И еще .. возможно ли посещение-свидание в этом лечебном учреждении.
Ответить
04|02|10 18:12kurtanastasiya
Добрый день! Свидание возможно, напишите мне , пожалуйста, на почту поподробней, что случилось и что ваш друг уже предпринимал, чтоб попасть в больницу Гааза
Ответить
05|02|10 04:35WL
Еще обратитесь в Нижегородский коммитет против пыток, у них огромный опыцт, по моему круче них мало кто в стране есть из правозащитников.
Ответить
08|02|10 16:28Александра
Добрый день! Муж в данный момент находится в СИЗО по месту жительства в Ставропольском крае, он отбывает срок уже 4 года, сейчас проходят суды по доп. эпизодам, после последнего суда его должны отправить обратно в ИК, где он отбывал срок в Кировской обл. Вопрос: Что можно сделать, чтобы его отправили в более близкую к нам ИК с особым режимом (если таковые имееются) и к кому мне с этим обращаться?
Ответить
15|03|10 02:13kurtanastasiya
Добрый день, обращаться надо в УФСИН по месту жительства. В заявлении нужно указать, что перевод в отдаленную колонию помешает иметь свидания заключенному со своими родственникам и, соответственно, сохранять социальные связи необходимые для успешной социализации, успешного возвращения в нормальную жизнь после освобождения, указать, что нарушено право на общение с детьми, если такие имеются, указать, что у вас , например, трудное финансовое положение и вы не можете позволить себе поездки, или что у вас или у ваших близких есть проблемы со здоровьем, из-за которых вы не можете путешествовать
Ответить
16|02|10 18:39Наталья
мой муж отбывает наказание в республике Мордовии,вот уже 9лет подряд я и его мать пишем ходотайства о переводе мужа в более близкую к нам ИК,но постоянно получаем отказ,якобы у нас не исключительный случай.У меня четверо детей и мать у мужа пенсионерка,нам тяжело ездить к мужу.Что можно предпринять.Писали в Минюст,в Фсин,Уполномоченному по правам человека в РФ,на сайт Президента.
Ответить
26|02|10 12:41Лис
будут ли поправки к статье 111 ч.4??? и если будут, то какие? можно ли надеяться на скорейшее освобождение, если молодой человек был приговорен к сроку в 2005 году???????
Ответить
26|02|10 21:39Любовь
Господин Лис! Если что-то узнаете по Вашему вопросу,будьте так любезны сообщить мне! У меня сын по той же статье!!!
Ответить
01|03|10 13:26Лис
Я девушка :) меня саму оч интересует информацию по данному вопросу. Вот надеялась получить ее здесь...
Ответить
02|03|10 18:16Богиня
Нас уже трое!!! Г-н Юрист, где же Вы?!
У мужа ч.3. Любовь, у Вас по какой?
Ответить
03|03|10 13:13Лис
Ощущение, будто в пропасть прокричала... У меня по ч. 4:((
Все, что нашла в инете, так то, что предвидится амнистия, коснется 300 тыс. человек (вилами по воде писано). распространятся будет на малолеток, стариков и женщин. На особо тяжкие статьи не распространится.
А так же вычитала,что были поправки к ст. 111 ч.4 - после положенного срока прибавится срок до 2х лет в виде "домашнего ареста". Вот такие вот новости.
А все же очень хотелось бы получить информацию от профессионала...
Ответить
04|03|10 18:47Редактор
Просим прощения за задержку с ответом. Юрист наш сейчас в комадировке, но обещал в ближайцшее время ответить на накопившиеся вопросы. Сразу вам скажу, что никаких подробностей по амнистии ни у юриста, ни у редакции нет. Мы знаем только о том, что депутаты готовят проект. Будем ждать, когда его опубликуют.
Ответить
26|02|10 12:56Маркиза
Скажите мой муж отбывает наказание по ст.162.ч.3(разбой),опасный рецидив!будут ли какие ни будь изменения в этой статье???и коснётся ли амнистия по его статьи.
Ответить
02|01|12 02:34Елена
Маркиза, что-нибудь нашли ? давайте общаться, у меня брат по той же статье.
Ответить
27|02|10 21:00Ходырев А В
За что убрали начальника ИК10 г.Кыштым Чел.обл.
Ходырева
Ответить
30|03|10 22:14Юрист
за то что он творил произвол в колонии
Ответить
04|03|10 17:23Яна
Уважаемые юристы, почему не отвечаете на вопросы?
Если пройдены все инстанции,но ни чего не изменилось, куда еще обращаться с жалобами?
Ответить
17|03|10 10:22Мари
здравствуй! у знакомого приговор привели в соответствие из статей убрали две буквы. это из статьи 105 ч2 убрали букву Н и из статьи 158 ч 2 убрали букву Г. Срок оставили без изменения 18 лет 10 месяцев. Адвокат написал надзорку в верховый суд по поводу что по уголовному делу много нарушений и т.д. и что первая судимость и положительные характеристики и что приговор после приведения в соответствие оставили без изменения просто убрав буквы. хотя говорят что есть какой то закон говорящий что если одну из букв убирая это влияет на срок.на 10 статью не обопрешься.какая то есть другая.говорят постановление номер 4-п КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ от 20 апреля 2006г. подскажите что лучше сделать,куда писать и на что опираться?
Ответить
06|02|11 20:08Андрей
Обращаться нужно в суд по месту отбытия наказания. Подается в суд ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законадательством. Если судом были исключены какие то пункты из статей, как в вашем случае, а срок наказания оставлен без изменемия, то это является грубейшим нарушением закона. Такое решение суда необходимо обжаловать в вышестоящий суд. Срок в любом случае подлежит снижению. По вашему делу срок должен быть снижен с 3 до 5 лет, в зависимости от обстоятельств дела.
Ответить
17|03|10 21:43КАТЕРИНА
Здравствуйте,подскажите,пожалуйста!!!У моего любимого был условный срок по статье 161-2 1 год,однако,не дождавшись окончания условного срока,он совершил преступление по 161-2 и был осужден на 1 год и 1 месяц лишения свободы.Будет ли на него распространяться амнистия?(сидит с ноября,уже 4 месяца,замечаний нет,первая ходка).Заранее,огромное спасибо!!!!
Ответить
24|03|10 15:11zeki
Пояснение по поводу Амнистии читайте в начале страницы. К тому же сегодня стало известно, что законопрект отозвали из Госдумы...
Ответить
24|03|10 18:10((((((((((
это конец.......((((((((((((((
Ответить
24|03|10 20:30Вася
не отчаивайтесь!
Ответить
24|03|10 20:46SW
радуйтесь!!!
Ответить
24|03|10 20:49Вася
веселого мало (((
Ответить
24|03|10 20:54SW
не унывайте!!!Уныние - тягчайший грех, приводящий к отчаянию.Уныние рождается там, где угасает вера в Бога, надежда на Него и любовь к Нему и к людям. Потому уныние - грех маловерия, богоотступничества.
Ответить
24|03|10 22:22Любовь
Уважаемый SW!Много Вам Бог по жизни помог?Если Вы здесь,то значит у Вас кто-то там!Неужели Вы не молились,не просили???
Ответить
25|03|10 01:54SW
по жизни Бог помог и мне и всем, а именно, появиться на этот свет, и с этим нельзя не согласиться, всё остальное, сущие пустяки по сравнению с тем, что кому то он уже помог этот свет покинуть.
в Бога верят, и молятся абсолютно все, в зависимости кого сильнее "припрёт" или "скрючит", и в этом нет ничего плохого, но в силу жизненных обстоятельств многие имеют право давать свою оценку всему происходящему с ними.
мой близкий человек, который по другую сторону колючей проволоки(задержан и осуждён с нарушением закона по прямой и очень "грязной" подставе "лучшего друга" , но не в этом суть) , надеюсь получит хороший урок, и сделает правильный вывод из произошедшего, но мне было бы гораздо больнеее, если бы он "спасая свою шкуру" предал человека и с этим позором жил сам и меня позорил.
Люба, кроме всего, возможно в коментарии вы прочли слово МИРИТЬСЯ как МОЛИТЬСЯ?

Ответить
29|05|10 08:46AG
Спасибо за высказывание. Как нельзя кстати.
Ответить
25|03|10 12:07КАТЕРИНА
Господи,я просто не могу сил уже нет и веры тоже никакой....(((((((((((
Ответить
20|07|10 13:40Тимур
повезло ему, мы тож с пацанами мужика ебнули! сказали мусора сначала 161-2 А,Г. теперь разбой вешают незнаю чё делать(
Ответить
21|07|10 00:12Робин
Готовься или бабло плати мусорам.
Ответить
26|03|10 16:23Наталья
Пожалуйста подскажите,что можно еще сделать.Муж отбывает наказание в р Мордовии,я с детьми и мать мужа живем в Пензенской области.Много раз писали ходатайства о переводе мужа в Пензенскую область,колонии строгого режима у нас есть:писали в Москву-ФСИН,отказали,администрация президента,прокуратура-они все ссылаются на ФСИН,оттуда опять отказ,отвечают,что согласно ст73 ч 1,отбывает там,где осужден,но ведь в той же статье написано,что направляться отбывать наказание должен по месту жительства.Подскажите куда еще написать,пожалуйста,у нас с мужем 4 детей,двое мальчишек четвероклассников,они очень скучают по отцу...
Ответить
27|03|10 12:11Трепашкин Михаил
Осужденный отбывает наказание по месту осуждения либо суда. Это по российскому законодательству. Согласно общепринятым нормам международного права и Конституции России (интересы семьи и детей), осужденныъ не должны направлять в места, отдаленнные от места проживания семьи. К сожалению, у нас это отдано в ведение чиновников ФСИН РФ и они решают по своему усмотрению, направлять осужденного из одного субъекта в другой, чтобы он был поближе к семьи и родным, либо не направлять. Зависит от их человечности. А так как в основном в ФСИН РФ карательное зверье, то ожидать от них что-либо положительное очень маловероятно. Совет: нужно писать жалобы в прокуратуру на отказ в переводе, а затем подавать жалобу в Европейский суд по правам человека на нарушение ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ибо изложенная ситуация с отдаленным проживанием семьи не дает возможность регулярных свиданий и является условиями содержания, унижающими человеческое достоинство.
Ответить
16|04|10 12:44НатальЯ
Скажите амнистия принята ??? и где можно узнать инфо????
Ответить
16|04|10 12:49Редактор
Постановление об амнистии в Госдуме рассмотрят сегодня, вроде бы уже в последнем чтении. Результаты опубликуем на сайте.
Ответить
17|04|10 01:10алена
мою подругу осудили на 9 лет колонии общего режима по ст. 105 ч.1УК РФ сидит с 17 сентября 2009 года, судима первый раз, но совершеннолетняя,отягчающих обстоятельств не нашли, а смягчающиеся имеются. Меня интересует вопрос: повлияет ли на её судьбу предстоящая амнистия в связи с 65 - летием великой победы, и почему на краткосрочные свидания не пускают никого кроме родственников?
Ответить
19|04|10 11:31Вита
Прошу ответить тех. кто знает наверняка ответ на мой вопрос. Законно ли перемещают заключенного из камеры в камеру в тюрьме (через 5-7 дней) и для чего это делает администрация? К кому обратиться за помощью, если это не законно? Или в России обращаться за выполнением законов бесполезно?
Ответить
19|04|10 16:46Робин
Вита ! Они скажут все законно ! Если жалобу накатать ,то проверяющим эти сотрудники СИ скажут не для бумаги, что чел находится в следственно-оперативной разработке с целью выявлений доп.эпизодов преступной деятельности.Такая перекидка из камеры в камеру называется "карусель",такую карусель организовывают опера в СИ ,а) в помощь(небезвозмездно конечно) следователю чтоб быстрей дело продвигалось и посговорчивее был, а чтоб посговорчивее был надо прокатить карусель с душняком.б) выявить, может всплывут доп.эпизоды для дела, какие нибудь подельники, и что нибудь интересненькое для следака. в) Свои замутки у оперов СИ,замутки разные ,предсказать трудно с какой целью.
Меня в свое время 25 раз перекидывали из хаты в хату,были с подельником в "отказе"по делу ,перестали перекидывать на 4-й год и то только перед судом, а еще эти собаки в добавок в холодный карцер закрывали непосредственно перед судом.
Ответить
29|04|10 07:18Вита
Огромное спасибо, что не оставили мое послание без внимания! Еще вопрос. А если это уже не СИЗО, а тюрьма, и срок отсидки не первый год? Чего хотят эти оборотни от заключенного?
Ответить
29|04|10 18:01Робин
Час добрый Вита ! К счастью я на крытой не был, но система работы оперов везде похожи.а)Так же как и в СИ метод тот же ,даже если чел получил срок,но есть какая то информация от "козлов" , что у чела могут быть на воле ещё эпизодики (может сам неосторожно чего то рассказал,может подельники где то ляпнули,даже если сидят не в одной зоне или тюрьме)таких случаев много когда люди срок получали и идут на раскрутку дальше по старым всплывшим делам.б)Раскручивают на деньги чтоб остановить "карусель",а если денег нет то склоняют к сотрудничеству, путем "душняка". в)Причин других много,нам с Вами неизвестно с какой целью опера устроили перекидку.Он сам лично ,если сидит не один год должен знать, что за движуха со стороны оперов.
Ответить
30|04|10 13:54Вита
Робин, спасибо за разъяснение! Он пишет жалобы в различные инстанции. Я считаю, что таким образом его хотят столкнуть с другими зеками или просто проверяют нервную систему (ждут. когда начнет совершать непредвиденные поступки). Несколько дел в судах он выиграл, кто-то из сотрудников уже пострадал. У них друг к другу взаимная ненависть! Таким образом, наверное, они ему мстят. Но это только мои предположения. Хотелось бы узнать ваше мнение!
Ответить
30|04|10 14:12Робин
Да, Вит ! Добрый день ! Теперь хоть не полностью, но картина ясна ! Вообщем устроили "душняк" юридически грамотному умнику ! Это выглядит так : "Как же так"? зэк против ментов ???? Щас ему устроим "весёлую жизнь" !!! Чтоб желание пропало что либо писать !!! Так еще менты подбивают своих козлов на интриги в хате,чтоб спокойно не сидел.Здесь вариаций масса,не хочу советовать,но один из вариантов сказать операм прямо, что если башню сорвет после очередной перекидки и интриги, то можно увидеть труп провокатора хаты !Я думаю сработает ! Опера может до конца не поверят , но призадумаются,подстрахуются все таки !Тем более после неоднократных жалоб,такие заморочки ментам не нужны на тюрьме с "трупом" (лично сам конечно же не желаю такого исхода ни вкоем случае)
Ответить
04|05|10 07:31Вита
Робин! Огромное спасибо за поддержку! Я тоже подключилась, пишу жалобы в различные инстанции. Жаль, что стена непробиваемая, пока! Единственная надежда на Европейский суд! Может я и не права?!
Ответить
04|05|10 07:45Робин
Вит,Час Добрый ! Конечно и даже обязательно надо написать ! Надо бороться до конца !
Ответить
13|12|11 04:05светуля
чхать они хотели на европейский суд. он то вынесет справедливое решение а что дальше..........
Ответить
20|04|10 09:54КАТЮШКА
Подскажите, как перевести друга из ИК-63 на другую зону. весной их вывезли с Пуксинки.Заранее спасибо
Ответить
30|04|10 15:20Arkadii
С какой зоны в какую?
Ответить
27|04|10 15:10Ольга
Моего молодого человека этапировали и в течении 2 месяцев от него нет никаких вестей,маме его с колонии в которой он раньше был пришло уведомление, но точная информация или нет никто не знает. могу ли я узнать куда и что с ним,к кому обратиться с этими вопросами. спасибо!
Ответить
27|04|10 20:01КАТЮШКА
Подскажите, у моего мужа на следующий год УДО. Повлияет ли то, что мы не выплатили пострадавшей деньги.И вообще как сделать все правильно чтоб отпустили. Срок большой,осталось 7,6 лет. Спасибо
Ответить
28|04|10 21:27Arkadii
Скжу сразу с таким сроком ему ближайшие года два даже заморачиваться не надо! Если что пишите, практика есть
Ответить
28|04|10 21:15Anton
Хватит ныть , лучше боритесь. Нет в зонах такого, лучше в своих родных разберитесь. За ваш счет сабаки самоутверждаются . А вы уши развесили и верите каждому слову Поверьте таких повидал
Ответить
29|04|10 08:45Анастасия
Были ли поправки УК РФ к статьям 112,119 ч.1???
Ответить
30|04|10 07:40Vitalina
В ст.119 изменений не было, а в ч.1 ст.112 последние изменения были внесены 27.12.2009 г. ( об ограничении свободы).
Ответить
21|07|10 13:16Леша
Есть минутка для совета?
Ответить
07|11|10 18:11Ирина
Здравствуйте.Скажите пожалуйста были ли поправки УК РФ к статье 158 ч.2 в 2010 году?
Ответить
07|11|10 20:13Vitalina
В 2010 году изменений в ст. 158 не было. Но законопроект, который в ближайшее время должен быть внесен на рассмотрение в Госдуму, предполагает изменения в этой статье.
Ответить
08|11|10 23:47Лена
а какие именно изменения????
Ответить
09|11|10 00:29Vitalina
Я имею ввиду законопроект об отмене нижних пределов санкций статей. Насколько я в курсе, в числе прочего предполагаются изменения первых и вторых частей статей глав 21 и 22 УК РФ.
Ответить
03|05|10 19:28Валерия
где взять справки о подтверждении трудового стажа человека, отбывающего наказание в период с 1980 по 1990г.г. В отделе кадров места отбывания (ИТК-15 г.Нижневартовск Тюменской обл.) ответили, что архив уничтожен и ничем помочь не могут... Посоветуйте, куда обратиться?
Ответить
06|05|10 13:17Ольга
Когда будет амнистия? Мой отец сидит в местах не столь отдалённых за фальсификацию водки. У него несовершеннолетняя дочь и лежачая мать. Отсидел 1 год из 4. Можем ли мы надеяться на амнистию?
Ответить
06|05|10 19:39Вася
Амнистия уже была.
Ответить
13|05|10 21:25Victor
Попробуйте такое механизм как помилование, едет возрождение в приказном порядке, может и получится.
Ответить
16|05|10 23:50Елена
Помогите пожалуйста! Скажите как правильно найти адвоката для ведения следствия и защиты, можно ли где-нибудь навести справки об адвокате? С кем посоветоваться?
Ответить
21|05|10 12:14НАСТЯ
добрый день, подскажите, реально выиграть гражданское дело, если ответчиком выступает ФСИН? предмет спора- НЕЗАКОННОЕ СОДЕЖАНИЕ заключенного в общей тюрьме, хотя гражднанин- бывший сотрудник милиции и по закону может отбывать наказание ТОЛЬКО в колониях для бывших сотрудников. факт незаконного содежания подтвержден письмами из самого ФСИН и прокуратуры!содержался 1,5 года,сумма иска один миллион
Ответить
21|05|10 14:14Гера Фотич
Смешная, ты, право! Где это видано, чтобы контора сама себя высекла, да ещё денег тебе заплатила за это?
Ответить
26|05|10 14:01Яна
Сотрудники Челябинского ФСИН открыто угрожают заключенным Верхнеуральской тюрьмы, требуя отказаться от своих показаний. Заключенные ранее указывали в жалобах о невыносимых условиях содержания, о беспределе - угрозах, давлению со стороны сотрудников тюрьмы.Одного из арестантов поместили в одиночную камеру и он вынужден объявить голодовку. Выходит, что реформа ФСИН РФ не для сотрудников ФСИН РФ? Ведут они себя так, будто уверены в своей безнаказанности!
Ответить
28|05|10 22:29Вера
Подскажите пожалуйста,куда обратиться по такому делу: мой сын отбывает наказание во Владимирской обл. 1г7м,отбыл срок уже год, писал на УДО с февраля по май уже 4 заявления,а его все не вызывают на комиссию,говорят,что не было никаких от него заявлений!!!Он там работает,учится,имеет 4поощрения.Понятное дело,что это все специально делается,но ведь 4заявления,а концов не найти!
Ответить
29|05|10 09:10Галка
Мой гражданский муж находится в колонии, хотим зарегистрировать брак, а у него похерили там паспорт куда-то и утверждают, что и не было его никогда, тянут время с восстановлением. Может подскажет кто-нибудь, что можно сделать?
Ответить
29|05|10 23:54Алёна
У моего мужа при обследовании обнаружили гепатита С, но сказали ему, что лечение на этой стадии не требуется. В колонии у них фельдшер, который не знает даже что можно есть рпи этой болезни - вся пища у них полностью противопоказанная людям с таким заболеванием. Неавдн начали давать по 3 таблетки в день "КАРСИЛ" (но муж даже не знает почему дають именно их).
Что я могу сделать в этой ситуации? Ведь таких людей необходимо помещать в лечебные заведения и лечить? Какие документы мне нужно собрать и куда писать о переводе мужа в лечебное учреждение?
Буду очень признательна за помощь.
Ответить
02|06|10 07:25Анна
Скажите пожалуйста, почему в спецотделах многих колоний по телефону не сообщают о местонахождении осужденного? Законно ли это? Живу в 200 км от осужденного мужа и мотаться наобум нет финансовых средств. А ждать пока колония сообщит куда его этапировали просто нереально (вообще не сообщают). Что делать?
Ответить
02|06|10 07:46Леди Ди
Как делаю я: звоню, говорю, Вы знаете, я только что в ГУФСИН звонила, мне там сказали, что вы мне ответите на все вопросы, а далее все , что вас интересует. Прокаывает)))
Ответить
02|06|10 10:20Анна
А я телегу на имя начальника накатала в ГУ ФСИН. Вроде жалобы. Пущай почитают. :) Ведь у нас в стране как, без бумажки ты букашка :(. Просто хотелось бы знать как со стороны закона это все оценивают.
Ответить
08|06|10 23:18\\ирина
проходили! спускается в прокуратуру по надзору, прокурор, в лучшем случае приедет попить чайку в зону, и ответит, что все ОК, все по-закону! в нашем царстве-государстве правды искать не стоит! Все только красиво говорят!
Ответить
13|06|10 12:32Людмила
Есть ли поправки и амнистия к статьям - 111 часть 4,105 часть 2.
Ответить
22|06|11 01:24Маша
Что по поправкам к статьям-111часть4,105часть2.Пожалуйста растолкуйте!!
Ответить
13|06|10 22:25Диана
Подскажите с чего начать?Муж прописан в Гудермесе,вся семья тоже проживает там,в том числе старая мать,которая физически не имеет возможности ездить на длинные расстояния.Муж отбывает наказание в Костроме,это около 2000км от нас,осужден на 10 лет.Куда в первую очередь нужно обращаться?Заранее огромное спасибо за ответ.
Ответить
13|06|10 22:29Диана
Извините за каламбур,я имела ввиду куда обращаться для перевода мужа в колонию по месту прописки,ближе к семье.
Ответить
15|06|10 22:17СН
По моему надо писать начальнику областного ФСИН, к которому относиться зона, где сидит осужденный. Обязаны ответить в течении месяца кажется, потом обратиться в прокуратуру по надзору. Но лучше конечно проконсультироваться, это как я бы поступил. Вообще по закону не далее 500 км от места жительства, хотя я сидел за 1000 км.
Ответить
12|07|10 19:59Надежда
А на какой закон (статью)Вы ссылаетесь?Спасибо
Ответить
17|11|10 14:44Слава
А действительно, может вообще ГУФСИН РФ писать? Какая разница от куда "пошлют"? К чему такая уверенность что ответят?
Ответить
13|06|10 22:27Диана
Подскажите с чего начать?Муж прописан в Гудермесе,вся семья тоже проживает там,в том числе старая мать,которая физически не имеет возможности ездить на длинные расстояния.Муж отбывает наказание в Костроме,это около 2000км от нас,осужден на 10 лет.Куда в первую очередь нужно обращаться?Заранее огромное спасибо за ответ.
Ответить
26|06|10 01:01Марианна
Здравствуйте!Пишу из Казани.Хочу с вами поделиться проблемой. Моего брата осудили в 2002 году в июне по 105ст.ч.2.Осудили на 8 лет.То есть "звонок" должен был быть в июне.Часто писал жалобы и ходатайства в Верховный суд Москвы,Казани,о смягчении приговора ответы были отрицательными.В 2008 году он попал под УДО освободили 1 июля. В конце августа пришло постановление с Верховного суда Казани о протесте прокурора.Состоялся суд,его забрали из зала суда. Через 2 дня умер от этого наш папа,получил инфаркт.
В этом году(2010г)брат вновь попал под УДО,освободили 11 марта. 23 июля вновь вызвали на суд. Все-гос адвокат,присяжные были за то,чтобы его отпустили.Прокурор был против,скоро вновь состоится суд для объявления срока отсидки. Должен выйти примерно в конце декабря этого года.
Подскажите пожалуйста что делать?Слышали ли вы такое когда-нибудь за всю историю судебных разбирательств, чтобы человека который получил УДО возвращали обратно без причин?Возвращали 2 раза!!!На свободе он сразу же устроился на работу,жил спокойно.Это у него первая ходка.
Для меня это извините является негуманным обращением к человеку,который после таких действий со стороны судей и прокуроров легко поддастся на суицид!
Ответить
02|07|10 20:26наталья
Мой муж Смирнов Александр Георгиевич отбывающий наказание в ФБУ, И К-63 ОСУС-2 отряд№1 Свердловская область, город Ивдель-4. Не однократно пытался обратится с жалобами на условия содержания, а также обжалование приговора и не обоснованным отказе начислений и выплаты пенсии по здоровью. В чём ему систематически было отказано.Он является инвалидом, в комиссии на подтверждении инвалидности ему также было отказано. Жалобы администрация калонии не принимает умышленно. Прошу в срочном порядке разобраться и принять меры, а также наказать виновных в нарушении. Убедительная просьба жалобу рассматривать в присутствии моего мужа Смирнова Александра Георгиевича, т.к. нет оснований доверять администрации колонии.
Ответить
02|07|10 20:36наталья
Мой муж Смирнов Александр Георгиевич отбывающий наказание в ФБУ, И К-63 ОСУС-2 отряд№1 Свердловская область, город Ивдель-4. Не однократно пытался обратится с жалобами на условия содержания, а также обжалование приговора и не обоснованным отказе начислений и выплаты пенсии по здоровью. В чём ему систематически было отказано.Он является инвалидом, в комиссии на подтверждении инвалидности ему также было отказано. Жалобы администрация калонии не принимает умышленно. Прошу в срочном порядке разобраться и принять меры, а также наказать виновных в нарушении. Убедительная просьба жалобу рассматривать в присутствии моего мужа Смирнова Александра Георгиевича, т.к. нет оснований доверять администрации колонии.
Ответить
10|07|10 14:47Сулия
В ИК-27 г.Вихоревка Иркутской области с ведома и по прямому указанию начальника Пуляева Г.К. и непосредственного участия зам. начальника БиОР Лапец С.И., руками «активистов» и нач. отдела по работе с осужденными Асташкина А.Н., сотрудников ИК Лысенко А.В, Таюрского С.В. и др. происходят нечеловеческие пытки – избиения, изнасилования, доведение до самоубийств. Жаловаться в надзорные органы – подобно самоубийству, за жалобу на проверке подвергаются пыткам тут же. Р. пока ездил из ИК в Больницу другого ИК написал более 10 жалоб по конкретным фактам в надзорные органы (в Прокуратуру по надзору за соблюдением законов в ИУ г. Братска, Иркутской обл.; в Следственный Отдел по Братскому району Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре; Прокуратура Братского района), что оказалось бесполезным, регион небольшой – каждый брат и сват, друг друга покрывают. Проверки проводятся формально либо вовсе не проводятся, и выносятся постановления: проверка проведена, нарушений не выявлено. На жалобы во ФСИН по Иркутской обл. и во ФСИН г.Москва, в Комиссию по правам человека г.Иркутска, ответов нет вообще. Проверки недавно проводились наблюдательной комиссией Иркутской обл. – нарушений не выявлено, ими получено даже несколько благодарностей из ИК. По возвращению Р. в ИК был оприходован с особой жестокостью, но в живых остался. При следующем выезде Р. из ИК в Сизо подал заявление на возбуждение уголовного дела и просил о переводе в другое ИК. В возбуждении дела отказано с несколькими обжалованиями. Переведен в «соседнее» ИК, где с момента заезда не выходит из карцера, и что там происходит с ним пока не известно. Помогите привлечь правозащитников. Если приедут и встретятся с ним лично, он будет говорить даже в присутствии сотрудников ИК, другие могут отказаться, но этот точно будет, если правозащитники убедятся, что говорят именно с ним, а не с кем-то другим, выдаваемым за него (были и такие случаи).
Ответить
05|08|11 19:45LARSON
Ваш Р - очень хороший человек, а сотрудники как всегда плохие? Просто так, не бывает НИЧЕГО на этом свете! Ну уж с изнасилованием Вы вообще ЗАГНУЛИ! Видно,у вас всегда кто-то виноват, только не вы. ТАК ДЕРЖАТЬ ИК-27!!!
Ответить
05|08|11 20:14Маркус
LARSON, этот "Р" скорее всего конченая мразина из отряда СУОН, которого администрация ИК-27 просто-напросто "поставила в стойло". Вот и все, банальная ситуация.
Ответить
05|08|11 20:33LARSON
Хорошо что хоть где-то строят режим!
Ответить
05|08|11 20:36Маркус
Да, есть в России нормальные колонии и я горжусь, что я и моя супруга в таких работаем.
Ответить
05|08|11 20:54LARSON
Повезло!!! А у нас ЗЕКИ - ЛУЧШИЕ ЛЮДИ В ГОЛЛИВУДЕ, блин!!!
Ответить
05|08|11 21:06Маркус
В смысле лучшие люди?
Ответить
05|08|11 21:10LARSON
Их "животные" инстинкты и потребности - ВЫШЕ всего, не сотрудники - а прислуга
Ответить
05|08|11 21:15Маркус
Я думаю, что "будет праздник на улице сотрудников" и в Вашей колонии. Надейтесь на лучшее и все у Вас и других сотрудников будет хорошо.
Ответить
05|08|11 22:00LARSON
Да уж все способные сотрудники разбегаются от такого борделя, а УФСИН и в ус не дует. Видно сами приедут коммунизм строить.
Ответить
05|08|11 23:07Маркус
LARSON, смотрите в будущее с оптимизмом. Я уверен, что в любом случае ситуация в Вашем терроргане изменится в лучшую сторону. Даже наш УФСИН в свое время (до того еще как я работать начал) был таким "черным", что слов просто слов нет. Ну ничего же, пришел новый начальник УФСИН, жесткий и решительный мужик и начал порядок "железной рукой" наводить. Тяжело было, конечно, 80% личного состава пришлось уволить,и спецназ в зоны вводить, и настоящие "карательные операции" устраивать (иначе нельзя было). Зато за один год порядок навел, всю мразь "к ногтю прижали" и теперь "настоящий режим" в колониях, а не название.
Ответить
05|08|11 23:25МАРИЯ
ДВА ИДИОТА ВСТРЕТИЛИСЬ.МНЕ ВАС ЖАЛКО....
Ответить
06|08|11 11:09LARSON
А Вы знаете понятие идиота или так к слову. Вам легче живется, живете от преступления к преступлению, от свидания к свиданию. И всегда кто-то виноват и все время ждете подачки от государства в виде пересмотров, дурацких амнистий. Совершать преступление МОЖЕТЕ, а отбывать НАКАЗАНИЕ НЕТ. Мягко скажу - не по-взрослому. А ваша идиотия как раз не дает этого ПОНЯТЬ. РЫЩЕТЕ "поправки"!!!
Ответить
06|08|11 13:49Мария
ты дура ментовская,я не нуждаюсь ни в каких подачках.это вы нуждаетесь в передачках и взятки вы очень уж любите.даже амнистия не нужна,вы сами всё за деньги делаете не плохо....
Ответить
05|08|11 23:44Алекс
Интересно, где же такое "шикарное" управление?
Ответить
06|08|11 11:13LARSON
Самое страшное - что в этой ситуации "ПОБЕДИТЕЛЕЙ" нет. Даже Ваши понятия все исчезли. А ведь криминал вытащил Америку из депрессии, а наш - видно только "бунты" в ЗОНЕ/СУОНе может делать.
Ответить
06|08|11 11:19Алекс
Во-первых: никогда не жил по понятиям, это все для тупых быков придумано, чтобы в руках их держать, своего рода, правила игры. Кто-то играет в футбол, а кто-то в тюрьму. Нормальный человек живет сообразно своим принципам, не чьим-то там понятиям.
Во-вторых: криминал никогда Америку из депрессии не вытаскивал, это не в его интересах, самые большие деньги делаются в периоды кризисов. Гангстеры, просто встривались в сложившуюся ситуацию, и извлекали для себя некую пользу. Из депрессии Америку вытащил президент Рузвельт и его правительство, и что характерно, американский народ в целом.
Ответить
06|08|11 11:28LARSON
Это спорно. Так как эта "страничка" для поиска лазеек для уменьшения/избавления от наказания, да и чтоб не раздражать деву Марию историческими спорами, Алекс, я оставлю все без пояснений..
Ответить
06|08|11 11:20LARSON
У нас власть тоже поменялась и все надеялись. Но к сожалению - 3-й год - одни лозунги, да и те уже идут на убыль. Только руководителей ИК тасует как карты...
Ответить
07|08|11 06:58Игорь
LARSON и Маркус- типичные представители обиженных жизнью людей, которые нашли свое "утешение" в данной им в распоряжение властью над людьми, так реализовать им себя больше не в чем. Явно эти двое мыслят строго стереотипами, гребут всё под одну гребенку без разбора. Все зэки для них- скоты, нелюди. Они просто ещё многого не видели, не понимают и не знают, хотя упорно делают вид умудренных жизнью людей. На самом деле, чем "выше у них поднят хвост", чем больше самодовольствования, самолюбования, чем больше стремления поставить себя выше за счет данной им властью над человеческими судьбами, тем мельче и ничтожнее такие люди на самом деле. Встречал я работников ИУ достойных уважения и почтения, те, что, не опускаются до унижения, не завышают собственную самооценку за счет унижения других, тех, что могут и умеют разбираться в людях, видеть, какой зэк что из себя представляет и, соответственно, к каждому находить свой подход, при этом выполняя функцию "исправления" (а не издевательства, что еще больше уродует личность). Это грамотные психологи, мудрые, не страдающие манией величия, грамотные работники. Но таких, к сожалению, слишком мало для того, чтоб ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ система исполняла свое прямое предназначение...
Ответить
07|08|11 21:57МАРИЯ
В точку!Полностью с Вами согласна.
Ответить
12|07|10 17:42Надежда
Здравствуйте,ищу подтверждени/опровержение информации о том,что возможна замена отбытия наказания в колонии-поселении штрафом.Пожалуйста помогите.Имеются медицинские показания.
Ответить
14|07|10 01:28Vitalina
Надежда, если в вашей статье штраф указан в виде одного из ОСНОВНЫХ (НЕ дополнительных!) видов наказания, то рекомендую Вам ознакомиться со ст.80, 44 УК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда номер 8 от 21.04.2009г. А неважное состояние здоровья в Вашем случае скорее минус. Чтобы выплачивать штраф, человек должен работать, а больной человек работать не может.
Ответить
16|07|10 14:32Надежда
Здравствуйте,помогите советом,пожалуйста! моего сына отправляют в колонию-поселение за 2500км от дома,я инвалид и ездить к нему мне будет очень сложно.Есть ли какя-нибудь возможность перевести его ближе к дому и на какие законы я могу ссылаться.Огромное спасибо.
Ответить
16|07|10 17:01Vitalina
Надежда, можно попытаться добиваться перевода в исправительное учреждение по месту жительства или месту суда на основании ст. 73 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ.
Ответить
16|07|10 17:35Vitalina
Надежда, с заявлением о переводе Вам нужно обращаться к начальнику управления ФСИН вашей области. К заявлению приложите все возможные справки (об инвалидности, о низких доходах, о стоимости проезда и т.п.). Хотя шансов на перевод у Вас практически нет, особенно если сын уже прибыл в колонию (ст.81 УИК РФ).
Ответить
18|07|10 17:26Надежда
Vitalina,спасибо большое за Ваши ответы!Только сын ещё не выезжал в колонию и пока находится в прежнем месте.При таком раскладе есть шанс?
Ответить
18|07|10 19:25Vitalina
Надежда, боюсь, что ответить на этот вопрос не сможет никто. Всё зависит от УФСИН и Вашей настойчивости. Шансы могут увеличиться, если Вы сможете найти "блат" в УФСИН. В любом случае попытаться стоит и ни в коем случае не тянуть время.
Ответить
26|07|10 02:12Ася
здравствуйте, скажите пожалуйста. может ли мой брат каким-то образом просит пенсионный фонд не переводить его пенсию по инвалидности в колонию, а оставить его на депозит или переводить её ему на книжку в сбербанк? т.е. не переводить пенсию в колонию, а получить её только после освобождения. вопрос связан с тем, что больше половины пенсии вычитается администрацией за питание, одежду, свет, воду и т.д. и т.п. А дома его ждет отец инвалид первой группы.
Ответить
15|01|11 20:37валентин андрейко
отсидел 25лет уже как 60лет не дают пенсию а работал на государство
Ответить
26|07|10 02:17Ася
И ещё вопрос. до осуждения брат получал две пенсии. одна инвалидность - эпилепсия. и вторая - инвалидность за потерю глаза на предприятии. инвалидность по эпилепсии ему в колонии оформили, а по зрению ему необходимо было проходить комиссию и в колонии этим вопросом второй пенсии никто заниматься не стал. правомочно ли это. и возможно ли теперь поле 2 лет осуждения ему получить компенсацию.
Ответить
13|08|10 16:09Алла
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,есть ли разделение колоний поселений по степени тяжести совершенного преступления,т.е.осужденные по тяжкому преступлению не могут отбывать наказание на том же поселении с осужденными по другим степеням тяжести? Спасибо!
Ответить
18|08|10 15:59Зоя
Здравствуйте! В колонии коррупция.Продаются свидания, поощрения. Куда обратиться, чтобы прекратилось это безобразие?
ФСИНу не доверяю.
Ответить
Ответить
18|08|10 22:54роман
обратитесь к своему разуму
Ответить
19|08|10 08:27Natan
В службу собственной безопасности. Только это вряд ли поможет. Надо собрать много людей много подписей и пойти в Прокуратуру.
Ответить
26|08|10 21:34Ксения
Здравствуйте!Скажите как взять свидание у следователя,если я официально не кто!И еще очень нужен хороший адвокат,работавший по статье 131 ч2(((( В Питере.
Ответить
30|08|10 17:49Маря
ОБРАЩЕНИЕ ИЗ-ЗА ТАЁЖНОЙ КОЛЮЧКИ!
Цель обращения к общественности состоит в том, чтобы привлечь внимание к нашей далёкой таёжной колонии строгого режима ИК-14 Сургутского р-на и просьба отозваться, помочь нам!
Мы живём в 21-м веке, а порядки здесь 19-го 20-го века. Жизнь и быт заключённых в колонии на самом низком уровне и правят здесь местные князьки в лице администрации. Да ,разговора нет, они якобы ведут дела с буквы закона, но это ширма. Мы уже давно шагнули с деревянной сохи не только в космические просторы, но и на высокий уровень жизни на Земле. Так вот хотим отметить, что хотя закон и говорит о том, что наказание лишением свободы исключает причинение физических и моральных страданий, тем не менее администрация ИК-14 просто закрывает на это глаза. По этому осужденные учреждения ИК-14 Сургутского р-на обращаются к общественности, правозащитникам и к средствам массовой информации о моральных унижениях и страданиях заключённых от администрации ИК-14(в соответствии со ст.12 ч.4 УИК РФ).
Уважаемые сограждане, кому не чуждо чужое горе!!! Да, мы нарушили закон и за это наказаны лишением свободы и режимом содержания, но ни кому не дано применять гестаповские методы, унижающие достоинство человека! Ни кому не дано относиться к нам заключённым, как скоту.
На сегодняшний день в ИК-14 исполняющий обязанности начальника колонии подполковник внутренней службы Никифоров Александр Владимирович.
Пользуясь своим положением, Никифиров А.В. унижает заключённых до скотины, ему не составляет труда. Любимая фраза Никифорова - это СЮДА ИДИ КЛОУН.
Вот один из фактов его унизительного отношения к человеческому достоинству заключённого.
У нас в колонии есть единственная баня, которая не пригодна к эксплуатации ни по каким параметрам. У осужденных выбора нет, мыться то нужно. 300 человек должны помыться за 2 часа под тремя лейками изготовленных из кружек со столовой и под ледяной водой.
Одно счастье была парилка, так подполковник Никифоров А.В. приказал сломать полки и дверь в парилке, а также убрать освещение. Теперь мы там стоим греемся голые без света, а вместо двери весит одеяло. А чтобы добыть тёплую воду, пробили потолок в том месте, где находится нагревательный бак с водой и моются напрямую с потолка. СМЕШНО? Да, это 21-й век!
А что вытворяет отдел по приёму посылок и передач? Работники этого отдела, могут в любой момент изменить или сделать ограничения на передаваемые продукты, игнорировать разрешения нач.колонии по ходатайству нач.сан.части и даже терять их. Может быть и такое что например выслали осужденному посылку, а пока она доходит, то уже на некоторые продукты питания наложен запрет. Хотя до этого они были разрешены .В последствии от сотрудников отдела по приёму посылок и передач, поступает предложение отдать на уничтожение или в столовую .Например, сегодня разрешены сигареты без ограничения и в пачках, а завтра не более 10 блоков и без пачек. Родственники везут сигареты без пачек то есть россыпью, тут им говорят такие принимать не будем, теперь только в пачках. Один день могут принимать три кг. сахара, на следующий только один кг.
Одного инвалида довели до официальной голодовки. Этому осужденному по ходотайству нач.сан.части нач.колонии разрешил получать один раз в месяц доп. медицинскую пос.передачу. В перечень продуктов питания входят каши быстрого приготовления 15минутки.Так если у работников отдела хорошее настроение они могут принять если нет то запрещено. А два месяца он вообще не получал мед.передачу потому что было утеряно разрешение. Почему нам запрещены каши 15-ти минутки?
К сан.части нет претензий. А вот нач.колонии предвзято и унизительно отнёсся к больным ВИЧ. Получали эти осужденные доп.медецинскую передачу один раз в месяц-запретили, теперь раз в три месяца, потому что им всё равно помирать и они заразные. Много можно привести примеров.
Теперь о зоновском магазине - это вообще беспредел. Работницы могут появиться два раза в месяц, товара всё равно нет, а если и есть то мужикам туда не прорваться. А осужденным работающим в пром.зоне вообще не попасть. Представьте если деньги положенные на лицевой счёт прямо в зоне неделю не оформляются, а за почтовые переводы и не чего говорить. Письма опущенные в почтовый ящик исчезают и не доходят до адресата. Есть период в столовой, когда нет ни картофеля, ни лука, ни моркови со свеклой. На заявления осужденных разрешить дополнительно получать овощи в передачах на этот сложный момент, ответ простой: «А больше ни чего не хотите.?»
Как же так почему заключённых ущемляют в питании и различными ограничениями в продуктах.
Пожарники пришли пообрезали все розетки. НЕПОЛОЖЕНО! Жгите костры. А костер развёл? Значит хочешь сделать поджог! ЛЮДИ!!! Что за унижения? Спец.одежду дать не могут, а в штрафной изолятор закрывают, за нарушение формы одежды. Постельное бельё дать не могут, а в посылке однотонное запрещено. Да это только мизер фактов унижения и ущемления прав человека. А как к иностранным гражданам относятся? Это вообще отдельная тема. Прокуратура за соблюдением законов в ИУ за одно с администрацией. Пожаловался? в штрафной изолятор или на этап. Осужденные уже знают, если свиней режут, значит гости пожалуют! Тайга, что вы хотите? Здесь законов нет! А кто хочет больше узнать приезжайте! Шашлыки, баня и очки с розовыми стёклами- всё будет! 628454.ХМАО-ЮГРА,Сургутский р-н п.Локосово ИК-14 ЗК
Ответить
08|09|10 15:55незнакомка
я тоже никогда не думала, что столкнусь с этой проблемой, мужа подставили близкие друзья(Бог их и их семьи накажет за это),это очень страшно!Дай Бог вам Маря сил, терпения и веры!держусь из последних сил,борюсь ради малыша, которого папа даже не видел,я была беременна, когда его забрали.А вы, кстати, можете ответить на такой вопрос:говорят,что некоторые осужденные специально стараются попасть в изо и пробыть там 3мес, чтобы их внутренний суд ик перевел в другое место?(он у меня в ик-7 Панковка).искала подобное в инете не нашла, подскажите, пожалуйста!
Ответить
11|09|10 10:38Ирина
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, есть ли новые поправки к ст. 158 ч.2 п.п. а,б,в?
Ответить
11|09|10 12:32Vitalina
Последние изменения в ч.2 ст.158 внесены 27.12.2009 г. (ФЗ-377 "Об ограничении свободы").
Ответить
13|09|10 15:30Нуся
Скажите,куда можно написать жалобу (или еще как-то сообщить) о незаконных действиях сотрудника колонии 2 в г.Казани??У меня к счастью никто не сидит,но я возмущена тем,что творится там на зоне,тем,кто там работает!!!Оперуполномоченный за спинами своих сотрудников и начальства проносил заключенным спирт,а потом все удивлялись,откуда беспорядки на зоне и влетало самим же заключенным,а он отсиживался в тени!!Это что за беспредел!!Надо смотреть,кого берут туда на работу!!
Ответить
06|05|11 13:33некто
Нуся, обратитесь в управление собственной безопасности УФСИН России по РТ, начальник Камалетдинов, или на официальный сайт ФСИН России или УФСИН по РТ.
Ответить
21|09|10 21:28Ольга
Здраствуйте, у меня такая проблема. Когда мой муж отбывал наказание в ИК №6 попал в СУС, после перевода в другую зону ( ИК №2 Смоленской области Сафоновского р-на, п. Вадино) должен был выйти из СУСа в августе 2010г., но по причине того, что там происходит беспредел ему выписали нарушение,затем произошла такая ситуация: зеки заплатили оперу денег, чтобы его закрыли в изолятор(чтобы прикрыть своего человека, который изготавлял карты). Куда обратиться, чтобы не было такой несправедливости. Ранее он обращался в сан.часть по причине того, что у него травма ноги с детства (врачи не были уверены, что он вообще будет ходить) к нему привели врача, тот в свою очередь должен был направить к хирургу, но прошло уже 1.5 месяца, а его никуда не отвели. К кому мне обратиться, чтобы его осмотрел нужный врач?

Ответить
21|09|10 23:22Vitalina
Ольга, безусловно у Вас и Вашего мужа есть право обратиться с жалобой, но боюсь, что желаемого эффекта вы не достигнете. Врядли вы сможете доказать незаконность назначенного взыскания или предъявить доказательства подкупа сотрудников колонии. А по поводу оказания медицинской помощи - я бы посоветовала Вам для начала ознакомиться с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Минюста РФ от 17.10.2005 г. N 640/190 ( http://ruspravo.org/list/83751/1.html ). В этом приказе полностью отражены правила оказания медицинской помощи лицам, находящимся в МЛС и СИЗО.
Ответить
06|10|10 21:31Наталиа
Здравствуйте,обращаюсь как к бывшему сослуживцу, подскажите,пожалуйста,"Кто по закону "О милиции" обязан предоставить жилье уволенному из органов по сокращению штатов сотруднику,прослужившему 15лет?"
Ответить
07|10|10 23:17sayks
да за 15 лет мозгов нет. нашла куда писать.открой закон там все указано.
Ответить
14|10|10 19:33Граф
"Правозащитник Михаил Плюснин посетил ИК-6 п. Восточный Омутнинского района, где провел личный прием осужденных

18 марта председатель общественной наблюдательной комиссии по проверке мест принудительного содержания Кировской области Михаил Плюснин вместе с руководителем Омутнинского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ Кировской области Сергеем Храмовым посетили ИК-6 п. Восточный Омутнинского района.

Поводом для посещения исправительной колонии стало обращение московского фонда «В защиту прав заключенных». В Фонд поступила тревожная информация о том, что осужденные колонии подвергаются систематическим зверским издевательствам со стороны администрации: заключенных жестоко избивают, морально унижают, отбирают личные вещи, угрожают изнасилованием, травят собаками. С поручением прояснить ситуацию к региональной общественной наблюдательной комиссии обратился и Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин.
Прибыв в колонию, Михаил Плюснин провел личный прием с частью заключенных, указанных в обращении. В результате полученных от них объяснений было установлено, что никаких нарушений закона со стороны администрации не было и заключенные не подвергались издевательствам или унижению. Все опрошенные утверждают, что они не писали жалоб и не просили этого сделать за них своих знакомых или родственников.
Представители следственного отдела следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ Кировской области также провели проверку по данному обращению, в ходе которой опросили 10 заключенных. Указанную в обращении Фонда информацию об издевательствах над осужденными ни один из опрошенных не подтвердил. В результате, в возбуждении уголовного дела по указанным фактам было отказано."
От таких посещений представителей ОНК один только вред! Заключенные после его отъезда вскрыли вены и один из них погиб от неоказания медицинской помощи! Плюснин лично присутствовал при незаконных выпадах администрации к заключенным и посмеивался.Это на его совести смерть Семена Луганского!!! Кто сможет объяснить, для кого и для чего создаются ОНК? Какая от них польза? Кто им платит зарплату? Заключенным и их родственникам не советую доверять ОНК!!!
Ответить
14|10|10 19:59Граф
В начале августа к Уполномоченному по правам человека в Чеченской Республике поступила информация о нарушении прав осужденных в исправительной колонии номер 27, расположенной в поселке Лесной Верхнекамского района Кировской области, сообщает Европейский омбудсман.

По сообщению родственников осужденных чеченцев, отбывающих наказание в указанной учреждении, в ходе обыска, проведенного администрацией учреждения, у заключенных были изъяты Коран и другая религиозная литература. При этом работники, проводившие обыск, якобы, глумились над священным для каждого мусульманина Кораном.

Чеченский омбудсмен в резкой форме отреагировал на данное обращение и заявил, что в случае подтверждения информации, он намерен обратиться к Генеральному прокурору и директору Федеральной службы исполнения наказания России и добиться наказания виновных в оскорблении религиозных чувств осужденных граждан.

Омбудсмен также предостерег от возможных негативных последствий такого рода инцидента и заявил о недопустимости нарушений прав на свободу вероисповедания. По факту данной информации Общественной наблюдательной комиссией Кировской области была проведена проверка в указанной исправительной колонии. В ходе бесед с осужденными и администрацией колонии установлено, что 9 августа 2010 года в колонии проводился плановый обыск в отрядах номер 2 и номер 9. В результате были изъяты запрещенные предметы.

Факты изъятия и сожжения религиозной литературы не подтвердились. Как сообщил чеченскому омбудсмену председатель общественной наблюдательной комиссии Кировской области Михаил Плюснин, никто из осужденных не заявил о пропаже книг религиозного содержания. Также не было и публичного глумления над Священной Книгой Коран.

Однако факт разрыва страниц Корана и неосторожного обращения с религиозной литературой в ходе обыска имел место. Характер разрыва страниц также говорит о том, что они выполнены сознательно и не являются следствием неаккуратного обращения. Комиссия также не исключает, что страницы Корана были порваны самими осуждёнными после проведения обыска, с целью компрометации сотрудников, а также послабления режима для осуждённых мусульман.

Между тем, осужденные отвергают эту версию, заявляя, что у них не было мотивов для этого. В колонии, с их слов, созданы условия для отправления религиозных обрядов. Это же подтверждает и председатель Общественной наблюдательной комиссии Кировской области М. Плюснин.

Распоряжением начальника колонии им разрешено проводить ночные молитвы в помещении или на улице, когда в помещении очень жарко. По мере возможностей руководство колонии обещало также выделить отдельную комнату для молитвы.

Осужденные заявляют, что претензий к условиям у них нет. Каких-либо конфликтных ситуаций, спровоцированных осужденными или сотрудниками администрации, в колонии до сих пор не было. По их мнению, оскорбление религиозных чувств, в частности, глумление над Священной Книгой, могли допустить сотрудники других учреждений, привлеченные к плановому обыску.

Между тем, Общественная наблюдательная комиссия в Кировской области по результатам проверки предлагает провести для сотрудников исправительных колоний обучающие мероприятия по истории и культуре мусульман, с целью исключить в дальнейшем подобные ситуации.

Уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике и председатель Общественной наблюдательной комиссии Кировской области договорились поддерживать в дальнейшем связь для оперативного реагирования на всевозможные ситуации По словам Чеченского омбудсмана, — отрадно, что Общественная наблюдательная комиссия Кировской области оперативно отреагировала на сигнал о нарушении прав осужденных. С пониманием, насколько нам известно, отнеслась к жалобе осужденных и администрация колонии. В нашей практике много случаев, когда после жалоб осужденных положение их наоборот ухудшалось. Нередко администрации исправительных учреждений вместо того, чтобы объективно разобраться в ситуации, всячески стараются оправдаться, обвинив заключенных в нарушении режима и т.д. Такая практика губительна для системы исполнения наказаний, — сказал Нурди Нухажиев.

Как сообщает пресс-служба омбудсмана, в течение 2009 года с просьбой о защите их конституционных прав к Уполномоченному по правам человека в Чеченской Республике обратилось более 100 осужденных. Из них 17 обращений от осужденных, отбывающих сроки наказания за пределами республики. В основном, это жалобы на неправомерные действия в их отношении сотрудников исправительных учреждений.

С начала 2010 года на имя Уполномоченного поступило более 40 обращений и жалоб от выходцев из Чеченской Республики, отбывающих срок наказания в различных регионах России. Большинство из них — жалобы на притеснения по национальному признаку со стороны сотрудниковадминистрации учреждений и отказы в условно досрочное освобождение (УДО).

В ИК-6 действительно сотрудники высказывают недовольство к мусульманам, топчут и рвут Коран. Такое поведение также расписано где-то в должностных инструкциях? И почему Плюснин вновь ничего не смог подтвердить. На кого он работает?
Ответить
16|10|10 17:59Ирина
Здравствуйте, мой муж отбывает наказание в колонии-поселения на расстоянии 4000км от дома. У нас маленький ребенок(1год9мес), через полтора месяца родится второй ребенок, я просто не могу к нему съездить ни на краткосрочное, ни на долгосрочное свидание. Подскажите, пожалуйста, как можно добиться перевода в более близкую колонию. Куда нужно обратиться и какие документы нужны для этого? Спасибо.
Ответить
18|10|10 07:46Леди Ди
Собираете все справки по детям, все что могут пригодиться, например о болезнях хронических, свидетельства о рождениях. Далее можно приложить ваши справки о болезнях. Пишете письменное заявление в ГУФСИН, там пишете о том, что у Вас на иждевении находятся два несовершеннолетних ребенка, что у Вас нет воззможности ездить на свидания в связи с трудным финансовым положением. Далее, ссылаясь на п.1 ст. 73 УИК просите первести Вашего супруга в ИК по месту его проживания.
Это заявление со всеми справками отправляете в Ваш ГУФСИН, скорее всего придет отказ. Его можете обжаловать либо в прокуратуре, либо в суде. И параллельно, после письменного отказа из местного ГУФСИНа пишете заявление такое же уже в Москву, Реймеру. Удачи!
Ответить
19|10|10 10:12Анастасия
муж отбывает наказание в колонии общего режима, недавно отсидел 15 суток в карцере, заработав пневмонию, кто ответит за это?
Ответить
19|10|10 15:21Я
Вы что Анастасия, такая большая а в сказки верите.Ни кто не ответит.Сколько таких, которые зарабатывают не только пневманию, но и умирают.
Ответить
20|10|10 10:52Анастасия
я давно не верю в сказки, не тот возраст и не та ситуация, вопрос куда обратиться с этим, остальное решу сама
Ответить
21|10|10 09:56Леди Ди
Анастасия, заводите в колонию вольных врачей. Пусть ставят диагноз. Далее, покупая лекарства сохраняйте чеки, при поехдке в колонию тоже. В обще все то, что может пригодится в суде. составьте исковое заявление в суд. Пусть ответчиком будет колония. Подайте заявление. пусть муж найдет пару-тройку свидетелей. И вперед с песней судиться!!!
Ответить
20|10|10 13:37Я
Обратитесь лучше всего в ген.прокуратуру в Москву.
Ответить
15|04|11 16:17Анастасия
Спасибо всем за поддержку и помощь. К сожалению все у нас делается очень медленно. Мужа закрыли в БУР и нет возможности двигаться дальше. Что делать не знаю.
Ответить
20|10|10 13:54Анастасия
Спасибо
Ответить
20|10|10 18:00Кистот
Брата избили в драке (сотрясение, ЗЧМТ, перелом носа, ушибы) били всем чем могли включая бытылки, онзащищаясь ранил одного перочинным ножом. Состояние тяжелое было, но на 6-й день после операции "пострадавший" свалилуже домой. У брата 2-е детей, воспитывает сам, гражданская жена беременна и мама его на содержании, участник боевых действий, есть награды и характеристики все положительные. Есть огромный минус -сидел по 162 ч2, вышел по удо в 2007 (на неотбытый срок 3г.29 дн) получается срок закончился за месяц до поисшествия и статья не погашена. Сейчас квалифицируют по 111 ч1. Адвокат пока оттягивает с написанием заявления на этих товарищей, мотивируя тем, что сначала нужно со следователем поговорить (тот на больнчном) со дня происшествия прошел почти месяц, после драки брату вызывали скорую и уже оттуда он уехал в милицию да там и остался. Подскажите как правильно себя вести и как лучше переквалифицироваться на 114. И есть ли вообще варианты условным хотя бы отделаться
Ответить
21|10|10 09:59Леди Ди
Кистот. Вы это все пишете со стороны обывателя. Не видя материалов дела, сложно что-то говорить, тем более о переквалификации статьи. Мой вам совет, найдите себе ОЧЕНЬ ХОРОШЕГО адвоката и работайте с ним
Ответить
22|10|10 16:43Кис
Как определить "хорош" ли адвокат.. Взяли по рекомендациям, но он не пишет заявление на этих товарищей, а как без этого на превышение обороны выходить.... Вроде бы логика в действиях есть "еще нет следователя поэтому и не торопимся".. но не упустим ли время. А то что по делу- там показания свидетелей есть и в нашу пользу и не в нашу (тех кто в общем то и затеял драку)
Ответить
22|10|10 22:50Vitalina
Логика в поступке Вашего адвоката совершенно иная, нежели Вы считаете. Судья, как ни странно, тоже человек и подвержен разного рода эмоциям. И он будет читать дело, которое получит именно от следователя. Как следователь ситуацию преподнесет, так судья её и воспримет. Поэтому Ваш адвокат абсолютно верно считает, что в первую очередь разговаривать нужно со следователем.
Ответить
25|10|10 18:43Ирина
Здравствйте, подскажите пожалуйста, мой муж сидит в ИК, могу ли я вместо него написать прошение о помиловании? Спасибо.
Ответить
26|10|10 06:59Vitalina
Ирина, Вы можете подать прошение о помиловании, но результат однозначно будет отрицательным.
Ответить
27|10|10 08:30Леди Ди
Ирина, НЕТ! Прошение о помилование пишет САМ осужденный!!! Но, как сказала, Виталина, результат будет однозначно отрицательный
Ответить
27|10|10 11:09marisha
Вы правы, прошение о помиловании пишет сам осужденный, но к нему так же могут прилагаться прошения родственников. Важно хорошо мотивировать свое прошение, например, отец болен и нуждается в уходе, он просит помиловать сына, а жена беременна, она тоже просит помиловать мужа. Всё это, вместе со справками о состоянии здоровья отца и беременности жены прилагается к прошению осужденного. Более того, хорошо бы приложить справку от какой-нибудь фирмы, которая обязуется взять его на работу после освобождения и характеристики с мест работы осужденного до заключения. Не факт, что результат однозначно будет отрицательный. Помилование в нашей стране редкость, но всё же вероятность положительного результата есть!
Ответить
27|10|10 13:34Vitalina
Я позволю себе поспорить. Согласно Конституции РФ граждане страны имеют право подавать обращения в государственные органы. Поэтому теоретически можно написать: "Прошу помиловать моего горячо любимого мужа Васю, потому что он хороший и больше так не будет!", но поскольку такое прошение не соответствует правилам, определенным Положением о помиловании, то оно, естественно, будет отклонено.
Ответить
29|10|10 10:17Леди Ди
Виталина, на основании положения о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации в П.1 ч.1 сказано, что "Помилование осуществляется путем издания Указа Президента Российской Федерации о помиловании на основании соответствующего ходатайства ОСУЖДЕННОГО или ЛИЦА, ОТБЫВШЕГО НАЗНАЧЕННОЕ СУДОМ НАКАЗАНИЕ и имеющего неснятую судимость.". Далее, п.3 ч.2 "ОСУЖДЕННЫЙ обращается с ходатайством о помиловании к Президенту Российской Федерации в письменной форме". Как видите, там не пишется "или иное лицо", "Близкий родственник вправе"..., тем более прошение о помилование должно пройти через спечасть учреждения, т.е. должно быть зарегистрировано в журнале учета. Родственники же могут приложить разные справки к данному прошению. как то так
Ответить
27|10|10 21:46ТАТЬЯНА
мой сын первоход может ли это положительно повлиять на УДО
Ответить
30|10|10 10:26Vitalina
ТАТЬЯНА, сам по себе факт, что Ваш сын ранее не был судим - обстоятельство, безусловно, положительное. Но надеяться, что его отпустят уже только потому, что он "первоход", не стОит. Кроме того, если во время отбытия наказания Ваш сын нарушал режим, имеет взыскания и т.д., то судья скорее всего будет воспринимать его не как "случайно оступившегося и стремящегося вернуться к нормальной жизни", а как "преступника, не желающего вставать на путь исправления". (Чувствуете разницу?) И тут уже никакое "первоходство" не поможет.
Ответить
05|11|10 16:47Ирина
Здравствуйте, очень прошу всех кто может помочь мне в розыске дорогого и близкого мне человека, не явл. родственником!Сама я проживаю в г. Москве и всё,что смогла выяснить о нём, что арестован он был в г.Казани. Находился с июля по сентябрь 2010 г. в центральном СИЗО в г. Казани.Суд был в конце сентярбя и осуждён он был на 2-а г. за применение насилия в отношении представителя власти(ст.318 УК РФ).Куда отправить запрос о его розыске? Как оформляется этот запрос? Или можно это выяснитьпо телефону?
Ответить
06|11|10 23:09Vitalina
Ирина, врядли Вы получите ответ на свои запросы, потому что Вы не являетесь родственницей, а посторонним лицам предоставлять такую информацию никто не обязан. Можете попытаться позвонить и поинтересоваться, представившись родственницей, но шансов мало. Поробуйте обратиться с просьбой о помощи в поиске на какой-нибудь тематический форум. Часто "тюремная почта" гораздо оперативнее официальных источников информации.
Ответить
07|11|10 10:47Ирина
Спасибо за ответ.
А какже Конституция РФ(ст.29,ч.4): "Каждый имеет право свободно искать и получать информацию любым законным способом?"
И ещё... Куда позвонить поинтересоваться?
Ответить
07|11|10 15:54Vitalina
Ирина, существует УИК РФ, в котором говорится, что администрация сизо (впоследствии и администрация колонии) ОБЯЗАНА известить о месте отбытия наказания одного из РОДСТВЕННИКОВ осужденного по его выбору. А позвонить попробуйте в сизо, в УФСИН Казани, задайте вопрос в интернет-приемной на сайте УФСИН по РТ. Или наймите адвоката. Пусть сходит в сизо и узнает.
Ответить
07|11|10 22:49Ирина
Спасибо за совет с интернет-приёмной. Непременно воспользуюсь.
Ответить
06|11|10 18:45Дмитрий
Здравствуйте, моего отца осудили на срок 6,4 года по хищению, которого он не совершал, чему есть все подтверждающие это документы. Подскажите, куда можно обратиться, чтоб действительно непредвзято с этим разобрались соответствующие инстанции? все документы имеются в наличии. Он бывший морской офицер.
Ответить
06|11|10 18:54Дмитрий
Здравствуйте, моего отца осудили на срок 6,4 года по хищению, которого он не совершал, чему есть все подтверждающие это документы. Подскажите, куда можно обратиться, чтоб действительно непредвзято с этим разобрались соответствующие инстанции? все документы имеются в наличии. Он бывший морской офицер.
Ответить
06|11|10 22:50Vitalina
Дмитрий, решение о виновности либо невиновности принимает суд и выносит приговор. Пересмотреть, изменить, отменить решение суда не может кто угодно. Для этого существуют вполне определенные инстанции. Можно подать кассационную жалобу, но учтите, что кассационный суд решает справедливо или нет назначено наказание на основании фактов и доказательств, изложенных в приговоре. Само дело суд не пересматривает. Поэтому в большинстве случаев приговор оставляют без изменений. Позже можно подать надзорную жалобу. Здесь суд, если сочтет нужным, может истребовать дело для пересмотра. Если будете подавать надзорную жалобу, настоятельно рекомендую не заниматься самодеятельностью. Наймите адвоката. Во-первых, он приложит все необходимые документы, чтобы суд принял жалобу к производству. Из-за отсутствия какой-нибудь бумажки жалобу могут не принять, а повторно обратиться в этот же суд нельзя, так как количество надзорных жалоб ограничено. Во-вторых, адвокат юридически грамотно и убедительно изложит факты, что даст дополнительные шансы на истребование и пересмотр самого дела, а не просто на рассмотрение самой жалобы.
Ответить
06|11|10 21:18Ирина
могу ли я устроиться на работу в ик если у меня там сидит муж?
Ответить
06|11|10 22:05Vitalina
Нет, не можете.
Ответить
07|11|10 21:16mark
здравствуйте! сын находится в ИК-2 п.Вадино. отсидел одну треть! подскажите как можно уйти на поселок и нужно ли это делать! И как мы можем ему в этом помочь!
Ответить
09|11|10 00:15Vitalina
Mark, уходить на поселок или нет - это решать Вашему сыну. Безусловно поселок лучше, чем колония, но я знаю случаи, когда осужденные по разным причинам сознательно не хотели уходить на поселок. Чтобы подать ходатайство о замене режима содержания, нужно отбыть определенную законом часть наказания (сколько - зависит от тяжести преступления), находиться в колонии на облегченных условиях содержания и иметь основания надеяться на положительную характеристику от администрации колонии. Остальное решает суд.
Ответить
08|11|10 12:38Олег
Здравствуйте! Скажите есть ли изменения в статье 163 ч.2. И у меня еще такой вопрос. Друг находится в колонии в Мордовии. По состоянию здоровья он обратился за медицинской помощью на территории этой колонии но ему было отказано в медицинской помощи. Что ему теперь делать и куда обращаться?
Ответить
09|11|10 01:05Vitalina
Олег, изменений в ч.2 ст.163 пока не было. По поводу лечения Вашего друга советовать что-то сложно. Медицинское обслуживание в МЛС, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Нам приходилось обращаться в санчасть по поводу достаточно серьезной болезни. Нам не отказали, но и помочь ничем не смогли из-за отсутствия даже самых элементарных лекарств. Если состояние здоровья Вашего друга внушает серьезные опасения, нужно обращаться с жалобами в вышестоящие инстанции (ему самому или его родственникам). При этом не стоит забывать, что жалобщиков не любят нигде и последствия могут быть непредсказуемыми.
Ответить
09|11|10 02:08Олег
А в какие именно вышестоящие инстанции обращаться
?
Ответить
08|11|10 15:55LANA
Мой брат был осужден по ст. 222 ч.2 , УК РФ к трем годам лишения свободы, по ч.2 ст.167 УК РФ к трем годам лишения свободы, по ч.3 ст. 162 УК РФ 11 годам лишения свободы по ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. На основание ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы в колонии строгого режима. и при назначения наказания суд руководствовался правилами ст.62 УК РФ нормой ¾ максимального срока или размера наказания, и не определял максимальных сроков, предусмотренных законом (л.д. 11-12)
29, 06 2009 г вышел ФЗ №141, и внес изменения в ч.1 ст. 62 УК РФ – снизил санкцию с ¾ до 2/3 максимального срока или размера наказания, -
Должны ли на основании ч.1 ст. 9 УК РФ, в соответствии ч.1ст, 10 УК РФ, и изменениями ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ 141 от 29,06 2009г, а также учитывая положение п.п. 3:,5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ за номером 20 от 29. 10 .2009г. (о некоторых правилах назначения наказания) снизить наказание по каждому преступлению , а именно по ч.3 ст. 162 УК РФ: по п. ж,з ч.2 ст.105 УК РФ? А также должны ли снизить общий срок по совокупности преступлений в целом, учитывая все внесенные изменения?
Ответить
09|11|10 01:26Vitalina
LANA, Ваш брат имеет все основания для подачи ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ-141, т.е. на снижение срока. ( ч.2 ст.10 УК РФ)
Ответить
25|12|10 19:51Мария
Моего мужа осудили по двум статьям ст.162ч.4 и ст.111ч.4,если на момент осуждения данный закон не вышел,а смягчающие обстоятельства имеются,предусмотренные пунктом "и"ст.61.УК и отсутствие отягчающих.Должны ли применить досудебное соглашение(ч.2.ст.62.УК.РФ).При приведении в соответствии приговоров.
Ответить
26|12|10 02:37Vitalina
Мария, досудебное соглашение заключается между сторонами защиты и обвинения после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения, то есть ДО суда, а не после вынесения приговора. Если вы такое соглашение не заключали, то п.2 ст.62 УК применить нельзя.
Ответить
28|04|11 18:57neo661
меня уволили с работы за ммг гранаты ф 1 , макет я купил)))
Ответить
14|11|10 19:32Ольга
Поправки к Ук ст 162 п.4 вступят ли в силу и какие сроки?
Ответить
14|11|10 21:38Vitalina
Ольга, простите, а с чего Вы взяли, что есть (или будут) поправки в эту статью?
Ответить
15|11|10 13:41Светлана
Подскажите пожалуйста, будут ли изменения крупный и особо крупных размеров в статьях 228 и 228.1 УК РФ.Спасибо
Ответить
15|11|10 16:35Vitalina
Светлана, последние изменения были внесены Постановлением Правительства РФ N 882 от 30.10.2010 г. ( в силу ещё не вступили).
Ответить
15|11|10 16:44Светлана
Vitalina спасибо за ответ.Я посмотрела постановление, но там не сказано что размеры крупного и особо крупого, будут меняться.Значит остается все также.Просто я слышала,что будут пересматривать, и крупный размер станет до 5г, особо крупный от 5-50г
Ответить
25|12|11 23:03неравнодушная
Скажите пожалуйста, кто знает. Будут ли отменять УДО, если срок, который получил осужденный больше 7 лет, об этом ходят упорные слухи?
Ответить
16|11|10 20:37ТАНЯ
ЗДРАВСТВУЙТЕ. У МЕНЯ В. П .ВАНИНО,НА ЗОНЕ/1,СИДИТ РОДНОЙ БРАТ,ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА,КАК С НИМ МОЖНО СОЗВОНИТЬСЯ,ВЕДЬ Я НЕ ЗНАЮ НЕ ОДНОГО ИХНЕГО ТЕЛЕФОНА И ПИСЬМА ОН НАМ НЕ ПИШЕТ,МНЕ БЫ ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ ЕМУ ПОЗВОНИТЬ,ХОТЬ БЫ ОДИН ТЕЛ ЗНАТЬ.
Ответить
16|11|10 22:18Vitalina
ТАНЯ, попробуйте позвонить 8 (42137) 5-10-70 или 8 (42137) 7-66-97
Ответить
18|11|10 22:23Дмитрий
Здравствуйте, скажите пожалуйста, есть ли какие либо изменения, относительно ст 160 УК РФ? Если да, то когда они должны вступить в силу?
В СМИ очень бурно дискутировали на эту тему, но конкретики нет
Ответить
24|11|10 07:05Надежда Паздникова
скажите пожалуйста 111 ч 4 попадает под амнистию если в семье родится скоро 2 ребенок как помоч семье
Ответить
07|12|10 12:02Евгения
Здравствуйте!Подскажите пожайлуста,где я могу посмотреть законо проект УК. РФ 2010 ноябрь месяц,68 поправок ?И есть ли поправки ст. 112 УК.РФ.?Заранее спасибо.Евгения
Ответить
07|12|10 22:44Vitalina
Евгения, проектом закона, о котором Вы говорите, вносятся следующие изменения: " в абзаце втором части первой статьи 112 слова "от трех лет" исключить." Полный текст законопроекта 463704-5 от 01.12.2010 г. можно найти на сайте Госдумы.

Ответить
08|12|10 17:37Евгений
Vitalina, будьте добры, дайте ссылочку на законопроект. Что то не могу я его найти.
Ответить
08|12|10 18:53Vitalina
Электронная регистрационная карта на законопроект 463704-5 "О внесении изменений в УК РФ (в части либерализации уголовного законодательства РФ) http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=463704-5&02 Текст законопроекта находится в разделе "Внесение законопроекта в Госдуму".
Ответить
13|12|10 09:22Сашуля
В ИК-52 п.Восточный,Свердловской области,происходит следующее-Начальник 1-го отряда Степанов Алексей Геннадьевич,искусственно создает проблеммы заключенным,и уже в наглую прямо говорит ,что решить их можно либо гуманитаркой,либо финансово(что впринцыпе одно и тоже) и с помощью дневального того же отряда - Юрина Андрея ,начинается решение этих "проблемм". А именно ,родственники заключенных пересылают денежные переводы на имя Лапиной Натальи Александровны,в г.Богданович - которая является "близкой знакомой" Юрина А.За последние полгода на ее имя поступило множество переводов из Москвы,Новоуральска,Н-Тагила и др. близлежащих городов области.Подскажите куда обратиться и к кому ,чтобы покончить с этим беспределом,т.к. играть начинают на святом для близких людей - на свиданьях и на переводах в СУС.Как убрать этого оборотня в погонах и его шакала от бесплатной кормушки?Заранее спасибо
Ответить
24|02|11 09:28зк
а вам,сашуля,не кажется,что вас дурит тот,кто говорит будь то с него вымогают финансы или гуманитарную помощь.А может ваш родственник слишком азартен?ведь "оборотень"и "шакал"-очень серьезное заявление...
Ответить
24|02|11 16:45Максим
Обратиться можно в прокуратуру, но рекомендую собрать все таки доказательную базу. Поищите родственников осужденных, у кого так же вымогали взятки, может есть у находчивых видео или аудио записи сделок.
В прокуратуре подобные кульбиты любят, +сейчас пытаются максимально зачистить от "Калининских" весь фсин, и "бывших" пытаются заменить на новых, которых, всегда было маса, тем более в такие подлые времена.

И "ЗК", с каких пор администрация играет в карты с осужденными? Иначе как объяснить запрет администрации на свидание? Типа верни должок, и свидание дадим? Или в СУС не закроем.
И, "зк", оставьте этот ник, и подписывайтесь более близким и характерезующим вас именем. А дедов с Беломорканала не трогайте! Не про вас это.
Ответить
25|02|11 16:39игорь
кашинцева приняли со взяткой 200штук.
Ответить
25|02|11 19:45Миха
Вы наверно не знаете,уже много гадёнышей взяли,только не пишут. Им службу не перекрыть.Приехал конь с бугра,думает-я им как дам по жопе.А ему-так вот мы деньги нашли,а не знаем чьи.А он-это я потерял. Вот и весь ХУЙ А Вы говорите 200 рублей)) Уже своих замов,которые денег не приносит увольняет.
Ответить
13|12|10 22:15Светлана
здравствуйте,подскажите что делать-мы собираемся расписываться,мне для нотариуса надо взять ксерокопию паспорта ,но мне ее не дают,а кроме меня получить ее некому,родители умерли,а братьев сестер нет,но администрация упорствует,что получить могут только родственники
Ответить
14|12|10 12:50!!
пишите заявление на имя начальника колонии, где указываете, что ксерокопия нужна в органы закс для росписи, они обязаны выдать!
Ответить
14|12|10 17:02Светлана
вот в том то и дело-я писала заявление,он писал заявление,сначала они потеряли его заявление,а меня начали постоянно разворачивать,а с начальником коллонии никак не встретится
Ответить
18|12|10 09:53виктор
мне дали 1год10дней колонии поселения,до этого у меня было 2 года условно по 222ч1,попались по ст.30ч.3,158ч.2п.а,выяснилось,что жена беременна,могу ли я надеяться на условный срок.
Ответить
18|12|10 10:25виктор
мне дали 1год10дней колонии поселения,до этого у меня было 2 года условно по 222ч1,попались по ст.30ч.3,158ч.2п.а,выяснилось,что жена беременна,могу ли я надеяться на условный срок?
Ответить
20|12|10 14:24Яна
17 декабря 2010 года сотрудниками ИК-4 г. Тюмень был избит с особой жестокостью осужденный Бирюков Максим Станиславович 1991 г.р. Когда прекратятся избиения и издевательства со стороны сотрудников ГУФСИН РФ? Может быть они и вправду ждут, когда женщины- матери выйдут с оружием, чтобы защитить своих детей - осужденных? А может нам начать убивать детей сотрудников??? Кто прекратит этот беспредел??? Неужели только смерть близких сможет остановить ГУФСИН???
Ответить
21|12|10 19:26.
В СИ-4 в СПБ были избиты люди.Прокуратура не может найти кто бил)) Но и не отрицают. Говорят новый начальник Гуин найдет гадов. Посмотрим,начальник он или ...?
Ответить
22|12|10 09:26Андрей
Никто Осужденного Бирюкова не бил.
Ответить
22|12|10 09:36Денис
Никто по беспределу осужденных не бьёт.ищут крайних,потом жалуются родителям все такие хорошие, а администрация плохая. Поверьте мне , я такойже осуждннный как и Бирюков.
Ответить
23|12|10 15:14Граф
Позволь тебе не поверить. Сотрудники ИК практически все беспредельщики, извращенцы и педофилы! А ты отличаешься от Бирюкова тем, что быстро лапки свесил, испугался, пощел на поводу, не стал связываться с этими оборотнями в погонах. Да они за счет заключенных живут, так и вели бы себя соответственно. Никто не требует целовать заключенных в десна, но и насиловать и издеваться над беспомощными не имеют права. Пусть извращают своих жен и детей!!! Что-то один на один с заключенным не могут встретиться. Ненавижу! Ох, моя бы воля. Ничего, придет и на нашу улицу праздник, потешимся,,,
Ответить
22|12|10 23:06Иван
Бирюкова Максима,действительно избили за то что он не подписывает 106 УИК. В этом принимали участие не самые последние чины сотрудников ИК 4 г. Тюмени.А потом что бы скрыть свои деяния поместили в штрафной изолятор. Так не часто бьют. У Бирюкова,ни на лице ни на теле нет живого места. по телу гематомы с арбуз. Били, пинали, запинавали несколько человек... Если пинать осужденного это применения спец.средств то мне не чего сказать. Конечно Андрей и Денис скажут не может быть сотрудники нет, нет, нет. Он сам упал или еще какая нибудь бредовая версия... Но факт остается фактом, что его избили сотрудники. Всему лагерю это известно и известно кто это делал. и не понятно что такое надо сделать осужденному что бы его так избили? Кроме того в нашей стране запрещено применять насилие.думаю может страничку скопировать и президенту отправить пока ссадины не зажили, а ведь такие побои долго на теле сохраняться будут. Как думаете АНДРЕЙ?????
Ответить
12|02|12 21:38Евгения
В начале февраля 2012 г. был избит/сломан нос ,ребро/ мой внук 21 год в исправительной колонии ИК-4 г.Тюмени. Я не знаю причин избеения. Постоянно просит большие для меня деньги.Как помочь ему я просто в ужасе .Куда идти за помощью? Это уже произошло несколько раз.
Ответить
12|02|12 23:39Маша
Владимиру Осечкину. Пишите ему. Есть ещё один сайт. Гулагу нет. Наберите его.
Ответить
13|02|12 18:03Яна
Необходимо срочно застраховать вашего внука. И сотрудники сразу же отстанут от него во избежании последствий. Поскольку координировать его опекунство будет страховая компания.
Ответить
14|02|12 07:10мдяяя
Кого страховать, кто его будет координировать? что за бред вы пишете? И даже если будет координировать, дальше-то что? они же не поставят раскладушку рядом с ним, так что не вводите людей в заблуждение. Необходимо написать жалобу в прокуратуру по надзору за ИУ, в Общественную наблюдательную комиссию по вашему региону, можно в следственный комитет. А ему посоветуйте продержаться, бьют - по тому как деньги вымогают, он стерпеть не может, поэтому звонит и деньги просит, сломали мальчишку. Пусть терпит, сначала побьют, потом отстанут.
Ответить
14|02|12 22:12мария
а вы уверены,что сотрудники бьют?какая у него статья? может в карты играет? может вообще не бьют.сначала с ним разобраться надо
Ответить
22|12|10 06:24Яна
В Челябинских колониях продолжается беспредел. В ЛПУ-3 (лечебное учреждение) г. Челябинска были жестоко избиты несколько больных- заключенных. ГУФСИН РФ по Челябинской области и Прокуратура области в курсе всех нарушений, но бездействует. Вот где прямо невооруженным взглядом видна цепочка коррупционеров. Кто у нас там из борцов с коррупцией? Почему молчат? Может и им что-то перепадает? Когда закончится этот бардак?
Ответить
28|12|10 00:37аркадий
Здравствуйте.Имею я право обжаловать судебное решение (постановление по проверке законности производства обыска в жилище) в кассационном порядке,не смотря на то,что постановление мне было вручено после вступления приговора в законную силу.Мной была подана кассационная жалоба,на данное постановление в 10 дневный срок с момента вручения,в адрес Московкого городского суда через районный суд,но районный суд вернул мне жалобу с указанием на пропущенный срок обжалования.Заранее спасибо за помощь.
Ответить
29|12|10 08:17Мила
Подскажите пожалуйста, как написать жалобу директору ФСИН России
Ответить
30|12|10 10:31Vitalina
Мила, с правилами написания жалобы можно ознакомиться, перейдя, например, по адресу www.jaloba.net/sovety.html
Ответить
03|01|11 02:29Максим
Подскажите пожалуйста выглядит ли законно присутствие сотрудников спец наза в учреждение на постоянной основе,если в учреждение не введен режим особых условий?
Ответить
10|01|11 22:57Юлия
Здравствуйте, меня зовут Юлия,и обращаюсь я к вам как добровольный помощник.Так вышло что у меня попросили обратится с коллективной жалобой на руководство ИК-22 г Воркута. УФСИН России по Республике Коми от осужденных содержащихся на строгих условиях отбывания наказания (9отряд СУОН) Вот их обращение.
Просим Вас разобраться и принять меры! По какой причине в ИК-22 УФСИН России по Р.Коми г Воркута осуждённых содержащихся на строгих условиях отбывания наказания (9отряд СУОН) неоднократно,без каких либо законных оснований и объяснений лишают права вероисповедания и посещения церкви. Так 07.01.2011г на праздник Рождества колонию посетил Батюшка.Проводилась служба в честь великого праздника,осужденных 9 отряда СУОН начальник колонии полковник внутренней службы Сухаревский В.В запретил выводить на службу и посетить церковь.Тем самым уже не однократно,полностью нарушаются права осужденных определенные законом.А действия непосредственно 07.01.2011 по мимо нарушения прав причинили моральное унижение осужденных действиями руководства колонии! Без объяснения причин!С распоряжения непосредственно начальника колонии!Ранее неоднократные обращения в прокуратуру остаются без рассмотрения!Прокурор по надзору на протяжении полугода ни разу не посетил отряд СУОН по личным вопросам.Просим принять меры!
Ответить
11|01|11 12:16Яна
Объясните неграмотной женщине в "годах" чем занимаются сотрудники Прокуратуры, включая Генпрокуратуру? Не видно их работы вообще! Пересылать жалобы в областные, районные. городские Прокуратуры смогли бы и простые уборщицы!!!
Ответить
16|01|11 11:57Линда
Факт, что в большинстве российских лагерях до сих пор продолжают взимать плату за аренду комнаты в помещении длительных свиданий- около 500 руб. в сутки. И это притом, что еще в 2007 году родственники осужденных обращались за разъяснениями по данному вопросу к Директору ФСИН России и, согласно ответа большого начальства, дальше цитата: «Информируем, что действующим законодательством НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ОПЛАТА краткосрочных свиданий и ПРОЖИВАНИЯ В КОМНАТАХ ДЛИТЕЛЬНЫХ СВИДАНИЙ ОСУЖДЕННЫХ..."».
Теперь о том, почему же эти деньги следует считать похищенными.
Все очень просто. Поскольку действующее законодательство, действительно не предусматривает оплату проживания в комнатах длительных свиданий, то каждый месяц, из федерального бюджета, выделяется определенная сумма денег, предназначенная на содержание этих самых комнат. А что это значит? То, что фактически за комнату на свиданке платят дважды. Первый раз это делает государство, а второй раз родственники осужденных. Догадайтесь, в чей карман идет вторая сумма?
Однако может возникнуть вопрос – неужели у некоторых начальников лагерей столько наглости, что они фактически открыто воруют бюджетные деньги (либо деньги родственников осужденных – смотря с какой стоны посмотреть). Что-то не верится. Поверьте - это почти так. При этом конечно существует некий фиговый листок, при помощи которого эту срамоту пытаются немного прикрыть.
В качестве официального «отмаза» взимания платы за проживания в комнате длительных свиданий выступает пункт 81 Правил Внутреннего Распорядка исправительных учреждений. В нем говорится, дальше цитата: «При проведении длительных свиданий могут предоставляться дополнительные услуги. Их оплата производится за счет собственных средств осужденных или лиц, прибывших на свидание». Как видите, что именно входит в понятие «дополнительные услуги», правила не расшифровывают. Вот и заталкивают в дополнительные услуги и постельное белье, на котором бы постеснялся спать любой бомж, и посуду, которой проживающие пользуются на свидании, и холодильники, которые покупаются, как правило, на деньги родственников самих осужденных, и телевизоры, приобретенные точно таким же путем, да и много чего другого. В некоторых колониях в этот список умудрились занести даже свет и пользованием туалетом! То есть жить бесплатно – живите, но в темноте и без элементарных санитарных условий. Но, в соответствии с действующим законодательством, никакая дополнительная услуга не может иметь форму и характер, делающие невозможным реализацию права пользования основной услугой. В переводе с юридического на человеческий, эта, общая норма права, означает, что если вам сдали комнату (в данном случае предоставили ее за счет государства), то должны обеспечить и все условия для нормального проживания.
Если же кто-то пытается трактовать закон по иному, то он просто ворует у вас деньги. Либо, в данном конкретном случае, ворует у государства. Смотря с какой стороны посмотреть. Скажите пожалуйста, как мы, родственники осужденных, можем остановить этот беспредел!
Ответить
19|01|11 14:49Ирина
Здравствуйте, подскажите сколько длится рассмотрение надзорной жалобы и через сколько ждать решения суда? Спасибо.
Ответить
19|01|11 15:57марина
Срок рассмотрения надзорной жалобы составляет от одного до двух месяцев, однако на практике надзорные жалобы рассматриваются в среднем около шести месяцев с момента подачи жалобы.
Ответить
21|01|11 11:09Натали
Здравствуйте ! Скажите пожалуйста были ли поправки или изменения (Какие) и когда вступят в силу 463704-5 от 12.01.2011г статья 162 ч.3 и 228 ст
Ответить
22|01|11 15:32Vitalina
Натали, законопроект, о котором Вы говорите, ещё не принят. После его принятия санкция ч.3 ст.162 будет от 0 до 12. В ст.228 изменений не будет.
Ответить
21|01|11 15:49Кира
Скажите пожалуйста, были ли поправки по ст.105 ч.1
Ответить
21|01|11 16:11!
по этой статье поправок нет и не будет
Ответить
25|01|11 02:24Максим
здравствуйте, мой брат отбывает наказание в колонии номер 15 в г.Батайске Ростовской области. Больше месяца он обращался к медперсоналу колонии за помощью в связи с видимым резким ухудшением здоровья (он сильно похудел, были постоянные боли и прочее),но ему отказывали даже в осмотре. И лишь личная встреча нашей матери с начальником колонии Александром Никифоровым помогла положить его в больницу. Только-что у него обнаружили гепатит "С" и осложнения в паху. Что нужно делать дальше нам ,родственникам, процессуально и процедурно, чтобы выяснить причины заболевания? Может ли мать требовать у врачей выписки из истории болезни? Какую часть оплаты лекарств обязано в этом случае взять на себя государство (брат заразился внутри стен госучреждения-колонии) при непонятных обстоятельствах)? Как такая болезнь может повлиять на УДО? Спасибо
Ответить
25|01|11 19:02нина
здравствуйте!скажите пожалуйста,будут ли поправки по ст 158 ч 2.если будут,то какие и когда они вступят в силу?спасибо.
Ответить
28|01|11 14:33доктор
Помогите в фБУ ИК-17 по Мурманской Области Формируется организация СДП под названием Наряд СКК они также пишут вымышленные рапорта также открывают локальные участки , провоцируют и морально унижают осужденных а предсидатель у них некий ос.Cоловьев А.А. помогите !!!
Ответить
29|01|11 20:54дора
здравствуйте,мой муж сидит по статье 111 ч.4. может ли он по явке с повинной по дать на уменьшение срока?
Ответить
30|01|11 00:26Vitalina
Дора, опираясь только на то, что Вы написали, точно ответить на Ваш вопрос невозможно. В каком году был суд? Какой срок? Признана ли явка с повинной допустимым доказательством? Учитывалась ли она при вынесении приговора как смягчающее обстоятельство?
Ответить
06|02|11 17:33Галина
Скажите пожалуйста!Если осужденный,находясь в тюрьме,совершает преступление,в течении какого времени его должны перевести в СИЗО?В течение какого времени дело передаеться следователю и назначаеться бесплатный адвокат?Если осужденный находится в тюрьме,возможно ли назначение независимой медицинской экспертизы?
Есть ли в Ростове-на-дону организация по защите прав осужденных в которую можно обратиться.
Ответить
10|02|11 11:39Ирина
в Холмогоровском районе п/оДанилово голодает человек уже 7 сутки .. с определенными требованиями к администрации учреждения а на него внимания не обращают... как поступить...
Ответить
12|02|11 00:20Наташа
Здравствуйте!подскажите,пожалуйста,куда обратиться,если осужденный не получает никакой медицинской помощи и консультаций,лежит в больнице семь дней (постоянно высокая температура,опухоль подмышкой)?Заранее спасибо!
Ответить
16|02|11 20:43Светлана
Наташа попробуйте решить или через начальника коллонии или через родительский комитет(я ходила к начальнику и у него в кабинете начала писать бумагу в ГУФСИН,помогло)
Ответить
17|02|11 01:47Елена
Здравствуйте, мой гражданский муж щас в тюрьме во Владимире, расписаться не можем, потому что он гражданин Украины и у него нет паспорта, а в тюрьме иностранцам не делают. Меня не пускают к нему на длит. свидания, уж как не просили, я и справку из жека о совместном проживании предоставила и фамилию поменяла на его...Все равно отказывают! Муж пишет администрации просьбы, чтоб внесли меня в личное дело, отказывают! Как быть? Должен же быть выход
Ответить
17|02|11 04:13марина
Елена! Попробуйте съездить в местное управление ФСИН со всеми своими справками на прием. Узнайте сначала дни и часы приема. Объясните там свою ситуацию. Если не поможет, попробуйте написать в главное управление ФСИН, приложив справку о совместном проживании.
Ответить
21|02|11 15:56Ольга
Добрый день! Мой муж осужден по ст. 228 ч.2 ГК РФ- есть ли надежда, что срок можно уменьшить по этой статье? К кому обратиться?
Ответить
21|02|11 23:47Vitalina
Ольга, чтобы уменьшить срок по любой статье, нужны ОСНОВАНИЯ. Если таковые имеются, то Ваш муж ( или адвокат) может подать кассационную и надзорные жалобы.
Ответить
22|02|11 18:55Катя
добрый день) скажите пожалуйста, если примут поправки по 463704-5 "О внесении изменений в УК РФ (в части либерализации уголовного законодательства РФ) может ли мой муж рассчитывать на снижение срока? ст.111,4 сидит уже 7 лет
Ответить
23|02|11 01:15Vitalina
КАТЯ, поправки почти приняты, но,не зная обстоятельств дела, ответить на Ваш вопрос невозможно.Обратитесь с документами к юристу.
Ответить
23|02|11 17:17Марина
Здравствуйте! Пишет вам супруга заключенного. Мой супруг отбывает наказание в Республике Коми, ИК-25, 10 отряд.
Мы расписались месяц назад, и через неделю планировали пойти на длительное свидание, на которое записались месяцем ранее. Но уже через день после свадьбы его закрыли на пол года в ПКТ, так и не дав возможности нам встретиться. Созванивалась с начальником колонии Жердевым М.В., ( MIHAIL.ZHERDEV@MAIL.RU) он говорит, что ничем помочь не может, в ПКТ не просто так сажают!!!
Супруг ранее говорил, и ходят слухи среди знакомых, что в колонии всячески нарушаются права заключенных, не выводят в саню часть, систематически всех по очередно бьет охрана, есть даже переломы костей, постоянное моральное унижение со стороны руководства и охраны.Пугают вывозом в другие, колонии! Помогите пожалуйста, если это в вашей компитентности! Не знаю куда еще обратиться, пишу во все правозащитные организации. Я очень переживаю за жизнь родного человека!!! За ранее благодарна! Марина Петровна.
Ответить
23|02|11 20:05я
Марина, надо писать в ген.прокуратуру, в ГУФСИН Росссии Реймеру, и желательно подключить прессу и телевидение
Ответить
24|02|11 01:55Vitalina
Марина Петровна, позволю высказать своё ЛИЧНОЕ мнение, хотя оно врядли Вам понравится. Не думаю, что Вы сможете чего-то добиться, да и вообще не совсем понятно чего Вы хотите. Восстановить нарушенные права заключенных? Или права Вашего мужа? А кроме его рассказов и слухов у Вас есть хоть одно достоверное подтверждение Ваших слов? Похоже, что нет. Ваш муж в ПКТ, а почему? Вам ясно дали понять, что не просто так и это наверняка подтверждено соответствующими документами, следовательно, любая проверка признает его нахождение там обоснованным. А ситуация, которую Вы описываете по рассказам и слухам, к сожалению, обычное явление для очень многих колоний, и в одиночку, без доказательств бороться с этим фактически нереально. Ваше желание помочь близкому человеку вполне естественно и понятно, но постарайтесь здраво оценивать ситуацию, чтобы в итоге Ваши возможные действия не привели к ещё более нежелательным последствиям.
Ответить
01|03|11 18:05Ирина
Доброго времени суток!
Мой брат сидит в СИЗО по ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г; ст.228.1 ч.2 п.б; ст.228.1 ч.2 п.б; ст.228.1 ч.2 п.б., 9 месяцев.(первый раз,положительные характеристики).
25 февраля вынесен приговор, 8 лет строгого режима.Сейчас подает кассационную жалобу.
Какие у нас еще есть возможности смягчить наказание?
Спасибо.
Ответить
01|03|11 21:51SW
привет и Вам, трудно заглянуть в будущее, живите настоящим, время всё поставит на место. надейтесь всегда.
Ответить
21|09|11 19:00Алена
моего мужа осудили по ч3 пг ст 228.1 УК и ч1 ст 30 УК. есть ли шансы переквалифицировать статью? спасибо
Ответить
03|03|11 12:52RT
Подскажите пожалуйста, есть ли нарушение прав заключенного в ситуации описанной ниже.
заклчюенный по статье 159 п 2, сроком на 4 с половиной года, по истечению половины срока обратилась к руководству следстевенног изолятора где отбывает наказание в хоз отряде с заявлением на досрочное освобождение. в течении года руководство сизо не представляет документы в суд для рассмотрения дела, объясняя это разными причинами, то просили помочь с ремонтом молельной комнаты, то в связи с тем что есть заключенные у кого срок обращения вышел раньше и так далее.
куда можно обратиться для урегулирования таких вопросов.
Ответить
04|03|11 22:57Василий
Доброго здоровья!
Недавно вышел по УДО, хожу отмечаться раз в месяц в отдел. в марте - звонок. милиционеры требуют и после фактического окончания срока ходить раз в три месяца на отметку. С какого перепугу? Есть ли какие-нибудь обоснования их требованиям? Буду рад любому ответу, с уважением Василий.
Ответить
04|03|11 23:36Vitalina
Василий, требования милиции называются административным надзором и обосновываются п.17 ст. 11 Закона о милиции (по Закону о полиции точно сказать не могу) и Указом Президиума Верховного Суда СССР от 26.07.1966 г.
Ответить
05|03|11 11:12Надежда
Уважаемые Юристы, сложилась такая ситуация, на меня и моих родителей соседка подала в суд по п.1. ст.130 УК. На самом деле все что она указывала в иске все не правда, купила свидетелей, показания наших свидетелей не все занесено в протокол, адвоката которого наняли толком ничего не делает и в судебном заседании не делает никаких протестов отводов и вообще безразличен к судьбе нашего дела, у нас город маленький и судья заинтересован не в нашу пользу, решения еще не вынесено но, нужно что-то предпринять, что? написать жалобу что не все отражено в протоколе? Или сделать отвод судье? Но на каком основании? Мы не сможем доказать что судья заинтересован….
Ответить
08|03|11 02:33ханиф
01.04.2010 был остановлен в г.Диметровграде сотрудниками ГНК.инициировали преступление по 228ч2уК.подложили 106,7гр.героина.в течении суток вымогали деньги или имущетсво.Я сам фермер.Через сутки завели уголовное дело все экспертизы провели без моего участия.Понятые были практиканты ГНК.Все мои ходотайства были отклонены.В суде тоже самое.Прокурор довел до состояния самоубийства,я вскрыл себе вены.Суд приговорил к8годам и штраф50тысяч.Я инволид 3гр.Уменя двое мололетних дитей.Уголовное дело и все судебные решения есть на флешке.Здесь кратко.Что мне нужно зделать в этой ситуации и куда обратится?
Ответить
10|03|11 21:11Анна
Здравствуйте.

Моего друга приговорили к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строго режима. 10 лет он уже "отсидел". Сейчас находится в ЛИУ-10 г. Омск с диагнозом "Фиброзно-кавернозный туберкулез,двусторонний", чахотка и еще чего-то. Скажите куда нужно обратиться с заявлением (сообщением, прошением; не знаю правильной формы) об освобождении по состоянию здороья. Диагноз в "нужный" список входит. Удо не "заслужил". Могу ли я, не являясь родственником заняться этим вопросом? И вообще, есть ли шансы.
Спасибо
Ответить
11|03|11 01:40Vitalina
Анна, освобождение в связи с тяжелой болезнью осуществляется на основании ч.2 ст.81 УК РФ, п. е) ст. 172 УИК РФ и ч.6 ст. 175 УИК РФ. Надеюсь, Вы сможете найти и прочесть эти статьи. Ходатайство в суд подает сам осужденный через администрацию колонии. Если есть возможность, воспользуйтесь услугами адвоката.
Ответить
11|03|11 23:34Анна
Vitalina, благодарю за ценный совет. Может Вы знаете что должен написать заключонный - хадатайство или заявление? Может у Вас есть образец написания этого документа. Буду благодарно за любую информацию
Ответить
12|03|11 01:15Vitalina
Анна, образец ХОДАТАЙСТВА можно посмотреть, например, здесь: http://www.prpc.ru/gazeta/85s/malady.shtml
Ответить
12|03|11 16:23Мария
была на свидании у своего мужа в фбу ик-17 по м.о. он мне сказал что во время посещения бани любого отряда входную дверь закрывают на замок и делают это не инспектора безопасности а зеки из организации СКК(совет коллектива колонии) причём в бане нет телефона , а если кому станет плохо ? что делать ? а так вообще реально не достучатся чтобы открыли.
Ответить
16|03|11 19:00Irina
Здравствуйте! куда обратиться,чтобы взять справку,о том,что моего друга,который в тюрьме возьмут на работу,чтобы его выпустили по удо??
Ответить
16|03|11 22:44Vitalina
Irina, такая справка берется у потенциального работодателя. Можно, конечно, достать "липовую" справку, но если суд решит её проверить, то ваш друг окажется в очень неудобной ситуации и в удо ему точно откажут.
Ответить
17|03|11 13:10Irina
А может ли служба занятости помочь в этом вопросе,если туда обратиться,потому что никто из работодателей даже у меня на работе не хочет взять такую ответственность на себя.Заранее спасибо!
Ответить
17|03|11 16:02Vitalina
Теоретически в службе занятости бывают квотируемые рабочие места для освободившихся из млс, но есть ли подобное в Вашем городе, Вам нужно узнавать самой. А если работодатели боятся ответственности, то можно попытаться просить не гарантийное письмо, а справку, в которой будет указано, что организация ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ трудоустроить человека на вакантное место. В отличие от гарантийного письма, от таких обещаний откреститься проще.
Ответить
19|03|11 09:19анна
подскажите кто знает - при обращении гражданина в отделение милиции при регистрации его заявления отражается ли где-то ВРЕМЯ подачи этого заявления?
Ответить
20|03|11 10:25леся
Vоего брата jсудили в 2003году к 10годам лишения свободы по ст.111 ч.4 УК РФ. В связи с ФЗ №26 от 7марта 2011года можно ли рассчитывать на смягчение наказания
Ответить
20|03|11 10:41леся
Здравствуйте!!Моего брата осудили в 2003году к 10годам лишения свободы по ст.111 ч.4 УК РФ. В связи с ФЗ №26 от 7марта 2011года можно ли рассчитывать на смягчение наказания???
Ответить
20|03|11 23:15эля
скажите пожалуйста - мой муж был ранее осужден и ему дали условный срок 3года.после трех нарушений и административных наказаний ему условный срок заменили.теперь он должен отсидеть весь срок наказания или я могу надеяться что его могут пораньше освободить? можно ли написать кассационную жалобу хотя бы на умеьшение срока?
Ответить
21|03|11 00:28Vitalina
эля, жалобу написать нужно. Плохо, конечно, что Ваш муж неоднократно совершал нарушения. Из-за этого его действия точно подпадают под ч.3 ст.74 УК РФ. Но жалоба пойдет уже в другой суд и, возможно, в свете "либерализации и гуманизации" другой суд посчитает нужным сохранить условное наказание. Ну а если не получится, то всегда есть вариант освободиться условно-досрочно, отбыв оговоренную в законе часть срока.
Ответить
19|06|11 02:13UvarovIraklij
Качественный профнастил купить только тут
Ответить
24|03|11 17:38Лилия
Мой муж Михаил, обвиняется по статье 111 ч.4. Мы уже полтара года пытаемся доозать что он не виноват т.к. у него на момент убийства есть алиби,орудия убийства нет,свидетелей нет.В общем ничего существееного нет,есть только бред какай то алкашки которая типо там была ну ни чего не видели просто догадалась что может быть так,и её дочери которая сказала что её мать сказала что типо мужика убил Михаил. Мы на судебном следствии докозали что моего мужа там не было предоставили учу справок, положительных характеристик,так судья вернул дело обратно прокурору,прокурор в свою очередь отдал дело в следственный комитет тот в свою очередь провел вновь расследование и теперь свидетели говорят совсем другое число,экспертиза тоже. В общем грузят в открытую в таких городах как Карабаш судья с прокурором в сговоре и против них трудно бороться если они решили посадить то так и будет,а вы тут хоть на изнанку вывернись с доказательствами бесполезно .!!!!
Ответить
31|03|11 13:08Olga
Доброго дня суток! Вышли поправки в 2011 г. на статьи УК РФ. Меня интересует ст.163 ч.2 УК РФ. Скажите как отразятся эти поправки на уже осужденного человека? За ранее благодарю за ответ.
Ответить
01|04|11 13:19Александра
мой сожжительскоторым мы офицеальноне расписаны сейчас в сизо.осудили на полтора года 21.02.2011.далм общий режим по ст258ч2п"а"УК РФ потом (я не очень поняла как и что)у него оказалась еще административная статья(попытка кражи)и ее переделали в уголовную добавили еще пол года но он подал "касатку". не знаю куда теперь его могут отправить из ЕКАТЕРИНБУРГА и через какое время.И еще хотела спросить самое важное:мы законно не расписаны как мне получить свиданку хотябы краткосрочную,какие надо разрешения и документы,где их взять,куда и к кому обращаться(напомню он в екатеринбурге на ИК66/1)муж говорит что надо расписаться официально подскажите пожалуйста что нужно делать ему и мне,куда и что писать и кого просить.Пожалуйста если ответьте как можно подробней для меня это очень важно!Зарание спасибо
Ответить
01|04|11 18:46Боробуля
Здравствуйте,мой гражданский муж и отец ребенка находиться в ФБУ ИК 5,за кражу,дали 3,6 т.к до этого было условное осуждение,один раз уже побывал в изоляторе,находится под стражей на протяжении 11 месяцев,можно ли нам надеяться на УДО,через сколько и будет ли учитываться,что у его мамы инвалидность и она не может самостоятельно за собой ухаживать
Ответить
01|04|11 18:49Боробуля
Здравствуйте,мой гражданский муж и отец ребенка находиться в ФБУ ИК 5,за кражу,дали 3,6 т.к до этого было условное осуждение,один раз уже побывал в изоляторе,находится под стражей на протяжении 11 месяцев,можно ли нам надеяться на УДО,через сколько и будет ли учитываться,что у его мамы инвалидность и она не может самостоятельно за собой ухаживать
Ответить
02|04|11 06:51Vitalina
Боробуля, для того, чтобы ответить когда вам положено УДО, нужно знать по какой части ст.158 осужден Ваш муж. Насколько высоки будут шансы уйти по УДО, зависит только от Вашего мужа. Если он будет продолжать нарушать режим содержания, то надеяться ему будет не на что. На болезнь мамы суд внимание обратит, но это никогда не будет первостепенным фактором при принятии решения, а возможно и вообще не учтется, потому что Ваш муж ведь не думал о больной маме, совершая преступление. Для суда важны факты, подтверждающие, что Ваш муж исправился и, в случае освобождения по УДО, не будет представлять угрозы для общества и не совершит новых преступлений.
Ответить
04|04|11 15:47Зиля
У меня такой вопрос. Если заключённый работал в колонии, но в связи с этапированием в другую колонию, должна ли администрация колонии поставить его в известность о предстоящем увольнении и этапе?
Ответить
04|04|11 21:30Инна
Добрый вечер! Подскажите, есть ли где-нибудь официальная статистика по УДО, приходящаяся на каждое учереждение. Моего мужа перевели в другую колонию, в которой собрали всех "первоходов", и судя по всему, в ней практикуются отказы на судах по УДО. По словам родственников осужденных, разница огромная, в бывшей колонии отпускали 42 из 50, в этой 3 из 100.
Ответить
05|04|11 05:45Vitalina
Инна, поищите на официальном сайте суда города, где происходит рассмотрение дел по УДО или на сайте суда областного центра, в разделе "Документы суда". В некоторых городах такие данные публикуются, возможно Вам повезет.
Ответить
11|04|11 21:42яшка
Здравствуйте. кто подскажет порядок действий обращения в суд с ходатайством о досрочном освобождении по состояниию здоровья (диагноз входит в перечень). интересует последованность действий осужденного и непосредственно СУДА. и как дело обстоит на практике. кто знает, объясните, с чег начать и чем закончить. спасибо
Ответить
12|04|11 18:50Стас
Мой знакомый прибыл из Сизо в ИК особого режима. Он бывший сотрудник МВД. Сказал об этом начальнику и попросил в связи с этим помощи, так как боится расправы. Что ОБЯЗАН по закону сделать начальник? И желательно статьи закона. Спасибо, заранее.
Ответить
13|04|11 16:33Александр
У меня брат женился в ИК. Так получилось, что его жена родственница зам.оперативной части этой колонии, все ее родственники были против этого брака. Отношение к брату со стороны оперов резко изменилось в худшую сторону. Не буду рассказывать о всех провокациях со стороны администрации ИК к брату, хочу лишь узнать, есть ли какие-то нормативные акты, регулирующие такие родственные отношения. Брат писал жалобу в УИН, просил, чтобы его перевели в др. колонию, приезжала проверка, сказали, что ему никто ничего не сделает. А ему в открытую никто ничего и не делает. Все делается из подтишка.
Ответить
13|04|11 16:50Альбина
Родственник освободился по УДО. В скором времени совершил новое преступление. Пока находился под следствием - срок по первому преступлению истек. Затем его осудили, и остаток первого срока присоединили по ст.70. Законно ли это?
Ответить
13|05|11 04:14Vlad
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение. (ст.79 ч.7 УК)
Ответить
18|04|11 21:49АЛЕНА
Народ, кто знает, какую суму на сегодняшний день выплачивает колония при освобождении?
Ответить
13|05|11 13:50Vlad
Колония оплачивает проезд до места жительства и суточные на время пути. Если заключённый работал на производстве ему выплачивают заработную плату, накопившуюся на счету.
Ответить
19|04|11 11:05Галина
Вопрос: Если подать косационную жалобу по поправкам с инвалидностью третьей группы, могут ли уменьшить срок заклучонному в колонии поселения, но суд состоялся 31 марта убавили срок отбывания на 3 месяца так как его не поставили в известность что у него есть инвалидность 3 группы и его коссационнуя жалоба так и не была отправлена.
Ответить
23|04|11 17:27Анна
Я неоднократно представляла интересы своего сына в суде по доверенности, заверенной начальником ИК. Подавала надзорные жалобы, ходатайства на УДО, участвовала в судебных заседаниях. Срок доверенности истек. Новый начальник ИК отказался заверить доверенность, ссылаясь на какой-то документ от Реймера. Правомерны ли действия начальника ИК? Что мне делать? Спасибо.
Ответить
23|04|11 23:01евгеша
какая суточная норма сна положена осужденному больному туберкулезом (инвалид 2ой группы), отбывающему наказание в ЛИУ?
Ответить
05|08|11 20:12Juja
Как и ВСЕМ - 8 часов!!!
Ответить
03|05|11 15:51ирина
какой срок нужно отбыть в исправительной колонии для условно-досрочного освобождения статья 161ч.2?
Ответить
12|05|11 20:34Vlad
Совершение деяния, предусмотренного статьёй 161 ч.2 относится к категории тяжких преступлений.
Согласно ст. 79 ч.3 УК РФ: УДО может быть применено только после фактического отбытия не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Ответить
03|05|11 17:58Тоха мл
Здравствуйте!Подскажите пожайлуста,куда ещё обратиться,чтобы добиться пересмотра дела(ст.162ч.3)? 2,5 года отказывают с одинаковой формулировкой все инстанции.Последняя-Председатель Верховного Суда.
Ответить
03|05|11 18:01Тоха мл
Здравствуйте!Подскажите пожайлуста,куда ещё обратиться,чтобы добиться пересмотра дела(ст.162ч.3)? 2,5 года отказывают с одинаковой формулировкой все инстанции.Последняя-Председатель Верховного Суда.
Ответить
04|05|11 19:33Анатолий
Здравствуйте.
Меня зовут Анатолий, мой сын в данное время отбывает срок наказания в колонии номер 2 города Новосибирска. Я знаю, что там твориться беспредел, то есть нарушают права человека. В 2010 году моя жена обращалась к прокурору по надзору ГУИН, потому что там постоянно избивают заключенных так называемые "маски шоу", то есть работники колонии. После обращения избиения не прекратились, а наоборот ужесточились. Сына неоднократно закрывали в так называемое "ШИЗО", а после "ШИЗО" в барак усиленного режима на 2 месяца. После этого в камеру СУС (строгие условия содержания). Не далее как сегодня я узнал, что "Маски Шоу" залетели в камеру и избили моего сына и его сокамерников без причины. В знак протеста мой сын порезал себе вены на руках и на шее. После оказания медецинской помощи его закрыли в ШИЗО (изолятор). Он объявил голодовку. На данный момент у нас нет никакой информации о нем.
Прошу вас подсказать к кому можно обратиться, получить нормальную, законную правовую помощь. Мы чувствуем себя беспомощными в данной ситуации.
Заранее вам благодарен.
С Уважением,
Барков Анатолий Васильевич.
Ответить
13|05|11 14:17Vlad
Подавайте жалобу в вышестоящую прокуратуру. Укажите в ней на факт обращения Вами в прокуратуру по надзору в 2010 году. Если есть возможность наймите адвоката, чтобы узнать на каких основаниях Ваш сын был помещён в ШИЗО, ПКТ (БУР), СУС.
Ответить
05|08|11 20:18LARSON
НЕ повезло Вам с сынишкой. Зря старались и тратились. Все плохие, а он такой пушистый белый зайка, а сотрудники - ух, злые голодные серые волки. Пусть лучше сидит, не "отравит" Вам жизнь и проживете подольше..
Ответить
05|08|11 20:34Маркус
Читаю и удивляюсь, все обитатели СУОНа, оказывается, ну сплошь интеллигенты, кандидаты, доктора и академики всевозможных наук...
Ответить
10|05|11 11:52анна
подскажите пожалуйста,может ли мой муж находясь в ИК-4 форносово,получать там пенсию(ветеран боевых действий),раньше по его карте получала я но срок карты закончился уже 6мес.назад,боюсь что перестанут начислять,да и ему там все же с деньгами полегче будет,и может ли он там ими воспользоваться?спасибо.
Ответить
11|05|11 15:56Марина
Всем привет! Подскажите, пожалуста, что можно/нужно делать, когда до до окончания предварительного следствия остается 10 дней, а адвокат срочно уезжает в командировку? Муж до суда не дает показания следствию, в знак протеста объявил голодовку (уже 45 дней!) А адвокат может вот так запросто КИНУТЬ?! Обвинение по ст.111 ч4, на основании оговора; нанимать другого средств нет, как должно по закону отреагировать следствие на отсутствие адвоката, каким образом и как долго адвокат имеет право отложить рассмотрение дела перед передачей в суд?
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ЗА ПОМОЩЬ!
Ответить
11|05|11 15:58Марина
Всем привет! Подскажите, пожалуста, что можно/нужно делать, когда до до окончания предварительного следствия остается 10 дней, а адвокат срочно уезжает в командировку? Муж до суда не дает показания следствию, в знак протеста объявил голодовку (уже 45 дней!) А адвокат может вот так запросто КИНУТЬ?! Обвинение по ст.111 ч4, на основании оговора; нанимать другого средств нет, как должно по закону отреагировать следствие на отсутствие адвоката, каким образом и как долго адвокат имеет право отложить рассмотрение дела перед передачей в суд?
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ЗА ПОМОЩЬ!
Ответить
13|05|11 00:35Vlad
Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.
В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле в соответствии со статьей 51 Уголовно-процессуального кодекса является обязательным.
Ответить
20|05|11 09:45Ксюшенька
Здравствуйте, подскажите пожалуйста,мой любимый отсидел год без взысканий(было 8), есть одно поощерение(хотя должно быть на много больше,просто выпендриваются и по желанию выписывают), до освобождения осталось полтора года(с учетом поправок) отсидел уже больше больше 23 (161 и 162ст), можно писать ходатайство на УДО или ещё нужно поощерений заработать?
Ответить
20|05|11 13:46Vlad
Чтобы осужденный был условно - досрочно освобожден, требуется соблюдение двух условий: 1) отбытия установленной законом ( ст. ст. 69 и 93 УК РФ) части наказания; 2) суд должен признать, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Ответить
21|05|11 04:27Vitalina
Ксюшенька, 8 нарушений, да ещё за такой короткий срок - это почти стопроцентный отказ в УДО. Суд оценивает поведение осужденного за весь период отбытия наказания, а не в предшествующее УДО время. Парой поощрений врядли удастся убедить суд, что Ваш мч "встал на путь исправления". Но подать всё равно можете. ПосмОтрите чем мотивируют отказ и постараетесь к следующему разу по максимуму всё исправить.
Ответить
20|05|11 10:12Vlad
Здравствуйте. Если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не был подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания. Уточните по каким частям ст. 161 и 162 он был осужден?
Ответить
22|05|11 00:32Ксения
Год без нарушений конечно!!! 162,2 и 161,1 из 6,5 отсидел уже 4,5 и это ещё должны скинуть по поправкам! Подскажите, пожалуйста очень ждём!!!! писать или нет!? Каковы шансы!?
Ответить
20|05|11 10:13Vlad
Здравствуйте. Если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не был подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания. Уточните по каким частям ст. 161 и 162 он был осужден?
Ответить
22|05|11 00:28Ксения
Год без всякий нарушений!!! 162,2 и 161,1 из 6.5 отсидел уже 4,5 это ещё по поправкам должны скинуть, характеристики идеальные!!
Ответить
22|05|11 09:33Vitalina
Ксения, я прекрасно понимаю смысл Ваших восклицательных знаков, но, к сожалению, наши желания не всегда совпадают с действительностью. На фоне 8 нарушений за 3,5 года год без взысканий не выглядит как исправление. Я знаю массу примеров когда по удо не уходили люди с идеальными характеристиками, но с одним-двумя нарушениями, причём именно из-за нарушений. Мне жаль, что я говорю Вам не то, что Вы хотите услышать, но Вы не объективны, а я предлагаю Вам реально посмотреть на ситуацию. Поинтересуйтесь судебной практикой по удо в Вашем регионе. В первую очередь, кому и по каким причинам отказывают. Узнайте, какие судьи ведут эти дела и поищите возможность направить ваше дело к судье, у которого чаще уходят. Очень многое зависит от представителя колонии, который будет присутствовать в суде, и от того, что он скажет. Соберите побольше всяких справок, ходатайств. Они играют второстепенную роль, но в вашем случае будут не лишними. Если есть возможность, пусть муж присутствует на суде. Знаю пример, когда судья с самого начала пришла с настроем отказать, но человеку удалось её переубедить и его отпустили. Удачи Вам и помните, что НЕ СУД ДОЛЖЕН вас отпустить, а ВЫ ДОЛЖНЫ убедить суд, что заслуживаете освобождения.
Ответить
22|05|11 13:37Ксения
Спасибо вам большое!
Ответить
22|05|11 13:53Ксения
А можно к какому то определённому судье направлять дело??
Ответить
22|05|11 14:18Vitalina
Официально нельзя. Но можно попытаться договориться, чтобы дело попало к нужному судье. Всё имеет свою цену...
Ответить
22|05|11 14:31Vitalina
Есть ещё один вариант - узнать когда ненужный судья уходит в отпуск и подать ходатайство так, чтобы суд состоялся в его отсутствие. Естественно, это варианты для судов, где несколько судей, потому что в небольших городах дела по удо обычно рассматривает один судья.
Ответить
22|05|11 19:33Ксения
Vitalina, скажите пожалуйста а для чего тогда вообще существует статья о том, что после года примерного поведения все взыскания снимаются??
Ответить
22|05|11 21:55Vitalina
Ксения, Ваш муж и будет считаться не имеющим взысканий, но суд оценивает поведение осужденного за весь период отбытия наказания. И если человек несколько лет систематически нарушал режим, а за год до удо вдруг "исправился", то в это никто не поверит. Это выглядит именно как желание побыстрее освободиться, но не как то, что он осознал свои ошибки, встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем лишении свободы. В случае отказа никто не будет писать, что его не отпускают из-за нарушений, но подразумеваться будет именно это.
Ответить
22|05|11 22:18Ксения
К сожалению он мне не муж......... официально..... у него появился стимул просто... вот он и вел себя хорошо уже даже не год а полтора, в принцыпе если не отпустят, то по поправкам скинут, да и писать будем во все щели куда можно!! Ваш сайт просто ценный для нас! Здоровья ВАМ! Вы РЕАЛЬНО МНОГО ДЕЛАЕТЕ ДЛЯ нас! Спасибо от души!!!
Ответить
22|05|11 22:49Vitalina
Ксения, Вам можно куда-то написать кроме этого сайта?
Ответить
22|05|11 22:52Ксения
Конечно пишите на почту kseda.g.k.ru@mail.ru
Ответить
26|05|11 15:48Вадим
Добрый день.
Необходима юридическая помощь и видимо от правозащитной организации.
Суть в том, что мой родной брат отбывает строк заключения в Управе, которая попала под эксперимент, связанный с реформированием УИН, т.е. лагерь в котором он находится один из первых в России, где отрабатывается переход на тюремные условия содержания. О чем достаточно большой ажиотаж, множество различных комиссий, телевидения и так далее.
Однако администрация учреждния, а также руководство региональное ссылаясь на приказы Москвы, на приказы множества комиссии принимают решения к исполнению , которые мягко сказать мало того, что не законны но и не логичны абсолютно. Говоря на тюремном сленге- закручивают гайки и видимо провоцируют бунт. Не понятно зачем это нужно экспериментальной тюрьме, но видимо нужно для чего то.
Понятно дело, что права заключенных у нас мало соблюдаются и при проверках их нарушений обычно ничего не находят. Так если в двух словах - был создан отдельный отряд в порядке эксперимента- очень дорого и видимо настолько, что не все молодые семьи могут позволить себе подобные условия проживания. Заселили туда пару десятков заключенных лояльных администрации и показывают по всем каналам как живут заключенные в их эксперименте, хотя на самом деле все остальные жилые помещения для 1500 оруженных уже невозможно просто назвать жилыми- длительное отсутствие хотя бы подобия ремонта сделали помещения не пригодными для жизни- рассыпаются потолки, стены, гниют полы, отсутствуют отхожие места, 1-2 крана воды на отряд 120 заключенных. Мало того заключенные лишены радио! - в отрядах вообще нет ни одного! Не так давно были изъяты все телевизоры, которые приобретались за счет заключенных, они были умышленно сломаны, таким образом, чтобы показывал только один канал и поставленны на место в специально предназначенных помещениях. В результате вещает в них только кабельное телевидение, программу которого составляет администрация учреждения , в результате чего заключенные, можно утверждать, не имеют доступа к информации , поскольку нет рад
Ответить
26|05|11 15:46Вадим
Добрый день.
Необходима юридическая помощь и видимо от правозащитной организации.
Суть в том, что мой родной брат отбывает строк заключения в Управе, которая попала под эксперимент, связанный с реформированием УИН, т.е. лагерь в котором он находится один из первых в России, где отрабатывается переход на тюремные условия содержания. О чем достаточно большой ажиотаж, множество различных комиссий, телевидения и так далее.
Однако администрация учреждния, а также руководство региональное ссылаясь на приказы Москвы, на приказы множества комиссии принимают решения к исполнению , которые мягко сказать мало того, что не законны но и не логичны абсолютно. Говоря на тюремном сленге- закручивают гайки и видимо провоцируют бунт. Не понятно зачем это нужно экспериментальной тюрьме, но видимо нужно для чего то.
Понятно дело, что права заключенных у нас мало соблюдаются и при проверках их нарушений обычно ничего не находят. Так если в двух словах - был создан отдельный отряд в порядке эксперимента- очень дорого и видимо настолько, что не все молодые семьи могут позволить себе подобные условия проживания. Заселили туда пару десятков заключенных лояльных администрации и показывают по всем каналам как живут заключенные в их эксперименте, хотя на самом деле все остальные жилые помещения для 1500 оруженных уже невозможно просто назвать жилыми- длительное отсутствие хотя бы подобия ремонта сделали помещения не пригодными для жизни- рассыпаются потолки, стены, гниют полы, отсутствуют отхожие места, 1-2 крана воды на отряд 120 заключенных. Мало того заключенные лишены радио! - в отрядах вообще нет ни одного! Не так давно были изъяты все телевизоры, которые приобретались за счет заключенных, они были умышленно сломаны, таким образом, чтобы показывал только один канал и поставленны на место в специально предназначенных помещениях. В результате вещает в них только кабельное телевидение, программу которого составляет администрация учреждения , в результате чего заключенные, можно утверждать, не имеют доступа к информации , поскольку нет рад
Ответить
26|05|11 15:55Вадим
(продолжение) в результате чего заключенные, можно утверждать, не имеют доступак информации , поскольку нет радио, журналов, газет и телевидения! Совсем недавно не понятно на каком основании запрещены чайники. В 21 веке давайте оставим заключенных без горячей воды! Ежедневны крайне жестокие шмоны, когда ломается и уничтожается не только имущество заключенных, но как ни странно и имущество администрации! Поэтому необходима помощь и не просто кому писать, а настоящая помощь - желательно каким образом, кому да и вообще, чтобы вел кто то. Сейчас идет реформа и думаю мы, а вернее вы ! можете на нее повлиять, чтобы по освобождению заключенные становились не зомби, роботы лишенные здоровья и целей в жизни, но людьми осознавшими свои ошибки, старающимися их исправить!
Ответить
28|05|11 10:39Юрий
Я освободился из фбу где официально был трудоустроен. У меня такой вопрос какую материальную помощь я могу получить кроме единовременного пособия в размере 720 рублей? На что мне жить пока я устроюсь на работу и дождусь первой зарплаты???
Ответить
01|06|11 11:11Алексей
Скажите пожалуста, где можно скачать список болезней подлежащих комиссованию, а то мой родственник болеет,находясь втюрме.
Ответить
01|06|11 16:46Vlad
http://www.rg.ru/2004/02/13/med-doc-dok.html
Ответить
05|08|11 21:07Juja
Посмотри мой ответпо 54 постановлению. Это не армия - ЭТО ЗОНА!!! Освобождают не для ЛЕЧЕНИЯ и жизни, а для уменьшения расходов государства.
Ответить
01|06|11 13:43Виктория
подскажите...осужденный обжалует водворение в ШИЗО....и предоставляет медицинский лист назначений от начальника сан части ИК,прокурорская проверка письменно сообщает,что этот документ не является фактом обращения в сан часть ...законно ли это?а что тогда является фактом обращения?спасибо
Ответить
02|06|11 13:00Vlad
Здравтствуйте. Из Вашего вопроса не понятно за что осуждённый получил взыскание. И с какой целью необходимо представить документы из сан части. Уточните, пожалуйста.
Ответить
05|08|11 20:31Juja
Для водворения в ШИЗО достаточно заключения медицинского работника о возможности содержания. Обращение к врачу - это не противопоказание к содержанию, даже если назначено лечение.
Ответить
01|06|11 16:54СВЕТА
УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ!СЫНУ ДАЛИ 3 ГОДА ПО СТ158 ч.2 материальный и моральный ущерб возмещены полностью,прошло уже 9 месяцев,на что можно надеяться по поправкам президента и когда можно подавать на удо,замечаний никаких пока ,слава богу,нет? очень прошу ответить,до этого была судимость в 2001 году по ст.228 ч.1 на 2 года,если это имеет значение
Ответить
01|06|11 20:25Vlad
Ч.2 ст.158 относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести. Таким образом он может подавать на УДО после отбытия 1 года.
Ответить
02|06|11 14:29СВЕТА
СПАСИБО,БУДЕМ НАДЕЯТЬСЯ
Ответить
02|06|11 17:25Vlad
Будут вопросы,- пишите.
Ответить
27|01|12 13:49Наталья
Здравствуйте!Мой муж осужден ст158,ч2,п б,и ст.158,ч 3 п в,по ст 69.ч 3 по совокупности преступлений,путём частичного сложения,осужден на 7 лет особого режима.Скажите,можно ли изменить срок,и что для этого надо,в связи с поправками 2011.Благодарю,заранее!!!
Ответить
27|01|12 19:18маша
Наталья, вот какая несправедливость. Сразу– особый режим. А вот в моем случае до смешного. Только, только моего сына арестовали, наша потерпевшая , его сожительница, на следующий день, в 9 утра с банковской карточкой бегом в банкомат. Сняла деньги, что то около 20000 рублей. И до октября ныряла в банкомат снимая деньги. Сын в изоляторе, карту заблокировать не может. Только в сентябре удалось что то узнать о карточке, деньгах, которые были сняты и датах, когда были произведены операции. Сын пишет заявление, о хищении ден. Средств. И что вы думаете? Приходит отказ в возбуждении, уголовного дела. Её (сожительницу ) допросил участковый, и она показала, что деньги не снимала. Представляете? Поверили на слово! Смешно. А кого то за мешок пшеницы садят... И где закон? Где справедливость? Почему так? Разве закон не для всех одинаков? Она УКРАЛА!!! Почему кому то дают особый , а ей на слово верят?
Ответить
27|01|12 21:15Наталья
Да,Мария не справедливо.
Ответить
03|06|11 16:56мария
подскажите,пожалуйста,какие карточки для таксофонов подходят для колоний кировской области,в магазине нет уже месяц у них,могу ли я сама купить и отправить их заказным письмом,только надо знать,какие?
Ответить
09|06|11 16:07Ольга
Добрый день! Сестра осуждена по ст.228 ч.1 на 2 года 3 месяца 8.11.2010 г. Отбывает наказание в женской колонии Кинешма. Подходит время на УДО, адвокат отказался ехать в Кинешму, посмотрела в инете в Ивановской области очень дорого стоят услуги адвоката, мы проживаем в Калужской области.Кто-ниубдь может подсказать недорогого адвоката.Спасибо!
Ответить
10|06|11 19:01МАРИЯ
прочитала в интернете,фигуранты дела по игровому бизнесу отпущены под подписку о невыезде.что вы еще хотите от этого государства,от этой власти.они живут для себя,законы для себя и себе подобных,не задумываясь,что наркобизнес и игровой это основная почва для преступлений,на которые идут наши дети,им на это наплевать.главное деньги.вы себе представить не можете,сколько денег имеет крыша игрового бизнеса,а где закон,запрещающий этот бизнес,подписанный президентом? значит,им можно все,для них еще и амнистия,а простым мелким воришкам,хулиганью да просто порядочным людям гнить в тюрьмах? вот она демократия,за которую все так боролись
Ответить
10|06|11 20:34Вера
Мария я с тобой согласна на все 200% так,так у меня сын сидит за мелкую кражу,единственное что он сначала был осужден условно ,затем нарушил режим и срок вернули назад 3 года 6 месяцев.А тут получается экономические преступления уже не преступления,так что дальше разворовывай штраф заплати и нормально.Пятикратный размер ,да они же этими ворованными деньгами и заплатят штраф.Говорят они не опасны для общества ,а у кого они крадут ни общества.Налоги полностью не платят тоже нормально,не преступники.Вот дожили.
Ответить
18|06|11 22:54Наталия
сделана фонетическая экспертиза за 10 дней, это реально? и вообще насколько она правдоподобна?
Ответить
22|06|11 17:28Vlad
Наталия, это зависит от сложности материалов, которые были предоставлены на экспертизу и вопросов эксперту. Насколько она правдоподобна будет решать суд в совокупности с другими доказательствами.
Ответить
29|06|11 19:39Татьяна
Добрый день, моего мужа осудили по ст. 228. Сейчас находится в Москве в СИЗО в ожидании решения кассационного суда. Есть ли возможность отправить его по этапу в Мордовию или в иную колонию строгого режима, где более или менее приемлемые условия отбывания и возможность выйти по УДО. Заранее спасибо. И кто распределяет направление в колонии.
Ответить
03|07|11 20:33Vlad
Распределением осужденных заключённых по исправительным учреждениям занимается ФСИН.
Ответить
03|07|11 00:13Татьяна К
Мой сын осужден по ст.228 ч.2 УК РФ, Осужден 08 февраля 2011г. Первый срок был условны, будучи осужденным условно его сново осудили, дали 6 лет общего режима. Будучи в ИК ему вовремя не оказвли мед. помощь. К свои болезням добавились преобретенные.Теперь он тяжело болен.В данный момент находится в ЛИУ-17 г. Сургут. Врачи говорят, что состяние тяжелое. Можно ли добится, чтоб ему заменили более строгое наказание, на менее строгое

Ответить
03|07|11 00:13Татьяна К
Мой сын осужден по ст.228 ч.2 УК РФ, Осужден 08 февраля 2011г. Первый срок был условны, будучи осужденным условно его сново осудили, дали 6 лет общего режима. Будучи в ИК ему вовремя не оказвли мед. помощь. К свои болезням добавились преобретенные.Теперь он тяжело болен.В данный момент находится в ЛИУ-17 г. Сургут. Врачи говорят, что состяние тяжелое. Можно ли добится, чтоб ему заменили более строгое наказание, на менее строгое

Ответить
03|07|11 19:5811
Можно. На куски его порубить и в топку.
Ответить
03|07|11 22:07катя
вот ваша сущность,быдло ты конченное,матери такие вещи говорить,тебя самого надо на куски и собакам на корм и всю твою породу,весь род,,такие скоты как ты и продают наркотики и на воле и в зоне ,деньги делают для своих голодранцев -детей.сучара,барабанные палочки засунь себе в задницу сам,пока другие это не сделали,мразь.
Ответить
03|07|11 22:1111
Отсоси
Ответить
03|07|11 22:21)))
да никто тебе тут не отсосет, ублюдок копейский. иди, подрочи)))
Ответить
03|07|11 22:2411
Отсоси
Ответить
04|07|11 00:24я
ну и размечтался, одноглазый) улыбает, чесслово) че твое 11 означает-то? лет тебе столько? али в копейске работаешь?
Ответить
04|07|11 00:10катя
дебил ты,другого глагола не знаешь,наверное?самое родное для тебе и близкое другим предлагаешь? предложи своей бабе,ей только такой поганный хер и нужен
Ответить
04|07|11 08:41Vitalina
Татьяна, подать ходатайство о замене наказания менее строгим можно только после отбытия оговоренной в законе части срока наказания. Полгода - это мало. Можно обжаловать приговор в надзорные инстанции. Но для этого нужны основания. Третий вариант - это освобождение от наказания по состоянию здоровья. Если у вас действительно все плохо, то можете попробовать, хотя на практике освобождают крайне редко, по сути, безнадежных.
Ответить
05|08|11 20:53Juja
54 постановление правительства по освобождению в связи с тяжелой болезнью "создано" для того чтобы осужденный умер на руках родных и близких, так сказать в "приятной морально-психологической обстановке" и все ритуальные услуги оплатили родственники. Оно не СОЗДАНО для того, чтобы преступник (какой бы ни был) вышел полечился и жил-поживал...
Ответить
04|07|11 09:08Vitalina
Татьяна, если я правильно поняла, Ваш сын наркозависим? В этом случае рекомендую Вам проследить за судьбой третьего пакета президентских поправок. Скорее всего он будет принят осенью и возможно Ваш сын сможет освободиться от наказания для прохождения лечения от наркозависимости с отсрочкой приговора. А пока договаривайтесь с врачами, помогайте лекарствами. ЛИУ-17 не самая "плохая" зона в плане условий, с той же "пятнашкой" не сравнить. Удачи Вам.
Ответить
07|07|11 08:42Алиса
Как будут лечить наркозависимых и где? И что делать тем, кто попал подстатью о распространении наркотиков(по подставе)и не наркозависим,что с ними будут делать?
Ответить
11|07|11 20:33света
скажите,пожалуйста,куда надо писать надзорную жалобу,где был осужден или в суд по месту отбытия наказания?
Ответить
12|07|11 00:22Vitalina
Света, надзорная жалоба, если Вы обжалуете непосредственно сам приговор, подается в суд по месту вынесения проговора. По месту отбывания наказания подаются ходатайства об удо, о приведении проговора в соответствие с изменениями в законодательстве и обжалуются решения по этим ходатайствам. То есть, где решение суда выносилось, там оно и обжалуется.
Ответить
12|07|11 10:47света
Спасибо за помощь
Ответить
18|07|11 03:16Татьяна
Доброй ночи всем! Здравствуйте Людмила!Я познакомилась с мужем,уже как 2года.он уже отбывал срок,1год и 2месяца как мы уже расписаны.В своей жизни с такими вопросами не сталкивалась,возможна что-то не правильно смогу объяснить.Очень хочу помочь ему.да и сама устала все тянуть на себе,помощи ждать не откуда.Поэтому помогите.пожалуйста.Мой муж осужден по ст.111 ч.4 УК РФ в 2005г.,дали ему 12 лет,до этого был судим за разбой по ч.3.Говорит что через 1г. 9 м.может подать на удо,но прочитав ваши ответы.я понимаю что это ему не светит.т.к. у него были нарушения и только из-за его психики,он был в горячих точках,имеет две контузии,сами понимаете...Он подавал заявление на уменьшения срока,но до сих пор нет ответа,просит чтобы я поехала к председателю суда и выяснила.Подскажите.стоит это делать? И как правильно?чтоб был результат,надеюсь на это.И еще,в колонии где он отбывает срок грозит очередной этап.Для чего это делают?Чтоб подальше от родных,чтоб приехать не смогли.слух такой,кому еще срок свыше 5лет,перекидывают в Россию.Может такое быть? Могу узнать ли я действительно это будет с ним?Ездить к нему далеко не смогу.у меня мать и дочь на моем обеспечении,мне приходится работать в другом городе,чтобы получать более нормальную зарплату,чтобы хватала на поездку к мужу.Буду благодарна за любую консультацию,совет.На сколько есть вероятность вытащить его?Что для этого всего нужна сделать?
Ответить
18|07|11 08:23Vitalina
Татьяна, я правильно поняла, что Ваш муж сейчас отбывает наказание не в России?
Ответить
18|07|11 13:17Татьяна
Возможна я не правильно выразилась,мы называем Россия-это когда отправляют далеко на север,например.Он сейчас сидит недалеко от Георгиевска.возможна слышали такой город.
Ответить
18|07|11 19:26Vitalina
Татьяна, не зная обстоятельств дела, никто точного ответа Вам не даст. Исходя только из того, что Вы написали, я считаю, что шансов на реальное снижение срока нет. По ходатайству о приведении приговора в соответствие с законодательством в среднем по стране уменьшают срок на 2-3 месяца. Но это в среднем, а во многих регионах не снижают вообще. Какова подобная практика на Ставрополье и в какие сроки рассматриваются дела я не знаю. Если Ваш муж считает, что прошло уже достаточно много времени, поробуйте позвонить в суд и поинтересоваться был ли суд, какое вынесено решение. В одних судах такие ответы дают прямо по телефону, в другие нужно приезжать с доверенностью от мужа, в третьих такую информацию вообще не дают. В любом случае повлиять на решение суда лично Вы не сможете никак. Освободиться по удо,как Вы сами поняли, шансы минимальны. Плохая статья, рецидив, большой остаток срока, нарушения режима... Однозначно колония даст плохую характеристику и не будет ходатайствовать об освобождении. Остается надзорная жалоба, но чтобы её подать нужны веские основания. Есть ли таковые, может разобраться только юрист.
Ответить
18|07|11 20:01Vitalina
Татьяна, по поводу этапа. До 2020 года будет продолжаться реформа уголовно-исправительной системы. В рамках этой реформы предполагается разделение осужденных в зависимости от тяжести совершенных преступлений. В прошлом году уже разделили впервые осужденных и рецидивистов. Сейчас предполагается отделить тех, у кого тяжелые статьи и большие сроки. И вполне вероятно, что таких осужденных будут увозить в другие регионы, в колонии, которые будут перестроены в тюрьмы, поскольку для таких осужденных предполагается содержание в камерах. Например у нас, на севере, ))) одну из зон собираются расформировывать, а на её месте будет тюрьма. И увезти могут действительно далеко. Например, с осени планируются этапы с Дальнего Востока в Ямало-Ненецкий АО. Попадет ли Ваш муж под это разделение сказать невозможно. Но маловероятно, что это будет определяться по остатку срока. Скорее всего в расчет будет приниматься количество судимостей, тяжесть статьи и величина срока.
Ответить
19|07|11 21:30Татьяна
Спасибо за ваш ответ,конечно ничем вы меня не обрадовали,не думала что все так плохо,получается ничего сделать нельзя?Кроме искать замечательного адвоката и кучу денег,так только вытаскивать? Я в точности не смогу правильно рассказать,попробую:раньше как было в селах на дому торговали водкой,может и сейчас это есть,этот человек придя к его маме попросив бутылочку,ему отказали,чем он решил ответить оскорблениями,битыми стеклами,узнав об этом,мой муж придя к нему домой,на тот момент этот человек жил у такого же алкаша как и он,попросил пойти и извиниться,естественно пошли очередные оскорбления.но так как мой муж не сдержанный человек,и не терпит оскорблений ни в свой адрес ни с в адрес своей семьи,кто бы это ни был.избил его сильно.все побои которые были найдены приписали к моему мужу,хотя говорилось что его до этого избивали за долги,этот человек скончался через время,его брату об этом сообщили,тот даже внимание не обратил о таком сообщении.даже не явился на суд 4 раза.после когда ему сообщили что он может поиметь деньги,он пришел требовать,ему слава богу отказали.не знаю что еще может помочь для вашего совета.задайте нужный вопрос,я отвечу,если я ему не помогу кто еще сейчас у него есть я,если его отправят так далеко,я не несу гарантии что с ним будет все хорошо и выйдет нормальным человеком,я понимаю умер человек,какой бы он плохой не был,но мой муж жив и он нам очень нужен.
Ответить
21|07|11 11:39Vitalina
Татьяна, замечательный адвокат был бы желателен до суда, а сейчас возьмите приговор и сходите на консультацию к юристу. Пусть он посмотрит есть ли основания для написания надзорной жалобы.Основаниями для отмены или изменения судебного
решения являются:
1) несоответствие выводов
суда, изложенных в приговоре,
фактическим обстоятельствам
уголовного дела,
установленным судом первой
или апелляционной
инстанции;
2) нарушение уголовно-
процессуального закона;
3) неправильное применение
уголовного закона;
4) несправедливость
приговора. Во-вторых, абсолютно не факт, что Вашего мужа куда-то отправят, поэтому не переживайте раньше времени. В-третьих, Вы не задумывались о том, чтобы пересмотреть свой взгляд на ситуацию? Ваш муж - это не Ваш ребенок. Это взрослый человек, мужчина, и не Вы, а он должен давать гарантии, нести ответственность и стремиться остаться нормальным человеком для семьи, которую он создал. Лишение свободы не предполагает автоматического лишения права оставаться Мужчиной. Ваше желание помочь понятно, но не забывайте, что благими намерениями выстлана дорога в ад. Постарайтесь не превратиться в ломовую лошадь, на шее которой кроме мамы и дочери окажется еще и здоровый мужик. Простите за некоторую резкость, это ни в коем случае не желание Вас обидеть.
Ответить
05|08|11 21:59LARSON
Ему 12 лет надо как-то надо "скрасить досуг.". Читаешь Ваши сообщения и диву даешься как от одиночества женщина слепнет и готова за призрачное счастье быть замужней женщиной быть "свиданщицей-носильщицей-помогальщицей"! Хорошего мужика до МЛС - женщины не пропустили бы. А он созрел для женитьбы лишь в зоне. Я б на Вашем месте, во избежание дополнительных проблем изучила бы и применила п.4 сообщения Vitalina
Ответить
21|07|11 21:00Наташа
Здравствуйте.
Может ли кто рассказать об условиях проживания в женских колониях и удо в них? Интересуют эти места:
Косторма,Иваново,Пермь,Чувашия,Саблино,Княжево.
У меня подруга находится пока что на Арсенлке. Попросила собрать инфрмацию.
Ответить
22|07|11 13:46Антон
моего друга незаконно содержат в СИЗО.. он уже провел там пол года и еше ему продлили на 4 месяца.. никаких следственных действий не ведется.. ничего не говорят! никаких доказательств нет!.. куда обращатся помогите!
Ответить
22|07|11 13:52Антон
моего друга незаконно содержат в СИЗО.. он уже провел там пол года и еше ему продлили на 4 месяца.. никаких следственных действий не ведется.. ничего не говорят! никаких доказательств нет!.. куда обращатся помогите!
Ответить
22|07|11 14:22мария
в генеральную прокуратуру
Ответить
01|08|11 15:59виталина
здравствуйте скажите пожалуйста у моего мужа при приведении приговора в соответствие к федеральному закону №162-ФЗ от 8.12.03 убрали пункт "н" в статье ст.105 ч.2 и пункт "г" в ст. 158 ч. 2 но срок оставили без изменения. написав надзорную жалобу основываясь на постановлении Конституционного суда от 20 апреля 2006г.№ 4-П. Суд надзорной инстанции областного суда удовлетворил ее , но снизили срок в статье 105ч.2 от 17 лет убрали 2 месяца и в статье 158 ч.2 от 2 лет убрали 2 месяца и опираясь на статью 69 ч.3 оставили срок 18 лет 8 месяцев от предыдущего 18 лет 10 месяцев.Правильно ли постановление суда уравняв квалифицирующие признаки пункта н статьи 105 ч.2 и п."г" ст.158 ч.2 по степени тяжести и снижения срока?И как в этой ситуации поступать?!
Ответить
05|08|11 10:27Vitalina
Я отвечу на Ваш вопрос не с точки зрения закона, а с точки зрения логики и здравого смысла. Во-первых, вышестоящие инстанции не так часто кардинально меняют решения нижестоящих судов (за исключением случаев явного нарушения законодательства). Во-вторых, Вы пытаетесь сравнивать несравнимые, по сути, вещи. Два месяца по поправкам по ст. 158 при вашем сроке -это вполне нормально. Да и Вы сами, как я поняла, считаете также. А уменьшение срока по ст.105 - это скорее формальность, чтобы соблюсти закон. Врядли какой-то суд решится на большое снижение срока за особо тяжкое преступление. Попробуйте абстрагироваться, посмотреть на ситуацию со стороны и Вы поймете, что учитывая "послужной список" Вашего мужа, вам повезло, что убрали хотя бы эти 2 месяца. Ну а если по закону, то прАва обжаловать решение суда в вышестоящие инстанции у вас никто не отнимал, пишите.
Ответить
10|08|11 07:44виталина
ответа я так и не получила
Ответить
10|08|11 21:10Vitalina
Вы были не слишком внимательны, ответ я Вам дала: не согласны с решением суда,обжалуйте.Но будьте готовы к тому, что вам откажут. В российском законодательстве нет сравнительной таблицы оценки тяжести последствий, наступивших в результате преступных действий, также как и нет понятия "пропорциональность", поэтому при вынесении решения об уменьшении срока суд руководствуется материалами дела и здравым смыслом.В вашем случае 2 месяца по ст.105 убрали только потому, что были обязаны хоть что-то убрать, чтобы не нарушить закон и ваши права.
Ответить
11|08|11 19:07Виталина
а нафига устраивать вообще эту волокиту с бумагописанием? осужденным администрация рекомендует писать жалобы, пишите, пишите! чтоб их поправки по статьям были под контролем самих осужденных, нахрена писать ждать несколько месяцев и потом в итоге от огромного срока как издеваются! в судах убирают 2 месяца зачем вообще над людьми издеваться в очередной раз люди ждут надеются через месяцы приходит письмо. И типа поздравляем тебе срок срезали аж на два месяца ты не рад что ли?
Ответить
12|08|11 01:49Vitalina
Бумагописание - это единственный вариант изменить срок наказания. Администрация, предлагая писать, поступает так не от великой любви к осужденным. Это просто входит в их служебные обязанности. А воспользоваться своим правом и написать или плюнуть на все и не портить бумагу - это решает сам осужденный. Ждать по нескольку месяцев приходится потому, что большинство все-таки пишет и суды просто не успевают рассмотреть все заявления в установленные законом сроки. Если у вас огромный срок, значит для этого были серьезные основания, поэтому не имеет никакого смысла надеяться, что примут какой-то волшебный закон, по которому от огромных сроков останутся только рожки да ножки. И я считаю, что вам действительно нужно радоваться, что по старым поправкам вам убрали хотя бы 2 месяца, потому что по поправкам последних лет вам не видать покоя даже после окончания срока.
Ответить
12|08|11 13:27виталина
а почему не видать покоя после окончания срока? там то что еще? муки совести явно мучать нас не будут а как последние поправки влияют на покой после окончания срока? чего мы еще не знаем?
Ответить
12|08|11 18:28Vitalina
Ознакомьтесь на досуге, например, с текстом вступившего первого июля в силу закона об административном надзоре.
Ответить
12|08|11 22:23Лина
Подскажите, пожалуйста. Я езжу сдавать передачи в колонию, и просто оставляю сумку с продуктами у КПП. Проверяют продукты без меня. Правомочно ли это? Каким документами регулируется порядок приема передачи и кто устанавливает эти правила? Спасибо.
Ответить
16|08|11 16:33kucen lenbka
подскажите пожалуйста!!к кому обратится алт.крае я попал в места лишения свободы!!!!был полностью здоров после чего заболел пневманией преврит и в оконцовке тубиркулёз!!!!!нахажусь на свободе теперь очень сильно из за этого страдаю!!!!!как добится справедливости и какие нужны документы???хочу превлечь уфсин к ответственности
Ответить
01|09|11 20:31Juja
Инкубационный период (период от момента заражения микроба до развития болезни) туберкулеза наукой не установлен. Туберкулез - инфекционное заболевание, но К СЧАСТЬЮ, не начинается с момента попадания микроба в организм. А попадающие и живущие в нас микробы и находящиеся по контролем нашей защитной системы играют роль "тренеров" для подрастающего поколения защитных клеток. Полагаю, что Ваше заражение произошло еще в школьном возрасте ("пуговку" на предплечье Вам ставили (ежегодно ставят при хорошей противотуберкулезной службе региона), и, наверняка - проба была положительной. К 30-ти годам все население РФ заражено, но заболевание развивается не у всех. Попадание в МЛС - это стресс, который и спровоцировал Ваши же микробы, "поселившиеся" в ваших лимфоузлах гораздо раньше, чем Вы думаете. Я уж не говорю о генетической составляющей в развитии туберкулеза, а оно по последним данным не так уж маловажно. Иначе все работники противотуберкулезной службы болели бы... Так, что советую Вам принимать назначенное противотуберкулезное лечение и скорейшего выздоровления. Не отягощайте свою защитную систему ПУСТЫМИ бумаго-судебными стрессами. Ваша защитная система хоть и надломилась по каким-то причинам, но с помощью лекарств Вам и поможет. Удачи!
Ответить
01|09|11 22:19Juja
Надеюсь, Вы поняли почему все разбирательство будет в пустую. Ни один суд с мед.экспертами любого уровня не выяснит, где же Вы заразились и от чего надломилась Ваша защитная система, пропуская микроба к легким. Тем более, насколько я знаю судебную систему, это Ваша задача предоставить ВСЕ доказательства в суд. А это - погодично Ваши сведения о здоровье с момента рождения (вакцинация от туберкулеза в роддоме, ее эффективность по сформированному рубчику, ежегодные пробы и т.д), ну а сведения о "надрыве" защитной системы именно в МЛС - это уж вообще "сверхсекретные" сведения даже для Вас. Все догадки и предположения, а это судом к рассмотрению с выводами в Вашу пользу не принимаются. Я уж не говрю о ситуациах, когда человек просто "обречен" заболеть туберкулезом (например, ВИЧ-инфекция на определенной стадии)
Ответить
01|09|11 20:35Juja
поправка: от момента зараения (попадания микроба..) далее по тексту.
Ответить
21|08|11 16:12саша
скажите а почему осужденным нельзя предавать теплую одежду? разрешен один спортивный костюм но его официально можно одевать на свиданке и на спортплощадке но! если муж работает в очень холодном помещении подвального типа там нет отопления дубак неимоверный а под зэковскую робу теплый свитер например или теплую спортивную кофту одеть нельзя нарушение да их и передавать не дают а в фуфайке там не походишь день, у него работа связана с подсчетами, с писаниной на объекте
Ответить
21|08|11 16:27саша
у меня ощущение что государство со своими законами руками администрации специально гробит пацанов, чтоб они там тубик хватали побольше.а как еще понимать мед обслуга ужасная, еда-мерзость. передать пыталась что нибудь для поднятия имунитета зимой- нет не таблетки даже! привезла травяные сборы из шиповника, душица, боярка так ведь непустили! не положено! пояс из верблюжьей шерсти нельзя только по предписанию врача а на хрена этот пояс потом когда врач понадобится почему я не могу передать мужу хоть что то чтоб хоть как то его спасти? что произойдет такого противоестественного если он не будет мерзнуть? в чем нарушение закона если у человека будет теплая кофта или трико? Что наличие у него отвара из шиповника как то спровоцирует бунт в колонии ? А верблюжий пояс наверно разрушит всю исправительную систему из нутри. Посадили ладно виноваты так еще и тихо добивать надо чтоб все себе поотстужали. Почему нельзя зимой под робу одевать теплые кофты?
Ответить
21|08|11 16:38саша
Привезли барсучий жир для профилактики. Нельзя! медики запретили типа от него печень портится. Надоже какая забота со стороны администрации о печени осужденных. Печень емае летит от чифира и наркотиков насколько я понимаю. На вопрос а как спасаться стоят моргают молчат. не положено и все.А как можно женам спасать своих мужей которых общество и так уже наказало? мы то их все равно любим чтоб они там не натворили. И я хочу здорового мужа по его приходу. Как на законных основаниях можно утеплять человека на зиму? поднимать его имуннитет и хоть как то сохранять его здоровье? подскажите? P.S.Почему в колонии так боятся травяного чая от простуды( аптечного) в состав которого входят одуванчики. Неужели шиповник это абсолютное зло?
Ответить
01|09|11 21:36Juja
Здоровье это то что, вложили родители созидая дитятку и как Вы его храните. Даже хороший генетически чистый сорт лучшей розы без ухода не даст ожидаемого результата. Для восстановления печени самое главное УБРАТЬ ВСЕ факторы, которые ее разрушают, а все остальное - решит врач по показаниям. Вирусная инфекция все-равно пройдет свой цикл развития (как "отдых по тур.путевке")в Вашем организме, и организму, защитная система котрого не сильно занята сопутствующими болезнями, главное НЕ МЕШАТЬ и если надо, облегчить самочувствие больного. Если имеет место особая ситуация (фон, на котором Вас поразили ОРЗ/ОРВИ, тяжесть течения) - ЛЕЧЕНИЕ пусть определит ВРАЧ, а не "сантехник".
Ответить
21|08|11 16:51Саша
что это за стереотип такой сформировался в нашей стране лагерей где так ненавидят зэков и так любят шансон что зэк должен обязательно быть голодный и больной.? Вообще разве нет различия в понятиях исправлять и гробить?
Ответить
21|08|11 17:07FOX
А кто сказал, что вас должны исправлять? На мой взгляд, это самая большая утопия - исправлять современных осужденных.
Ответить
21|08|11 22:25Алекс
Ну, если здраво взглянуть на тех, кто должен делать это, то могу только согласиться.
Ответить
21|08|11 22:44FOX
А никто не должен вас исправлять. Вас нельзя исправить.
Ответить
21|08|11 23:38Алекс
А вас?
Ответить
22|08|11 20:23адекват
Ошибаетесь! Как раз таки ДОЛЖНЫ! Но со своей задачей не справляетесь, и даже наоборот всё делаете- еще хуже. И грош вам цена как сотрудникам ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ системы!
Ответить
22|08|11 22:1811
Соси
Ответить
23|08|11 17:54адекват
Во-во! Твой словарный запас многое говорит об уровне твоего развития! Как говорится- что и требовалось доказать! :)
Ответить
13|12|11 04:16светуля
вот вот и с такими приходится общаться моему мужу... интеллекта ноль.
Ответить
01|09|11 20:55Juja
Почитайте о туберкулезе в моем сообщении выше. Для профилактики туберкулеза то, что Вам пришлют родственники не имеет никакого значения (кусок натурального мяса лишь в комплексе с кучей других профилактических мероприятий имеет значение. "Зоновский" туберкулез в заболеваемости всей РФ имеет лишь 12-16%. Остальное- ЭПИДЕМИЯ за вашим забором! Народу некогда выявлять на флюорографии "малые", а значит менеее заразные формы туберкулеза, я уж не говорю о практически полном отсутствии гос.контроля этой инфекции с момента разрушения ЛУЧШЕЙ в мире советской профилактической фтизиатрии. То что барсуки и другие животные мало болеют туберкулезом это народ заметил в древности, но это лишь потому, что чем меньше животное "общается" с человеком,тем меньше шанс ему и заболеть, да и выявлять туберкулез даже у домашних животных сейчас некому. Хочу еще раз напомнить, что натуральный барсучий жир - это то, что Вам даст Ваш приятель-охотник, а не "фирма", которая попросту делает на Вас деньги, т.к. профилактический эффект никто и никогда не оценивал - ВИДОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ животных к тем или иным болезням, в. т.ч и к туберкулезу не передастся с пищей. К тому же, соляная кислота желудка разрушит белковые молекулы (защитные клетки). А вообще то и самое главное, животные жиры трудно и малоусваяемая пища, так для вкуса... Есть вопросы? Пишите
Ответить
21|08|11 17:08саша
Парадокс. Общество так боится туберкулеза и так борется с ним. Существует мнение что его несут на волю осужденные. Так что ж это общество в лице администраций колоний не дает осужденным спасаться от этой болезни своими силами. Идет ущемление ведь во всем, что хоть как то может это заболевание предотвратить. Почему не позволить родственникам и осужденным самим решать проблемы с питанием и с едой хоть частично.А эти передачи не более 20 кг.раз в три месяца!плевок в вечность. какая связь между наказанием в виде ограничения свободы за совершенное преступление и лишением людей нормальной еды и теплых вещей?
Ответить
01|09|11 22:28Juja
Почитайте сведения о туберкулезе выше и ответ Татьяне см. ниже. Здоровья Вам!
Ответить
21|08|11 17:13саша
нет ну наказывают же за совершенные деяния и надеются на исправление по выходу. Эт не я придумала. Само по себе понятие исправление кого либо утопично и на мой взгляд бредово.
Ответить
22|08|11 20:30адекват
Есть масса примеров, когда человек совершил преступление и, отбыв наказание, делает всё, чтоб наладить свою жизнь и не повторять ошибок прошлого. Многое зависит от самого человека и, конечно, от сотрудников ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ системы, задачей которой является не только наказание, но и ИСПРАВЛЕНИЕ! При чем второе является основной задачей, так как практически каждый зэк когда-нибудь вернется в наше общество и очень многое зависит именно от ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ системы- каким он вернется!
Ответить
23|08|11 23:22Елена
Здравствуйте!Прошу Вас разъяснить мне правила действия в уголовно — исполнительной системе нового закона о соц. лифте, и как он должено работать?
Допустим отбывает осужденнный в исправительной колонии строгого режима по ст.111 ч.4. По уголовному делу вину в содеянном признал полностью, в совершении преступления раскаялся. Ранее к уголовной ответственности не привлекался, не судим. Прибыв в исправительное учреждение пошел на работу, имеет иск который по возможности гасит, а часть иска уже погасил и стремится его погасить. После переводят в другую ИК, где нет работы с оплатой труда и возможности погасить иск естественно нет.
Осужденный имеет нарушения, но не злостного характера, это в основном правила внетреннего распорядка, и то они были в начале срока. Вы и сами должны понимать что не возможно отсидеть срок без нарушений, или не получить рапорт. Придраться всегда найдут к чему. Осужденнй уже третий год на облегченном режиме, нарушения все погашены, есть поощрения. Работает без оплаты труда.
Подав ходотайство в суд на условно досрочное освобождение колония ходотайствует, цоц. лифт прошел, положительно характеризуется, закончил ПТУ и школу. Но суд не проходит, причем уже второй раз. Прокурор объясняет это тем, что не погашен иск, и были раньше рарушения, а как его погасить, если нет в колонии работы с оплатой? И еще объясняет тем, что так и должен себя вести осужденный, но он бы мог и не вести себя положительно, а отсидеть свой срок блатуя как говорится и не работая. А человек действительно раскаялся, и полностью исправился. Для чего вообще тогда и для кого придумали УДО??? Тем более человек совершил преступление впервые!
У осужденного имеется жена и дети. Да совершил преступление, не спорю виноват, но он и так страдает за это, а у нас получается не дают шанс человеку на исправления и нормальную жизнь.
Прошу Вас объяснить для чего тогда в исправительной системе нужны соц. Лифты, если они не действуют на условно досрочное освобождение? И как понимать в одной колонии это действует, причем в одной области, а в другой нет? Допустим люди уходят по УДО даже с особого режима и рецидивисты , а первоходов не отпускают! И все это происходит в Калининградской области, а именно в Багратионовском суде. И как так на ИК-13 отбывают первоходы и особый режим вместе. Вроде по новому закону они должны содержаться отдельно.
Ответить
25|08|11 08:12татьяна
при тубике обязательные продукты-мед; грецкие орехи ;сало свиное соленое ;сухофрукты(курага изюм чернослив) масло сливочное. Это основа передачи должна быть всегда.Чай тровяной можно купить в аптеке продается в пакетиках как одноразовый чай -никто не поймет что это шиповник и т.д.-если конечно сами не скажите. Обращайтесь помогу советом .
Ответить
01|09|11 21:19Juja
Танечка, почитайте мои квалифицированные сведения о туберкулезе. Я думаю, что при венерических заблеваниях (трихомониаз, гонорея, сифилис и т.д) НИКТО из вас, надеюсь, не будет чай с медом пить и натирать больное место каким-нибудь жиром. Все бегут за АНТИБИОТИКАМИ. Против МИКРОБНОЙ жизни - антибиотики. Против туберкулеза были открыты и созданы свои препараты и, пока их не было лечили разумеется кормежками и климатом, а чем еще поддержать больного когда нет эффективного лечения? Плюшки и сливки в Ялте не спасли Чехова А.П. от смерти от прогрессирующего туберкулеза. Лечат болезни тем что знает на сегодняшний день наука (традиционное лечение). Если уж поставили диагноз туберекулеза немедленно вспомните о моем примере с вен.заболеваниями. Я уж не говорю о разрешенных к передаче продуктах. И помните - ВСЕ народные средства это лишь психологическая поддержка ТРАДИЦИОННОГО лечения. Доверяйте врачу. Вы же не "переделываете" на свой лад работу, к примеру, сантехника. Почему же Вы считаете, что можете легко решить врачебный вопрос, тем более, что здоровье и жизнь это ведь не кран, который в конце концов можно выбросить купить и поставить новый. Не надо пополнять доходы фирм по оказанию ритуальных услуг давая народные советы. Ведь есть болезни где врачи головы "ломают" подбирая наиболее эффективное лечение. Туберкулез к таким и относится!
Ответить
05|09|11 06:21витка
Подскажите пожалуйста муж судится уже год по ст 161ч2 и 162ч1..эпизодов оч много(15)..вину признает частично...есть вариант что наказание будет 8 лет..???или все таки наказание будут назначать путем полного сложения???и от чего это зависит???
Ответить
08|09|11 09:55Vitalina
Вита, размер наказания, способ его назначения определяет суд на основании материалов дела. Все остальные предположения - это пустые разговоры ни о чем.
Ответить
05|09|11 15:10михаил
могут ли в суде из свидетеля перевести в обвиняемые,если проводилось следствие в течении 4 лет и я был подозреваемым но следствие пришло к выводу что я невиновен
Ответить
08|09|11 09:59Vitalina
Михаил, да, такое возможно.
Ответить
07|09|11 04:01Эльза
Ответьте,пожалуйста,если у осужденного вторая ходка и он осужден по ст.228 УК РФ на 12 лет особого режима и отправлен в п. Харп, можем ли мы его перевести в другую колонию и как это сделать юридически правильно, т.е. есть ли какие-либо варианты?
Ответить
08|09|11 10:20Vitalina
Эльза, в Харп не попадают просто так, случайно. Туда направляют на "перевоспитание" за "особые заслуги". Перевести осужденного из одной колонии в другую очень сложно в принципе, а перевестись из Харпа - это нечто из области фантастики. Если вам это удастся, можете считать это чудом.
Ответить
02|01|12 15:46Анна
Особый режим знаете как перемещается по этапу?
Кто платить будет?
Перевод в статусе "особый режим"действительно невозможен.
Необходим перережим. Если дорогой по командировкам давно мотается,то знает. Всё сделает сам, Эльза. Терпения тебе. Время быстро идёт.
Ответить
13|09|11 09:58Олег
Здравствуйте! Подскажите,где можно посмотреть образец ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Спасибо.
Ответить
14|09|11 23:17Vitalina
Олег, примерный образец ходатайства я отправила на указанный Вами адрес электронной почты.
Ответить
19|03|12 21:58galina
Олег,добрый вечер! Позвони мне по тел. 9119339834
Ответить
26|09|11 20:13Ирина
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста.как далеко может быть отправлен осужденный от дома.если он инвалид.у него практическинет правой кисти.оторвало в шахте и еще он астматик.Он писал жалобу директору ФСИН Ремеру.А.А.в августе 2010 г.и запрос уже в 2011г.но никакого ответа нет.Да и еще. я уже несколько раз отправляла моему брату медикаменты от астмы. ему их не отдают и сами не делают никокого лечения.куда пожаловаться. заранее спасибо.
Ответить
10|10|11 20:33САША
У МЕНЯ РОДНОЙ БРАТ СИДИТ ВО ЛЬГОВЕ А МНЕ НУЖНА ЕГО КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА ПОДСКАЖИТЕ КУДА К НИМ ОБРАТИТСЯ НУ ТОЧНЕЕ МОГУТ ЛИ ОНИ ВЫСЛАТЬ ЕЁ ПО ЭЛЕКТРОНКИ
Ответить
12|10|11 13:23...
По электронке-вряд-ли,как Вы докажете, что Вы это Вы и что он Ваш брат, а так-запрос на спецотдел того учреждения, где отбывает
Ответить
18|10|11 13:36Юлия
Здравствуйте.Подскажите,пожалуйста,в связи с чем могут этапировать под конец срока в другую колонию? Дело в том,что мой муж сидит уже 3-ий(из 3-х) год по ст.158,ч.2. Выходить уже в июне 2011,но сейчас началась какая-то странная суета с этим этапированием.И говорят,что будут перекидывать на материк.Сами мы с Сахалина,и сидит он тут же. В чем дело,и вообще законно ли это под конец срока?
Ответить
20|10|11 02:07Vitalina
Юлия, такие "переезды" происходят по всей стране. А называется это реформой системы исполненения наказаний.
Ответить
19|10|11 14:03Яна
Здравствуйте! Обращается к вам заключенный Бузмаков Алексей Валерьевич 1982 г.р., осужденный приговором Березниковского городского суда в лице судьи Коняева И.Б. от 6.10.08. Я уверен, что завтра любой может попасть в ситуацию, в которой оказался я. Считаю своим долгом обезвредить оборотней в погонах, которые ради достижения своей заветной цели, готовы сожрать любого, пользуясь мощью силовых структур и полномочиями заключения людей под стражу. Реформа ГУФСиН,осуществляемая в данное время не плохая задумка, только в реальности она почему-то никак не влияет на людей, которые находятся в заключении за преступления, которые не совершали. Проведя в заключении сутки, невиновный человек получает немыслимый стресс, а если это растягивается на месяцы, годы, становится страшно от беспомощности перед кровожадными оборотнями в погонах и от отсутствия будущего, т.к. нет никаких гарантий, что ты вновь не окажешься в аналогичной ситуации.
Проработав три недели на ООО"Вторметтехнологии", утром 12.11.07. мне позвонил мастер Эдик Иванча и сообщил, что в выходные на базе произошла кража.Приехав на металлоприемку мне бросился в глаза разбитый нос моего напарника Шалегина С.А. Начальник базы Попов А.И.и мастер Иванча Э.А. сообщили мне о том, что за украденный металл мне и моему напарнику необходимо заплатить 100 тысяч рублей, в противном случае нас посадят. Я вины за собой не чувствовал, сказал начальнику и мастеру все, что я о них думаю и рассчитался с этой работы. Сразу же устроился в строительное управление. Познакомился с девушкой, строил планы на будущее. Через два месяца мне стали названивать Иванча Э. и Попов А.Они требовали от меня деньги.5.02.08. в квартиру моей сестры ворвались сотрудники УВД г. Березники, повалили на пол и связали руки ремнем. Мне было предъявлено обвинение в причинении ножевого ранения гр. Машкову С.С., который работал сторожем в ООО"Вторметтехнологии". Я пытался объяснить, что никакого отношения к этому не имею, но меня и слушать никто не хотел. Мне лишь угрожали и пытались повесить явку с повинной. Находясь в СИЗО, я до мельчайших подробностей вспомнил день, который указывал следователь Ушакова Н.В. Я заявил ходатайство о допросе всех перечисленных лиц, которые были со мной в этот день. Следователь Ушакова мое ходатайство оставила без удовлетворения.Я стал обжаловать ее действия в ГСУ при ГУВД по Пермскому краю, но результатов никаких не последовало.Но вскоре мое дело передали следователю Кузьминой, которая ничем не отличалась от первой. При ознакомлении дела я узнал, что мой напарник Шалегин С.А. оказывается был свидетелем того, как я наносил ножевое ранение сторожу.Я ходатойствовал о проведении очной ставки, но мне вновь было отказано. Судья Коняев И.Б. вынес приговор - 10 лет колонии строгого режима.В судебном заседании свидетель Шалегин заявил, что его принудили к подписям в протоколах,что протоколы составлялись не с его слов. В суд были представлены документы, подтверждающие, что в данное время мы не могли встречаться, т.к. находились в разных местах. Потерпевший сторож в показаниях следователям вначале пояснял, что его избивали 2-3 человека, которых он не знает. Меня он знал. Избив его, нападавшие сели в машину. У меня и моих знакомых машины и в помине не было. После посещения потерпевшего в больнице Поповым и Иванча сторож вдруг меняет свои показания и подписывает, что его вроде избивал я. На суд потерпевший не явился, т. к. он является БОМЖом и не имеет постоянного места жительства. В данном уголовном деле каждая версия обвинения о моей невиновности опровергается десятками фактов постановлений на достоверных источниках и все практически находится в материалах уг. дела. Однако, инквизиция в лице судьи Березниковского горсуда Коняева И.Б. составила приговор по своему усмотрению, чтобы вышестоящая инстанция при прочтении приговора не усомнилась в моей виновности.Я обжалую приговор, приводя массу аргументов о своей невиновности, на что получаю шаблонные ответы, в которых нет ни одного довода, опровергающего хоть один из моих аргументов о моей невиновности. Шалегин и Машков, узнав, сколько мне дали, раскаиваются, сожалеют о том, что оговорили меня. Пишут, что если бы их вновь вызвали, то рассказали бы все, как было.Подскажите, что можно сделать в моей ситуации? Ведь я отбываю наказание за преступление, которое не совершал. Буду вам очень признателен.
Ответить
09|11|11 22:47КЛАВЕСИНА
алексей!Ничего не зделаешь если нет денег ,а адвокаты деньги берут вперёд и не отрабатывают их,моего сына избили ,поломали руку,которая не шевелилась и посадили по убийству,ты почитай на страничке погиб мой юный барабанщик,просидел 7 лет подошло УДО и его убили,какого?
Ответить
19|12|11 20:00Алексей
Виталина! Подскажите, пожалуйста, что можно изменить в моем положении.Я сижу за свою юридическую безграмотность, но не за преступление, которое на меня повешали.Есть свидетели, которые почему-то только сейчас готовы рассказать в суде правду. Что можно сделать и как? Заранее, спасибо.
Ответить
23|12|11 09:35Vitalina
Алексей, если свидетели могут сообщить о новых фактах и обстоятельствах, ранее неизвестных и не упоминавшихся ни в ходе следствия, ни в суде, то они могут обратиться к прокурору, а тот, в свою очередь, имеет право возобновить Ваше дело на основании вновь открывшихся обстоятельств.
Ответить
29|10|11 12:06Екатерина
Здравствуйте!
Мой муж находится в СИЗО г. Челябинска, в пункте приема-передач данного СИЗО инспектор взвешивает продукты и одежду и записывает это в ежемесячную, разрешенную норму 30 кг, даже ручки шариковые взвешивает. Я прочитала правила внутреннего распорядка СИЗО и там есть следующий пункт:
продукты питания, кроме требующих тепловой обработки, скоропортящихся с истекшим сроком хранения, а также дрожжей, алкогольных напитков и пива. Перечень продуктов питания может быть ограничен по предписанию санитарно-эпидемиологической службы. Общий вес продуктов питания, которые подозреваемый или обвиняемый может хранить при себе, не должен превышать 30 кг;
т.е. здесь не указано конкретно, в эти 30 кг. входит и вес одежды, но и не указано, что одежда не взвешивается. Кто-то сказал, что по закону взвешиваются только продукты питания, но инспектор в приемке говорит, что все абсолютно взвешивается.
Подскажите пожалуйста статью, если есть таковая, на которую я могу опираться, что одежда не должна взвешиваться.
Еще вопрос, сейчас 29 ноября 2011г, но в камере где находится мой муж нет до сих пор отопления, все замерзают, подскажите пожалуйста к кому лучше написать жалобу чтобы был результат?
Спасибо
Ответить
09|11|11 22:36КЛАВЕСИНА
моего сына убили в новочеркасской колонии,сын расписался в зоне с кунициной которую убийцы исползовали в качестве быстрого захоронения,для скрытия улик!Сына я не увидела и не проводила в последний путь!захоронения провели по мимо моей воли обманным путём в чужом городе!КАК ПЕРЕЗАХОРОНИТЬ СЫНА К СЕБЕ НА РОДИНУ,ГДЕ ВЫРОС?
КАК НАКАЗАТЬ ЭТОТ-ДИХЛОФОС,КАКАЯ СТАТЬЯ,НАНЕСЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЯ ИМЕЕТСЯ ЧТОБЫ В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ МОЖНО НА НЁЁ ОПЕРЕТЬСЯ!кАК МЕНЯ ДОСИХ ПОР НЕ ПОРАЛИЗОВАЛО,НЕ ЗНАЮ?рАССКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!
Ответить
10|11|11 20:22КЛАВЕСИНА
А ГДЕ-ЖЕ СОВЕТЫ ЮРИСТА,Я ОЧЕНЬ НУЖДАЮСЬ И ЖДУ!!
Ответить
24|11|11 08:20ЕЕ
Пишите заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела, это раз. Второе: ни на какую статью опираться не нужно - Вы не следователь, чтобы определять квалификацию, третье: если прокуратура заинтересуется, то настаивайте на эксгумации и проведении тщательно проверки. А напоследок: никто Вам ничем не обязан, тем более юрист, который, скорее всего, тут дает консультации бесплатно. В первую это нужно Вам, а не ей, это Ваш сын и проблемы, соответственно Ваши. Вы бы взяли, книжек почитали, или, если лень, на худой конец, адвоката наняли. Понимаю, горе... Сочувствую, но не нужно думать, что Вам все обязаны...
Ответить
23|11|11 22:26КЛАВЕСИНА
здравствуйте!Все пишут,всем отвечают!А,что ж мне -то никто не пишет?Сколько-же просить?Оветы -ЮРИСТА-Называется!!
Ответить
28|11|11 17:06Андрей
Подскажите, можно и подавать на замену УДО исправительными работами, после того как суд отклонил прошение об УДО. вообще работает ли закон?
Ответить
29|11|11 14:57Vitalina
Андрей, подавать можно, только не на замену УДО исправительными работами, а на замену наказания, связанного с лишением свободы, более мягким видом наказания - исправительными работами. По практике ничего сказать не могу.
Ответить
29|11|11 00:36Ринат
Я отбыл наказание в зоне ни за что почти пять лет, реабилитирован.Болею закрытой формы туберкулезом, психическим откланением, слабоумием и другие болезни.Когда был отменен приговор ВС по надзору указали только меру пресечения сохранить и все. Судом первой инстанции мера пресечения была избрана только через 6 мес.Я же продолжал отбывать наказания в зоне еще 6 мес. Получается приговора нет, меры пресечения нет, ВС не указал срок меры пресечения, значит я незаконно отбывал наказие 6 мес без решения суда. Могу ли я подать сейчас на моральный вред за незаконное отбытие наказание за эти 6 мес,? Потом, могу ли я подать на моральный вред на Минфин за приобретенные болезни в зоне, т.к. не могу работать на высокодоходной работе? Если могу, то по каким статьям? Благодарю заранее, если будет ответ.
Ответить
29|11|11 00:38Ринат
Я отбыл наказание в зоне ни за что почти пять лет, реабилитирован.Болею закрытой формы туберкулезом, психическим откланением, слабоумием и другие болезни.Когда был отменен приговор ВС по надзору указали только меру пресечения сохранить и все. Судом первой инстанции мера пресечения была избрана только через 6 мес.Я же продолжал отбывать наказания в зоне еще 6 мес. Получается приговора нет, меры пресечения нет, ВС не указал срок меры пресечения, значит я незаконно отбывал наказие 6 мес без решения суда. Могу ли я подать сейчас на моральный вред за незаконное отбытие наказание за эти 6 мес,? Потом, могу ли я подать на моральный вред на Минфин за приобретенные болезни в зоне, т.к. не могу работать на высокодоходной работе? Если могу, то по каким статьям? Благодарю заранее, если будет ответ.
Ответить
02|12|11 17:51Ксения
сколько максимум времени должно пройти со дня подачи на УДО? У нас прошло уже 2,5 месяца, хотя суды были(
Ответить
05|12|11 22:03Ксения Александровна
не ответа ни привета!!!!!! :( умерли все?
Ответить
12|12|11 08:15Алия
Помогите пожалуйста! Сын отбывает наказание и заболел гепатитом С.К кому обращаться, чтобы его обследовали, назначили лечение и самое главное- как добиться, чтобы лечение проводилось.Срок наказания у него большой, а с гепатитом С ему живому оттуда не выйти.
Ответить
14|12|11 02:37Vitalina
Алия, гепатит С - болезнь серьезная, но все же не стОит заранее никого хоронить. С таким диагнозом можно жить десятки лет. Во-вторых, стоимость курса лечения примерно от 600 тысяч до миллиона рублей. Пройти бесплатное лечение очень непросто даже на свободе, а уж в МЛС об этом и речи нет. Обращайтесь в санчасть, к начальнику колонии и добивайтесь разрешения регулярно передавать сыну гепатопротекторы для поддержания печени.
Ответить
14|12|11 10:35Алия
Спасибо Вам за совет. Буду добиваться разрешения.
Ответить
13|12|11 16:28Сергей
Суд назначил экспертизу аудиозаписи на предмет наличия монтажа. Пришел результат. В заключении эксперта сказано, что диск, на котором я точно знаю, что разговор смонтирован, имеет механические повреждения и провести экспертизу не представляется возможным. Что делать
Ответить
15|12|11 05:15Vitalina
Сергей, не совсем понятно что бы Вы хотели сделать? Если экспертом установлено, что провести экспертизу невозможно, то эта запись не может быть принята судом в качестве допустимого доказательства и учитываться не должна.
Ответить
16|12|11 11:58Сергей
Vitalina, спасибо за ответ. Поясню. В суде запись уже прослушали. По моему ходатайству была назначена экспертиза. Было передано 2 диска. На одном диске все файлы читаются и заключение эксперта, что ситуационных изменений нет. На другом диске, где я точно знаю, что имеется монтаж - файлы не читаются. Судья считает, что экспертиза проведена, ходатайство о дополнительной экспертизе отклонено. Подскажите, что дальше делать.
Ответить
17|12|11 03:40Vitalina
Сергей, очень сложно отвечать на вопросы, зная только какие-то обрывочные факты. Сейчас я наговорю Вам непонятно чего, а потом на деле окажется,что к Вашей ситуации это не имеет никакого отношения. Поэтому так: суд отклонил ходатайство о дополнительной экспертизе правомерно, а выводы эксперта будет оценивать по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, мотивировав, почему доказательства приняты или не приняты. А от меня лично Вам совет: если чувствуете, что все поворачивается не в Вашу пользу, как минимум, обратитесь к юристу с документами. Интернет тут не лучший помощник. Наверняка слышали про "казнить нельзя помиловать"! Иногда одна запятая может решить судьбу.
Ответить
17|12|11 00:04Klarissa837
Виталина, здравствуйте. У нас в деле ключевым доказательством преступления – видеозапись. во время осмотра места происшествия , при изъятии не описаны никакие идентификационные признаки. Просто написано : записывающее устройство, видеокамера, флеш– карта. Эту запись за день до приговора показали в новостях по местному тв. Экспертизы на подлинность не делали. Специалист , выступающий в суде нес ахинею. Есть рицензия ЦСЭ , что он не компетентен, как специалист.
Ответить
17|12|11 00:19Klarissa837
«пострадавшая» сама, тайно купила и установила аппаратуру. Потом был осмотр места происшествия , изъятие,, потом был арест, потом адвокат (наш) смотрел эту запись у следователя в кабинете, до закрытия дела. Потом был суд. Судья тоже её посмотрел. Никакой экспертизы не проводилось и все ходатайства об исключении, как ничтожное док– во отводились. Сейчас приговор вступил в силу. Что мы можем сделать? То что запись монтирована понятно, даже не смотря её.
Ответить
17|12|11 03:56Vitalina
Klarissa837, всё, что Вы написали, вызывает у меня больше вопросов, чем ответов, но рассуждать сейчас о чем-то я не вижу смысла. Поэтому главный вопрос - что сказано в определении суда по поводу распоряжения вещественными доказательствами? Если они подлежат уничтожению, тогда, возможно, вашей видеозаписи уже не существует.
Ответить
17|12|11 22:59Klarissa837
Добрый вечер. В определении – видеоаппаратуру отдать потерпевшей, а флеш– карту хранить в деле. В материалах предв. Следствия – потерпевшая купила эту аппаратуру в магазине. Я беседовала с менеджером этого магазина. Он сказал, что такой в продаже не было.
Ответить
17|12|11 23:51Klarissa837
Виталина, я новичек в интернете. Поэтому отослала сама себе. Зайдите ко мне на адрес, пожалуйста. И ещё. Нигде в документах нет, что карта памяти приобщена как вещ. Док. Приобщено: записывающее (принимающее) устройство, видео камера. Карта памяти не встраиваемая , а меняется.
Ответить
17|12|11 23:57Klarissa837
Виталина, я новичек в интернете. Поэтому отослала сама себе. Зайдите ко мне на адрес, пожалуйста. И ещё. Нигде в документах нет, что карта памяти приобщена как вещ. Док. Приобщено: записывающее (принимающее) устройство, видео камера. Карта памяти не встраиваемая , а меняется.
Ответить
17|12|11 23:31Klarissa837
во время изъятия с места происшествия , при понятых в протоколе написано «флеш– карта» . Них каких параметров, цвета, размеров, фотографий именно карты памяти– нет. Так же нет названий самой аппаратуре.klarissa837 «записывающее (принимающее) устройство в белом полимерном корпусе, видеокамера, черного цвета. Опять же никакого названия, маркировки, размеров. Я свидетель со стороны защиты. Следователь предлогала мне просмотреть эту запись на первом допросе . Самому подозреваемому предложили ознакомиться с записью на закрытии, но при этом заставили адвокатов пригласить понятых из числа заключенных на ИВС. Адвокаты посовещались и решили, что не будут просматривать. Вот так сам подозреваемый увидел этот материал только на суде. Сразу заявил, что это видеомонтаж, в протоколе суда это зафиксировано, но ... никаких разрешений на проведение этой съемки нет. Приобщение в качестве вещ.дока было через 54 дня. И почему то сразу появилось название. Но само название – это бренд, по которому нельзя определить, что это такое вообще?
Ответить
18|12|11 02:32Vitalina
Klarissa837,мне абсолютно непонятна позиция адвокатов! Почему не посмотрели запись до суда. почему не заявили ходатайство об экспертизе?! Странно... Если я правильно понимаю, дело у вас уголовное? Раз так, то где, зачем потерпевшая покупала камеру, когда и с какой целью делала запись принципиального значения не имеет. Этим она не нарушила ни Конституцию, ни закон. Далее изъятие камеры и флешкарты. Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте производства следственного действия. Если для производства такого осмотра требуется продолжительное время или осмотр на месте затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра. При этом в протоколе осмотра ПО ВОЗМОЖНОСТИ указываются индивидуальные признаки и особенности изымаемых предметов. Далее приобщение к делу в качестве вещдока. Сразу же именно вещественными доказательствами признаются только предметы,которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления. Видеозапись относится к разряду иных предметов и документов, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. В ходе расследования запись должна быть просмотрена (этот процесс соответствующим образом оформляется) и если следствие сочтет, что запись имеет непосредственное отношение к расследуемому преступлению, то приобщает ее к делу именно в качестве вещдока.Но также эта запись может просто быть в деле и именно вещественным доказательством не называться, а считаться просто документом. Так что тот факт, что запись приобщена именно качестве вещдока только через 54 дня вполне объясним.
Ответить
18|12|11 19:00Klarissa837
Виталина, добрый вечер. Адвокат просмотрела эту запись в кабинете у следователя в начале января. А приобщение было в конце февраля. Если при изъятии всю аппаратуру упаковали, рассписались понятые, то как она могла оказаться в компьютере следователя? Следователь может делать копии? По делу– второй раз конверты открывали на приобщении. Третий– на суде. А за день до приговора её показали в СМИ в новостях. Сам судья перед дверями в зал, ругал прокурора:« вы что совсем ничего не боитесь?» Только это все слова, ничем не подтвержденные. Сама карта памяти в этот момент лежала у него в кабинете. Виталина, все эти действия разве законны? Наш приговор – 20 лет. 5 тюрьмы, 15 особого.
Ответить
18|12|11 19:15Klarissa837
Нам самим очень непонятна позиция наших адвокатов. Причем поняли мы это только после суда. Но может быть это только наше мнение. Сейчас надо писать надзорку. А мы не знаем, что правильно. Описывать все ошибки, которые, как нам кажется, были допущены, или уже на Бога уповать...Получается, что следствие было проведено по закону . Так зачем нужен такой закон, если его можно всегда обойти? Причем по закону.
Ответить
23|12|11 11:15Vitalina
Klarissa, я не буду отвечать Вам по мелочам, это бессмысленно. На мой взгляд нужно: 1) нанять толкового адвоката. Не занимайтесь писаниной сами, вы проиграете. 2) Если основой обвинения является запись и вы точно знаете, что она смонтирована, то нужно добиваться проведения экспертизы. Это главное. Ошибки следствия тоже важны, но по ним скинут вам полгода-год, вас это спасет? А фальшивая запись плюс ошибки следствия - это совсем другой разговор. 3) Нужно выяснить каким образом, когда и от кого запись попала на телевидение. Если удастся доказать, что её трансляция была незаконной и к этому имеют отношение должностные лица, причастные к вашему делу (суд, следствие, прокуратура), то у вас появится основание для отмены приговора и возобновления дела. Только учтите, что с момента, когда стало известно о нарушении закона должностными лицами должно пройти не более года. В вашем случае - с момента показа записи по телевидению. Ещё раз повторю, что сами, без хорошего адвоката вы не справитесь. Понимаю, что это дорого, но 20 лет свободы дороже.
Ответить
23|12|11 21:34Klarissa837
Большое спасибо ! Направление поняла. С наступающим Новым Годом! Всех благ в новом году.
Ответить
19|12|11 11:57ОКО
А "не угодные" сообщения стираются?
Ответить
13|12|11 23:47ОКО
Сергей (Юрьевич) -тырить меньше надо, то, что присяжные оправдали ни о чём не говорит
Ответить
15|12|11 17:41Александр
Здравствуйте!
Я гражданин Ростовской обл. Был осужден в Августе2009 года по ст158 ч2 УКРФ на срок 2года строгого. В марте 2011 по указу правительства РФ попал под резку сроков. убарали нижние пределы статей. И решением Шахтинского суда был срезан 1 месяц от предыдущего срока. По истечении нового приговора по документам оказалось что срок остался тем же, и я отсидел сверх данного мне срока. Слышал что имею право на компенсацию. Посоветуйте куда обращаться, к кому апелировать, на какую правовую базу опираться и реально ли вообще выбить эту компенсацию??
Ответить
21|12|11 19:03Маша
Мой муж осужден по ст 286 ч 1 на 1 год колонии поселения. Сейчас находится в СИЗО, кассация оставила приговор без изменений. Скажите, пожалуйста, когда можно подавать документы на УДО по его статье? Отбыл 3 месяца.
Ответить
23|12|11 11:29Vitalina
Маша, ходатайство об УДО можно подавать после отбытия 1/3 срока наказания.
Ответить
21|12|11 20:36Елена
Мой сын осуждён по ч.3 ст.30 п."б" ч.2 ст.228-1 УК РФ.
Преступление моим сыном было совершено в результате провокации.
Согласно показаниям оперативного сотрудника ФСКН данных в суде, у оперативных сотрудников проводивших небыло информации о причасности моего сына к незаконному обороту наркотических средств. Данные показания оперативного сотрудника свидетельствуют о нарушении ч.1 и 2 ст.7 Федерального закона "об оперативно-розыскной деятельности" №144-ФЗ.
На протежении нескольких лет в г. Химки Московской области оперативно-розыскные мероприятия проводятся при участии одних и тех лиц: Хазов С.А., Фриде Д.С. и Дыдо К.В..
Как можно на законных основаниях истребовать приговоры Химкинского суда в материалах уголвных дел по которым в качестве понятых и закупщика проходят эти лица, для того что бы доказать не только провокацию преступления, но и попытаться доказать что на территории Химкинского района действует организованная преступная группа провоцирующая людей на свершение преступления, а потом подвергает их уголовному преследованию ради статистических показателей.
Ответить
22|12|11 11:25Праворуб
Елена дорогая,что толку пишем мы свои комментарии ,просим помощи я тоже писал и просил помочь одного знаменитого Сулеймана,но одни только посулы и обещания,а на деле ничего.Пиарятся они за счет нас грешных,только и всего.Здесь вон только призывают освободить Ходорковского,Лебедева,Рощина и Бижибину,которые ворочали миллиардами,а наши простые осужденные никому не нужны.Вот хоть где-нибудь на одном сайте встречала ли ты,чтобы так боролись за простого осужденного?Там в колониях над ними издеваются ,бьют,там они заражаются болезнями и умирают и никому нет дела.А вот за олигархов ,которые занимались махинациями и обворовали нас и наших осужденных стоят горой.Где же справедливость за которую правозащитники радеют? Да нет ее.
Ответить
22|12|11 19:13Ириша
Я тоже обращалась к этому Сулейману. Одни только громкие слова, не боле. Реальной помощи никакой...
Ответить
22|12|11 21:02Праворуб
Ирина вот поэтому надо разоблачать таких пиарщиков,которые берут деньги,а помощи никакой.Действительно только громкие слова,слова.Ему на его сайте писал некий Практик и ведь действительно так.Поэтому Сулейман не обманывай людей и не наживайся на чужом несчастье и имей совесть,ведь ты веришь в Бога .Подумай над этим.
Ответить
08|03|12 18:38Азат Кашапов
В Президиум
Верховного Суда
Российской Федерации

адвоката Кашапова
Азата Шамильевича
(453360, Республика Баш-
кортостан, Куюргазинский
район, с.Ермолаево, улица
Калинина, д.8 кв.4)
89613678824; 89273367609
(номера для СМС сообщений)

в интересах Юмагузина
Марата Рауфовича
(461500,Россия, Оренбургская
область, г.Соль-Илецк, ИК-6)

Н А Д З О Р Н А Я Ж А Л О Б А . на судебные решения по уголовному делу

09 июня 2000 года приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан ЮМАГУЗИН МАРАТ РАУФОВИЧ был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,д,з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.162, п.п. «б,в» ч.3 ст.229 УК РФ и ему по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ окончательно было определено пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.
Этим же приговором суда был осужден ЗЫКОВ АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2000 года приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 09 июня 2000 года в отношении ЮМАГУЗИНА МАРАТА РАУФОВИЧА и ЗЫКОВА АНДРЕЯ ИВАНОВИЧА был отменен и дело было направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
23 апреля 2001 года приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан ЮМАГУЗИН МАРАТ РАУФОВИЧ был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п. «а,в,д,з», 162 ч.3 п. «в» УК РФ и ему на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно было назначено пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима с конфи-скацией имущества.
Этим же приговором суда был осужден ЗЫКОВ АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2001 года обвинительный приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 23 апреля 2001 года в отношении ЮМАГУЗИНА МАРАТА РАУФОВИЧА и ЗЫКОВА АНДРЕЯ ИВАНОВИЧА был отменен и дело было направлено на новое расследование.
22 апреля 2003 года приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан ЮМАГУЗИН МАРАТ РАУФОВИЧ был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.2 п.п. «а,в,д,з», 162 ч.3 п.3 УК РФ и ему было окончательно назначено наказание по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.
Этим же приговором суда был осужден ЗЫКОВ АНДРЕЙ ИВАНОВИЧ.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 октября 2003 года приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2003 года ЮМАГУЗИНА МАРАТА РАУФОВИЧА и ЗЫКОВА АНДРЕЯ ИВАНОВИЧА оставлен без изменения, а кассационные жалобы осужденных и адвоката – без удовлетворения.
Постановлением судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 21 сентября 2004 года было исключено из приговора Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2003 года в отношении ЮМАГУЗИНА МАРАТА РАУФОВИЧА дополнительную меру наказания конфискацию имущества.
Приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2003 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2003 года и постановление судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 21 сентября 2004 года являются незаконными по следующим основаниям:
1. Нарушение ст. 352 УПК РСФСР «Обязательность указания кассационной инстанции».
Согласно ч.1 ст.352 УПК РСФСР (УПК РСФСР утратил силу с 01 июля 2002 года ФЗ от 18 декабря 2001 года № 177 – ФЗ) «Указания суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, обязательны при дополнительном расследовании и ….».
Данная норма закона при дополнительном расследовании была нарушена.
-не была допрошена в ходе дополнительного расследования свидетель Семёнова, которая могла бы либо опровергнуть или подтвердить показания Зыкова, хотя её местонахождение было установлено органом следствия: «Семёнова Е.А. осуждена Салаватским горсудом РБ по ст.228 ч.4 УК РФ и 22.11.01 г. направлена для отбывания наказания в Ю-34/2 в г.Алатар (правильно – Алатырь) Республика Чувашия» (л.д.106 т.9) и при этом следствие делает вывод, что: «Показания Семёновой Е.А. не играют какой-либо особой роли в установлении истины по настоящему уголовному делу,…….», хотя согласно ч.1 ст.20 УПК РСФСР следователь обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.
-органами следствия с достаточной полнотой не проверили другие версии убийства и возможную причастность к этому преступлению других лиц, хотя для этого были основания (из кассационного определения от 31 октября 2001 года ).
Так, свидетель Магадеев показал, что накануне убийства к Помеловой приезжал на ВАЗ-2109 белого цвета мужчина, который вышел от неё с угрозами расправиться с ней (л.д.148 т.1)
Из показаний на предварительном следствии свидетеля Чуркиной Е.В. видно, что в день убийства к подъезду Помеловой С. подъехала автомашина ВАЗ-2109 белого цвета….. Чуркина подробно рассказала о приметах этих людей, приблизительный номер машины и точно указала регион «86» (л.д.221-228).
Между тем органы следствия с достаточной полнотой не проверили показания этих свидетелей, не приняли мер к розыску автомашины, а они существенно меняют обстоятельства совершенных убийств…..(из кассационного определения от 31 октября 2001 года).
Органы следствия в ходе предварительного расследования никаких мер не приняли к розыску автомашины ВАЗ-2109 белого цвета, не установили тех лиц, которые находились 25 февраля 1999 года в данной автомашине, хотя …..Чуркина подробно рассказа о приметах этих лиц, приблизительный номер машины и точно указала регион «86».
Органы следствия не проверили показания свидетеля Магадеева (л.д.148 т.1), а лишь указали: «Необходимо отметить, что Магадеев указывает время 16 часов, в которое он якобы видел автомашину, что не соответствует действительности , так как в это время Помелова находилась у Кривоносовой дома, что подтверждается её показаниями», хотя свидетель Кривоносова показала во сколько пришла к ней Помелова, но и во сколько она ушла не показала, но пояснив, что: «…Помелова по характеру была вспыльчивая и с наркоманами особенно не церемонилась. В долг наркотики не давала, могла нагрубить, обматерить, это для неё было обычным делом, В случае с Магадеевым, если он не путает так и было…..», то фактически свидетель подтвердила показания свидетеля Магадеева.
Для устранения противоречий показаний свидетелей Магадеева и Кривоносова очная ставка не была проведена, хотя эти существенные противоречия , которые относятся к виновности либо невиновности осужденного (обвиняемого) ЮМАГУЗИНА МАРАТА РАУФОВИЧА и другим элементам предмета доказывания.
Аналогичным образом не проверены с достаточной полнотой показания свидетеля Чуркиной Е.В., а лишь указали в обвинительном заключение: « В своих показаниях Чуркина Е. добросовестно заблуждается и показания её относятся к другому периоду времени, так как бесспорно установлено, что собака Помеловых в это время отсутствовала в квартире, так как её забрали Кривоносова, Томаров и Якушенкова, которые в своих показаниях подробно об этом говорят и у Помелова Дениса не было возможности и необходимости с ней гулять» (л.д.33 обвинительного заключения).
Для устранения существенных противоречий показаний свидетелей Кривоносовой (потребитель наркотиков по делу), Томаровым (также потребитель наркотиков), Якушенковой (также потребитель наркотиков) и Чуркиной Е. следствием не были проведены очные ставки.
Хотя свидетель Галеева В.А. показала: «….ночью 25 февраля1999 года она просыпалась от лая собаки Помеловых, около 3 ночи выглядывала на улицу и видела, что собака Помеловых гуляет на улице….» (л.д.135-136 т.1).
Свидетель Галеева В.А. являлась в 1999 году соседкой Помеловых по дому 33 на улице Калинина г. Салавата (кв.8 и кв.4, соответственно) и её показаниям следствие не дала никакой оценки, а показания свидетелей (потребителей наркотических средств), которые неоднократно были допрошены в ходе следствия и которые постоянно меняли свои показания при новом допросе, положили в основу обвинения.
Органы следствия не выясняли такие обстоятельства :
а) собаку Помеловых привязывали ли, чтобы она не убежала домой;
б) отпускали ли её на улицу гулять;
в) во сколько она убежала домой либо кто её привёл обратно ?
Свидетель Галеева В.А., показания которой имеют существенное значение для дела, даже не включена в список лиц подлежащих вызову в судебное заседание (л.д.л.д.46-48 обвинительного заключения), что доказывает односторонность и необъективность следствия.
- не были устранены существенные противоречия и сомнения по поводу цвета джинсов ЮМАГУЗИНА МАРАТА РАУФОВИЧА:
То ли черные, то ли темно-синие или синие ?
Страдают ли лица, которые в своих показаниях указывают цвет джинсов, недостатками зрения, в частности дальтонизмом или «куриной слепотой» ?
По материалам дела эти 3 (три) цвета фигурируют.
- органами предварительного следствия не было установлено количество похищенного золотых изделий, хотя на трупах при осмотре обнаружены золотые изделия и не были приняты меры к установлению местонахождения этих вещественных доказательств и их выемке, а также приобщению к делу в качестве вещественных доказательств.
-не были приняты меры к отысканию орудия преступления – ножа, который якобы с перчатками выкинули в мусорный ящик возле дома, где произошло преступление.
2. Нарушение ч.2 ст.80 УПК РСФСР, то есть своё несогласие с заключением, которое не является для следователя обязательным, должно быть мотивировано.
Следователь по ОВД отдела РУУБ прокуратуры Республики Башкортостан Гурьев В. М. не будучи экспертом в области трасологии либо криминалистики, по-своему «мотивировал» несогласие с выводами эксперта Самоделкина:
«Учитывая противоречивые выводы экспертиз, показания и комментарии эксперта Самоделкина , эти выводы не положены в основу доказательств и обвинения. Но визуально хорошо видно сходство отпечатков обуви на изъятых с места происшествия двух следов обуви обнаруженных на лоскуте материи и на фольге, с отпечатками обуви Юмагузина М.Р.
В заключении эксперта установлены различия по размерам и форме отдельных деталей, но экспертом не учтено, что с момента совершения преступления Юмагузиным М.Р. и до его задержания прошло много времени и подошва обуви за это время могла претерпеть изменения в виду соприкосновения с внешними факторами – асфальтом, камнями и т.п.» (л.д.9 обвинительного заключения).
Также кровь свертываясь на лоскуте материи и на фольге исказить размеры и формы деталей обуви на которые указывает эксперт».
Гениальные умозаключения: 25 февраля 1999 года было совершенно преступление, 02 марта 1999 года был задержан Юмагузин М.Р..
Прошло много времени – 4 (четыре) дня !!!
Асфальт, камни и т.п. – в зимнее время, когда везде лежит снег !!!
Согласно ст.81 УПК РСФСР (на момент дополнительного следствия) в случае недостаточной неясности или полноты заключения, а также необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности может быть назначена ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ или ПОВТОРНАЯ экспертиза.
Заключение эксперта № 608 – 03 от 11.05.1999 года (л.д.164 т.2) и заключение криминалистической экспертизы № 2049 от 23.03.1999 года (л.д.149 т.2) доказывают тот факт, что Юмагузин М.Р. не был в квартире Помеловой, хотя по версии следствия он передвигался по всем комнатам этой квартиры.
На обуви Юмагузина М.Р. и Зыкова А.И. не обнаружены ни одной капли крови потерпевших, но следствие в нарушение ст.20 УПК РСФСР объективно не исследовало это оправдывающее обстоятельство.
-органы предварительного следствия не приняло во внимание такое существенное обстоятельство – почему на одежде Юмагузина М.Р. не обнаружены следы крови потерпевшей Джамаловой Л.Х., которую по версии следствия Юмагузин М.Р.вынес на руках из спальной комнаты, где вначале убил, в зал, где и бросил, а ведь у Джамаловой Л.Х. было 7 (семь) колото-резанных ран, опасных для жизни и её смерть наступила от острой массивной кровопотери в результате колото-резанных ран (л.д.92-108 т.2)
-органы предварительного следствия не приняло во внимание, что «Проведенной судебно-медицинской экспертизой вещественных доказательств, изъятых при осмотре места происшествия установлено, что в спальной комнате и в кладовой обнаружены следы крови, происхождение которой не исключается от потерпевшей Джамаловой» (л.д.305-317 т.2), что противоречит показаниям Зыкова, что Юмагузин убил Джамалову в спальной комнате, а потом вынес уже вынес её труп в зал, а не наоборот, что «Эти данные биологического исследования подтверждают показания Зыкова…», как указано в обвинительном заключении (см. обвинительное заключение л.д.12).
Так где убита Джамалова ? В спальной комнате или в кладовой ?
Довод Зыкова А.И. о том, что он делал внутривенную наркотическую инъекцию Помеловой ничем не опровергнут.
Вывод следствия на показаниях свидетелей, которые все являются потребителями наркотических средств, носят предположительный характер. Все эти свидетели 24 часа в сутки не находились рядом с Помеловой или Зыковым, чтобы в категоричной форме утверждать о том, что Зыков не мог сделать инъекцию по просьбе Помеловой ей, в обмен за дозу «наркоты», которую неоднократно брал у неё и на этих отношениях : «поставщик» и «потребитель» сложились доверительные отношения.
Довод Зыкова о том ,что найденное наркотическое средство им было куплено у Помеловой, у которой он на протяжение некоторого времени её покупал, ничем не опровергнут, а наоборот, подтверждается заключением химической экспертизы № 82-2437 от 31 мая 1999 года (л.д.167-171 т.4).
Заключение судебно-медицинской (биологической) экспертизы вещественных доказательств , проведенный на генном уровне № 2036 от 31 марта 1999 года не доказывает виновность Юмагузина М.Р. и выводы самой этой экспертизы носит вероятностный характер: «Вероятность случайного совпадения выявленных генетических признаков составляет в среднем 1 женщина из 41-ой женщины, которые могут иметь данный генотип» (л.д.358-361 т.2).
То есть каждая 41-я женщина из всех живущих на Земле имеет одинаковые признаки генотипа, в том числе и Помелова имела, но это не доказывает, что именно эта её кровь была обнаружена на джинсах Юмагузина М.Р., может быть другой 41-ой по счёту женщины кровь.
-органами следствия не была назначена обязательная психиатрическая экспертиза в отношении ряда свидетелей, употребляющие наркотические средства, в частности Посадскому Б.В., у которого : «…..бывают визуальные галлюцинации» и «…..ему это все привиделось в состоянии наркотического опьянения» (л.д.184 т.5), (л.д.22-23 т.6).
Согласно ст.79 УПК РСФСР проведение экспертизы обязательно для определения психического состояния свидетеля, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.
Данная норма уголовно-процессуального закона была нарушена.
В определение кассационной инстанции от 31 октября 2001 года были даны обязательные указания при дополнительном расследовании, а именно: «…тщательно проверить также другие доводы, подробно изложенные в кассационных жалобах, в том числе и утверждения о том, что многие свидетели, чьи показания положены в основу обвинения , меняли показания после незаконного задержания их органами следствия».
Эти указания кассационной инстанции не были исполнены, то есть не приведены доводы почему ряд свидетелей свои показания меняли после того, как их закрывали в ИВС (изолятор временного содержания), где они фактически находились в зависимом положении от органов следствия и оперативных работников.
3. Нарушение ч.3 ст.69, ст.135, ч.ч.1,2 ст.141, ст.170, ч.3 ст.171 УПК РСФСР (на момент расследования данного уголовного дела).
Согласно ч.3 ст.69 УПК РСФСР доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказыванию обстоятельств, перечисленных в ст.68 УПК РСФСР.
Согласно ч.2 ст.135 УПК РСФСР в качестве понятых могут быть вызваны любые не заинтересованные в деле лица.
Согласно ч.1 ст.141 УПК РСФСР протокол о производстве следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания следователем.
Согласно ч.3 ст.171 УПК РСФСР все изымаемые предметы и документы предъявляются понятым и другим присутствующим лицам и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте выемки или обыска.
Из материала уголовного дела усматривается:
а) Протокол выемки брюк у Зыкова А.И. (л.д.295 т.2) был составлен в г.Салавате 15 марта 1999 года в присутствии понятых: Бабиной Л.С. (г.Салават, ул.Гафури,10-9) и Закировой Р.Р. (г.Салават,ул.Ленинградская,45-140), но не слова про то, как эти брюки были упакованы, которые позже поступили на экспертизу в упакованном виде;
б) Аналогично и с протоколом выемки брюк у Юмагузина М.Р. (л.д.293 т.2), который был составлен 03 марта 1999 года в г.Салавате, а изымали эти брюки в г.Стерлитамаке и записали понятыми административных задержанных, которые 16 марта 1999 года (день выемки) отбывали административный арест в ИВС г.Стерлитамака и являются жителями этого города.
И также не слова про упаковку этих вещей, хотя на экспертизу они уже поступили в упакованном виде.
Следователь Абдуллин, будучи допрошенный в ходе судебного заседания показал: «Поскольку мать Юмагузина не приносила брюки, я не мог сразу же изъять у Юмагузина брюки, а потом его этапировали в г.Стерлитамак. Само изъятие я произвел в г.Стерлитамаке, а постановление оформлено в г.Салавате», то есть сам фактически подтвердил нарушение порядка выемки и составления протокола этого следственного действия (стр.17 ПЗС от 28 марта 2003 года).
Понятой Дашков В. в суде показал, что лишь расписался в данном протоколе.
Налицо фальсификация доказательства !!!
Выемку брюк производят 16 марта 1999 года в г.Стерлитамаке, а оформляют протокол в г.Салавате 03 марта 1999 года !!!

4. Нарушение ч.2 ст.77 УПК РСФСР, то есть в основу обвинения были положены признательные показания Зыкова А.И., который неоднократно их менял и которые не подтверждаются совокупностью всех доказательств имеющихся по делу.
-в своих показаниях Зыков показывает, что общее связывало его с Юмагузиным и почему он оказался с ним 25 февраля 1999 года. Зыков показал, что оказывал Юмагузину услуги в виде перевоза его с мая по июль 1997 года, за что Юмагузин рассчитывался с ним наркотиками. В последствие Юмагузин предъявил ему счёт и он согласился таким образом отработать свой долг (400 рублей).
Выполняя ст.201 УПК РСФСР Юмагузин заявил ходатайство, в котором указал, в период времени с мая по август 1997 года находился в г.Москве, что могут подтвердить ряд свидетелей и наличие временной регистрации в г.Москве за этот период времени и этот факт его нахождения в г.Москве надо проверить для опровержения либо подтверждения показаний Зыкова, но следователь Абдуллин отказал в удовлетворении данного ходатайства мотивируя тем, что в паспорте отсутствует печать временной регистрации в г.Москве, хотя о временной регистрации отметку в паспорте не делают, лишь дают вкладыш о месте временного пребывания. Запрос в паспортный стол либо отдел регистрации следователь не делал, чем нарушил ст.20 УПК РСФСР.
На всем протяжении предварительного расследования, на всех судебных заседаниях показывал и во всех своих кассационных жалобах Юмагузин указывал, что находился в г.Москве и проживал по адресу: г.Москва, Волгоградский проспект и печать в паспорте о временной прописке не ставится, а ему был выдан специальный бланк с его фотографией и паспортными данными. Временная регистрация была оформлена на 3 (три) месяца.
Этот довод Юмагузина ничем не опровергнут и показания Зыкова о якобы его «долге» перед Юмагузиным материалами дела не подтверждены.
Свидетель Гнездилов, сосед и близкий друг Зыкова (неоднократно совместно употребляли наркотические средства с ним), показал, что ничего не знает про долг Зыкова (л.д.73 т.9) и в ходе судебного заседания ничего не знал о том, что Зыков возил Юмагузина на протяжении нескольких месяцев.
Супруга Зыкова также показала, что ничего не знала про долг и то, что её супруг якобы возил на автомашине Юмагузина.
Показания Зыкова на предварительном следствии и выводы суда в приговоре суда (стр.6 приговора) в том, что у Зыкова перед Юмагузиным образовался долг, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Зыков и сам неоднократно показывал, что оговорил Юмагузина.
-в своих показаниях, положенные в основу обвинения (л.д.134-145 т.3), Зыков показывал место наблюдения за квартирой Помеловой с 06 часов 00 минут по 08 часов 30 минут в подъезде соседнего пятиэтажного дома.
Из этих показаниях Зыкова усматривается, что: « Мы стояли на площадке между 1-ым и 2-ым этажами пятиэтажного соседнего дом и наблюдали в окно за квартирой Помеловой. За это время мимо нас никто из жителей этого подъезда не проходил и никто не видел нас там».
Были опрошены жильцы этого подъезда , которые показали, что никого в этот период времени не видели, хотя 25 февраля 1999 года был рабочим днём.
Зыков показывает, что только ждали более 2,5 часов в подъезде, а о чём разговаривали с Юмагузиным за всё это время не показывает.
Этот факт (нахождение в подъезде) ничем не подтвержден, кроме противоречивых показаний Зыкова, о чём было указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2001 года.
-29 марта 1999 года в 2 (два) часа ночи в ИВС ОВД г.Салавата начальник ОУР Чернов берёт заявление от Зыкова на имя прокурора, в котором он излагает, что видел как Юмагузин нанёс удары ножом Помеловой Майе, выскочившей из спальни в зал, а затем ударил ножом Джамалову Лилю, так же выскочившею из спальни в зал. Зыков показал про убийство двух девочек и что это он видел сам.
После чего Зыков из коридора сразу прошёл в зал и на кухню вообще не заходил, находясь в квартире Помеловой.
В показаниях от 31 марта 1999 года Зыков уже указал, что Юмагузин вынес на руках Джамалову Лилю из спальни, а как была убита Помелова Майя он вообще не видел, так как после коридора сразу прошёл на кухню (л.д.134-145).
Зыков более-менее правильно показывает только расположение трупов, так как это он знал со слов Евтюхова, который выносил эти трупы из квартиры.
О том, что показания Зыкова корректировали оперативные работники, путём нанесения ударов и психологического принуждения, свидетельствует заключение СМЭ № 195 (л.д.133 т.2), которое было назначено 22 марта 1999 года (л.д.130 т.2), в то время когда Зыков находился в местах изоляции с 13 марта 1999 года (постановление об избрании меры пресечения – заключение под стражу).
Из данного заключения СМЭ усматривается: «…обнаружены телесные повреждения в виде множественных ссадин на передней и задней поверхностях надплечий от тупого твёрдого предмета и как вред здоровью не расценивается, причинены за 5-8 дней до экспертизы», то есть полученные в местах изоляции по срокам, но суд в приговоре отверг это доказательство, мотивируя тем, что оперуполномоченный Чернов недозволенных методов не применял.
Чернов не применял, а другие сотрудники ???
Откуда тогда у Зыкова появилось столько телесных повреждений, когда он находился в местах изоляции ???
Суд 1-ой инстанции этот существенное обстоятельство не приняло во внимание и ничем не отвергло !!!
Из приговора суда: «При таких обстоятельствах дальнейший допрос сотрудников милиции (якобы избивавших Зыкова), которых не знает и сам подсудимый, является невозможным».
Возникшие сомнения ничем не устранены !!!
Вывод суда о том, что его поцарапали девушки ничем не подтвержден и опровергается заключением СМЭ № 195 по сроку давности нанесения телесных повреждений.
По заключению судебно-биологической экспертизы № 334 (л.д.306-317 т.2): «…на простыне № 1 (об.3-4), изъятая с дивана в зале обнаружена кровь, которая принадлежит Помелову Денису.
На простыне № 2, изъятая с кровати в спальной обнаружена кровь в виде брызг, принадлежащая Помелову Денису….», что противоречит показаниям Зыкова о нападении и совершении убийства Помелова Дениса в коридоре у входной двери, где был и обнаружен его труп.
Выводы суда 1-ой инстанции о том, что нападение и убийство Помелова Дениса было совершено у входной двери коридора не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как его кровь была обнаружена в спальне и в зале квартиры.
Суд 1-ой инстанции в приговоре указав, что по обстоятельствам дела, что смерть Помелова Дениса наступила в том месте, где его обнаружили (л.д.23 приговора), на основе выводов предварительного следствия: «Исходя из данного заключения необходимо сделать вывод о том, что Помелов Д.О. после получения ножевых ранений не передвигался по квартире, а упал в том месте где ему были нанесены телесные повреждения, что подтверждает показания Зыкова о том, что после нанесения ножевых ранений Юмагузиным Помелову, последний упал возле трупа матери и двигаться не мог» (л.д.10 обвинительного заключения).
А по поводу образования крови Помеловых Светланы и Дениса не в месте их обнаружения, то суд 1-ой инстанции сделал вывод, носящий предположительный характер: «…..то они могли образоваться в любое время, в различных ситуациях до совершения преступления, так как они в данной квартиру проживали постоянно».
То есть они (потерпевшие) ранее до их убийства спали на кроватях, забрызганные кровью и на простынях, испачканные кровью. !!!
Вывод суда, лишенный всякой логики……..
В своих показаниях Зыков показал: «Юмагузин сразу ударил несколько раз в районе груди Свете, Света от этого вскрикнула» (л.д.134-145).
При осмотре трупа Помеловой С. эксперт зафиксировал (л.д.11 т.1): «На веках левого глаза кровоподтек мутно-багрового цвета, веки припухшие, на передней поверхности шеи справа и на левой поверхности кровоподтеки мутно-багрового цвета».
Суд 1-ой инстанции дал оценку наличие кровоподтёка под глазом у Помеловой С. и сделал вывод, что именно Юмагузин нанёс этот кровоподтёк и Зыков мог не видеть, поскольку стоял за спиной (приговор суда л.д.22).
Противоречивый вывод суда, а именно: Зыков якобы видел куда бил Юмагузин (район груди), а то, что в область глаза ударил не видел, так как стоял за спиной.
Суд 1-ой инстанции не дал оценку наличие кровоподтёков (справа и слева) на шее у Помеловой Светы и вообще в приговоре не отразил об этих фактических данных.
Данные телесные повреждения и их характер доказывает, что Помелову пытались задушить, хватая руками за шею, о чём не показывает Зыков, что ещё раз доказывает противоречивость его показаний, но суд 1-ой инстанции не дал оценку этим существенным обстоятельствам.
При обнаружении трупов и их описании, в частности у Помеловой Светы была расстёгнута кофта, халат, топик и на одной ноге у неё отсутствовал носок (протокол осмотра места происшествия), а также 3 (три) колото-резаные раны со спины (л.д.1-18 т.2).
Выводы суда 1-ой инстанции о том, что нападение и убийство Помеловой Светы происходило в коридоре у входной двери, не соответствует материалам дела.
Данные факты (расстёгнутая кофта и т.д.) говорят о борьбе Помеловой С. с убийцей (убийцами), о чём не показывал Зыков и поэтому, возможно спасаясь бегством, Помелова С. была настигнута в коридоре, о чём свидетельствует внешний вид, телесные повреждения на лице и шеи, а также ножевые ранения в спину и её кровь в спальне, где в первый раз ударили её ножом и откуда она побежала на выход из квартиры, возможно за помощью соседей.
Эта версия органом предварительного расследования не была проверена и судом 1-ой инстанции не оценена, а также ничем не опровергнута, что повлекло за собой нарушение ст.20 УПК РСФСР.
При осмотре места пришествия (л.д.7 т.1) в зале квартиры обнаружен пододеяльник с одеялом с повреждениями от типа ножа размерами около 5 см., в области повреждения буроватые капли похожие на кровь в виде пропитывания (л.д.10 т.4).
По показаниям свидетеля Кривоносовой и др. в зале спала Помелова Екатерина.
В зале также обнаружена кровь Помелова Дениса.
На двери в спальню брызги и кровоподтёки крови (т.2 фото № 39), которые свидетельствуют о месте убийства кого-либо из потерпевших у входной двери в спальню.
Данные фактические данные не нашли своего отражения в материалах дела и в приговоре суда им не дана надлежащая оценка, хотя они имеют существенное значение и установлению истины по делу.
Не нашли своего отражения в экспертизах вещественных доказательств вещи и предметы, пропитанные и забрызганные кровью, описанные и изъятые при осмотре места происшествия.
В своих показаниях Зыков показал где были совершены нападения и убийства, исходя из тех мест где были обнаружены трупы, но изъятые исследованные вещественные доказательства противоречат показаниям Зыкова и выводам суда.
Выводы суда о том, что следы крови (в виде брызг и пятен) Помеловой Светы и Дениса в зале и спальни, образовались ранее до убийства, противоречат фактическим обстоятельствам дела и носят предположительный характер (дословно: «….то они могли образоваться в любое время, так как они в данной квартире проживали постоянно»).
В своих показаниях Зыков указывает, что обнаружил золотые изделия в квартире Помеловой и передал их Юмагузину, а так же получил от Юмагузина приказ сорвать золотые изделия с потерпевших, но не стал этого делать, что противоречит материалам дела, в том, что за несколько дней почти всё золото Помелова Света унесла своей матери, живущая в соседнем доме. О пропаже золотых изделий никто из свидетелей и близких лиц не показывает.
Так же в протоколе осмотра места происшествия указано, что на Помеловой Светлане надета лишь 1 (одна) золотая цепочка, а по показаниям Зыкова, что на ней было одето несколько золотых цепочек.
Золотые изделия не были обнаружены при обысках у Юмагузина.
Выводы суда о том, что Юмагузин совершил кражу золотых изделий не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Органами предварительного следствия было установлено, что входная дверь квартиры закрыта с внутренней стороны: «…..На квартиру прошли через окно кухни, которая к моменту осмотра находилась в открытом положение и открыли нижний замок, который был закрыт и на защелку нижнего замка. Верхний замок закрыт не был. Дверь квартиры открывается во внутрь. Дверь открывается несвободно, так как мешает постеленный в прихожей на пол палас-дорожка коричневого цвета…..(л.д.7 т.1 ПОМ).
Ручки двери отсутствуют, как с внутренней, так и с наружной стороны. При осмотре в коридоре квартиры была обнаружена и изъята ручка от двери квартиры № 4.
Во всех своих показаниях Зыков показывал, что дверь закрывалась Юмагузиным с наружной стороны, но про сломанные дверные ручки, про закрытую дверь снаружи на замок и на защёлку нижнего замка не показывает, что доказывает противоречивость его показаний, на что не обратило внимание следствие и суд.
Версию о том, что убийца (убийцы) покинул (покинули) квартиру через открытое окно на кухни (квартира расположена на 1-ом этаже), предварительно закрыв входную дверь с внутренней стороны дверей, защелкнув замок на фиксирующую защёлку, чтобы никто не смог снаружи открыть дверь, отломав предварительно ручки дверей в ходе предварительного следствия никто не перепроверял и в ходе судебного заседания не приняли во внимание эти существенные фактические данные, усматривающие из протокола осмотра места происшествия (л.д.л.д7-40 т.1) и суд 1-ой инстанции не дал оценку этому доказательству, исследованный в ходе судебного разбирательства, тем самым нарушив ст.20 УПК РСФСР (в ходе дополнительного расследования).
Возникает вопрос – кто открыл в зимнее время окно на кухни и оставил его открытым на ночь ?
А ведь эти существенные обстоятельства в корне противоречат показаниям Зыкова и доказываются материалами дела.
Из показаний Зыкова (л.д.94 т.1) усматривается: «Марат (Юмагузин) был в тот день одет в чёрную вязанную шапочку. На нём была матерчатая куртка типа «пуховик», у которого рукава, горло, пояс и снизу куртка была застегнута. Каких-либо выделяющихся замочков и ярлычков на куртке не было. Она застёгивалась на молнию и на клёпки. Она была темно-синего цвета».
В показаниях Зыкова (л.д.106 т.3) уже совсем другое про одежду Юмагузина: «Марат в тот день был одет в норковую шапку с козырьком, в кожаную куртку чёрного цвета».
НАЛИЦО СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ !!!
В последних показаниях Зыков меняет описание одежды. Матерчатой куртки типа «пуховик» и чёрной вязаной шапочки нет и никогда у Юмагузина не было. Тогда где искать органам следствия одежду, на которой можно обнаружить кровь, чтобы придать правдоподобность показаниям Зыкова.
После чего появляются показания Зыкова с уже с другим описанием одежды, в которой задержали Юмагузина, в которой он был якобы в день совершения преступления.
Вывод один: корректирование показаний Зыкова в нужное для следствия русло.
5. Нарушение ч.4 ст.14 УПК РФ, то есть в основу обвинительного приговора были положены предположения либо предположительные выводы суда 1-ой инстанции.
Из приговора Верховного суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2003 года (далее – приговор суда) усматривается:
-«Согласно указанных заключений экспертиз, у потерпевших ножевые ранения обнаружены и на спине.
Данные телесные повреждения тем, что в момент нанесения ударов ножом, потерпевшие двигались, поворачивались и старались защищаться» (л.д.11 приговора суда).
Вывод суда носит предположительный характер и ничем не подтвержден, в частности и показаниями Зыкова.
Может быть их переворачивали либо, когда они (потерпевшие) убегали от убийцы (убийц), то им удары в область спины наносили, преследуя их. Эти возникшие сомнения ничем не опровергнуты.
Из приговора суда усматривается:
- «При таких обстоятельствах показания Чуркиной и Магадеева не могут быть положены в основу приговора и суд считает, что они о времени встречи с Помеловым Д., о приезде автомашины, указывают ошибочно.
Тем более в указанное время Чуркиной время собака Помеловой находилась у Кривоносовой, а в 16 часов 24 февраля 1999 года, указанное Магадеевым время, Помелова С. находилась у Кривоносовой, где употребляла наркотические средства и не могла находиться дома.
Указанные доказательства также исключают версию о возможности совершения преступления, лицами, управляющими автомашиной с государственным номером региона № «86», в том числе и другими лицами» (л.д.14 приговора суда).
Вывод суда основан на предположениях и опровергается материалами дела, в том числе и показаниями той же Кривоносовой и того же Магадеева.
Показания свидетеля Кривоносовой: «24 февраля 1999 года она и Чарикова были у неё дома. Около 15 часов 30 минут пришла к ней Помелова С.Ю.. Время она помнит точно, так как через час по телевизору начался сериал, а до этого они успели наркотик и уколоться» (л.д.л.д.69-70 т.9).
Пришла в 15 часов 30 минут, укололась и во сколько ушла Помелова С.Ю. о этом Кривоносова не показывает ?
Тем более Кривоносова проживала не далеко от Помеловой С.Ю. и сколько минут займёт путь обратно домой не выясняли ?
Органы предварительного следствия в ходе дополнительного следствия не выполнили обязательные указания определения суда кассационной инстанции от 31 октября 2001 года, а суд 1-ой инстанции в нарушении ст.6 Европейской Конвенции об основных правах и свободах человека и ч.3 ст.15 УПК РФ выступил на стороне обвинения и взял на себя функцию органа уголовного преследования.
Из приговора суда усматривается: «Вывод о применении недозволенных методов следствия является характерным для подсудимых, считается одним из способов защиты и выдвинут с целью избежать уголовной ответственности за содеянное» (л.д.17 приговора суда).
Этот вывод суда 1-ой инстанции доказывает нарушение ст.14 УПК РФ, то есть нарушение принципа презумпции невиновности и фактически бремя доказывания обвинения и опровержения, приводимых в защиту, суд 1-ой инстанции возложил на себя.
Предположительный вывод суда о том, что со слов следователя Абдуллина якобы телесные повреждении, полученные Зыковым (….за 5-8 дней до экспертизы были причинены эти телесные повреждения….) в результате царапин девушек опровергается заключением СМЭ № 195 от 23 марта 1999 года (л.д.133 т.2), которому суд не дал никакой оценки и не отверг как доказательство со стороны защиты.
Не установлены эти мифические девушки (любительницы оцарапать наркомана Зыкова) и не допрошены в качестве свидетелей для опровержения либо подтверждения доводов Зыкова.
Зыков был задержан 13 марта 1999 года. Экспертиза в отношении него была проведена 23 марта 1999 года. Давность нанесения телесных повреждений - …..за 5-8 дней до проведения данной экспертизы…...
Напрашивается только один вывод – Зыков содержался в ИВС (изолятор временного содержания) в камере с лицами женского пола и они его поцарапали !!!
Из приговора суда усматривается: «….как считает суд, могло быть исключительно результатом запоминания им (Зыковым - уточнение автором данной жалобы) по разному отдельных деталей происходящего, как из за неожиданности и жестокости преступления, очевидцем которого он стал, так и из-за усталости (не спал ночью), употребления перед этим наркотических средств» (л.д.18 приговора суда).
Данный вывод суда также носит предположительный характер и опровергается показаниями самого же Зыкова о том, что за ним зашли около 6 часов утра, когда он ещё спал дома и употреблял ли он наркотические средства в этот день он об этом вообще не показывает.
Так как у суда возникли сомнения , исходя из способности запоминания Зыковым отдельные детали преступления, то согласно ч.1 ст.283 УПК РФ суд 1-ой инстанции по собственной инициативе должен был назначить судебную комплексную психолого – психиатрическую экспертизу в отношении него согласно ст.196 УПК РФ, то есть обязательную в связи с тем, что возникли сомнения в способности Зыкова правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания.
Аналогичное нарушение суд 1-ой инстанции допустил, указав в своём приговоре следующее: «Тем более, все указанные лица (Гнездилов, Мурзагулов – уточнение автора) в момент рассказа Евтюхова находились в состоянии наркотического опьянения и Зыков, в силу физиологического состояния, никак не мог запомнить конкретное расположение трупов лишь со слов Евтюхова» (л.д.18-19 приговора суда).
Возникшие сомнения в способностях Зыкова, свидетелей Гнездилова и Мурзагулова правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и правильно давать о них показания, ничем не опровергнуты.
Из приговора суда усматривается: «Несостоятельны утверждения Зыкова о том, что кровь на его брюки могла попасть при инъекции, которую он делал Помеловой.
Свидетели Кривоносова, Томаров, отрицая данный факт. Показали, что Помеловой инъекцию могли делать из посторонних лишь Кривоносова, либо Христофоров. Зыкову она не могла доверять, поскольку он не был, близким к потерпевшей» (л.д.20 приговора суда).
Данный вывод суда основан на предположениях и не может подтверждаться в категоричной форме показаниями свидетелей Кривоносовой и Томарова, так как они все 24 часа в сутки не находились с Помеловой рядом и не могли видеть того всего, кого могла она попросить сделать инъекцию в их отсутствии и тем более предварительным следствием было установлено, что Зыков хорошо знал Помелову Свету и членов её семьи, знал, что у неё проживает дочь Джамаловой –Лиля. Зыков часто бывал у Помеловой дома и хорошо знал расположение и внутреннюю обстановку в квартире и постоянно брал у Помеловой наркотические средства, даже в долг, что доказывает устойчивость доверительных отношениях между ними.
Из приговора суда усматривается: «…..Дашков мог забыть обстоятельства изъятия брюк» (л.д.21 приговора суда).
Не проверена способность этого свидетеля запоминать те или иные события, имевшие место несколько лет тому назад с ним и поэтому вывод суда носит предположительный характер, ничём не подтверждённый.
Из приговора суда усматривается: «Разница в цвете брюк, о которых говорил Зыков, объясняется физиологическими особенностями в восприятии оттенков цвета, тем более преступление было совершено в тёмное время суток» (л.д.21 приговора суда).
Судом 1-ой инстанции не проверены физиологические особенности Зыкова, даже не проверена острота его зрения, ни говоря уже о состоянии его зрения либо способности различать цвета в темноте, а также страдает ли он дальтонизмом (не различает цвета спектра вообще или путается в них) или «куриной слепотой» (слабо видеть с наступлением темноты).
Вывод суда основан на предположениях.
Из приговора суда усматривается: «……то есть наркотики хранились в разных местах и могли быть обвязаны нитками разных цветов» (л.д.21 приговора суда).
Этот вывод суда ничем не подтвержден, а наоборот подтверждает показания Зыкова о том, что ранее купил пакетик с наркотиками у Помеловой.
Версия о том, что Помелова ранее пакетики с «наркотой» для продажи обвязывала нитками другого цвета, затем эти нитки кончились и она начала перевязывать данные пакетики нитками другого цвета, судом 1-ой инстанции не была проверена и ничем не опровергнута.
Из приговора суда усматривается: «Что касается крови потерпевших Помеловых Светланы и Дениса, то они могли образоваться в любое время, в различных ситуациях до совершения преступления, так как они в данной квартире проживали постоянно» (л.д.23 приговора суда).
Вывод суда ни чем не подтвержден и основан на предположениях, об этом я подробно изложил выше в Настоящей жалобе.
Из приговора суда усматривается: «Из показаний свидетелей следует, что у Юмагузина был корыстный мотив (возврат долга) для совершения преступления, в то время как у остальных лиц, в отношении которых показывали подсудимые, такого мотива не было» (л.д.24 приговора суда).
Каких свидетелей ? Показания, которых основаны на слухах либо со слов знакомых, которые не были допрошены ни в ходе следствия либо суда !
«По Салавату в начале 1999 года ходили СЛУХИ, что у Юмагузина кто-то украл 2 кг опия и Юмагузин предполагал, что это сделала Помелова и если не сама, то по её наводке. Это могло явиться мотивом убийства Юмагузиным Помеловой, детей и её дочери» (л.д.44-45 т.9) ( л.д.22 обвинительного заключения).
«…За наркотики он мог это сделать, тем более СО СЛОВ ЗНАКОМЫХ, Света Юмагузина должна была наркотики (т.6 л.д.94-95., т.8 л.д., т.9 л.д.44-45) (приговор суда л.д.9).
В материалах дела нет доказательств, что Юмагузин причастен к реализации наркотических средств вообще и что он с Помеловой имел какие-либо дела, связанные с ними.
6. Нарушение пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 29 апреля 1996 года (с изменениями и дополнениями) «О судебном приговоре» (далее – ППВ ВС РФ № 1).
Из приговора суда усматривается: «Показания представителей потерпевших Федоровой Е.Н.,……………………………. были оглашены в связи неизвестностью местонахождения указанных выше лиц (20 человек – автор)».
Решение суда 1-ой инстанции является незаконным, так как местонахождение всех 20 (двадцати) лиц суду было известно, что подтверждается списком лиц, подлежащих вызову в судебное заседание (л.д.л.д.46-48 обвинительного заключения) и некоторые даже из этих лиц, допрошенных в качестве свидетелей в ходе предварительного расследования, показания которых положены в основу обвинения, отбывали наказания в местах лишения свободы и суд не принял мер для доставки этих лиц в судебное заседание для допроса их в качестве свидетелей.
7. Нарушение пункта 3 ППВС РФ № 1.
Согласно п.3 ППВС РФ № 1 ссылаясь в приговоре на показания допрошенных по делу, заключение эксперта, протоколы следственных и судебных действий и иные документы, подтверждающие по мнению суда, те или иные фактические обстоятельства, необходимо раскрыть их содержание. Например, не только перечислить фамилии потерпевших, свидетелей, но и изложить существо их показаний.
В приговоре суда не раскрыто содержание и не изложено существо показаний некоторых свидетелей, в частности Гнездилова А.Н. и Мурзагулова Т.Р., показания которых противоречат показаниям свидетеля Евтюхова А.Ю., что усматривается из материалов дела.
8. Нарушение пункта 2 ППВС РФ № 1.
Согласно пункта 2 ППВС РФ № 1 обратить внимание судов, что в силу ст.297 УПК РФ приговор должен основан лишь на тех доказательствах, которые в соответствии со ст.240 УПК РФ были непосредственно исследованы в судебном заседании.
Из приговора суда усматривается, что показания свидетеля Мурзагулова Т.Р. не были оглашены в судебном заседании и он не был допрошен в судебном заседании, но в данном приговоре суд ссылается на это доказательство.
9. Нарушение пункта 4 ППВС РФ № 1.
Согласно пункта 4 ППВС РФ в соответствии со ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В связи с этим судам надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены.
Об этом я подробно изложил в пункте 5 Настоящей надзорной жалобе.
10. Нарушение пункта 4 ППВС РФ № 1.
Согласно пункту 4 ППВС РФ следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст.49 Конституции РФ, ст.14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в его пользу.
Возникшие сомнения не были устранены, что усматривается из материалов уголовного дела и об этом я указывал выше, дабы чтобы не повторяться вновь.
11. Нарушение пункта 6 ППВС РФ № 1.
Согласно пункту 6 ППВС РФ в приговоре необходимо привести всесторонний анализ доказательств, на которых суд основал выводы, при этом должны получить оценку все доказательства, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого.
Об этом я очень подробно изложил выше в данной жалобе, хотя бы взять такое доказательство, как «Протокол осмотра места происшествия» (л.д.л.д.7-40 т.1), во многом оправдывающее Юмагузина М.Р..
Данное доказательство во многом противоречит доказательствам обвинения (показаниям Зыкова и других свидетелей), но почему-то суд всесторонне не проанализировал это доказательство и не дал ему объективную оценку, лишь в приговоре сделал краткую ссылку на это доказательство на 5 (пяти) строчках (л.д.15 приговора суда) и то для опровержения показаний свидетеля Посадскова о том, что Дорохов получил телесные повреждения от потерпевшего, когда тот бросился на него с ножом.
12. Нарушение ст. 380 УПК РФ «Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела».
-при наличии противоречивых доказательствах, изложенных в приговоре, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;
Суд не указал по каким основаниям не принял во внимание и отверг следующие доказательства:
а) Показания свидетеля Мурзагулова Т.Р.: «…..что он точно не помнит дату, когда к нему домой пришли Евтюхов, Гнездилов, Зыков и девушка, которую он не знает. Евтюхов рассказал им, что, когда отбывал административный арест, то его привлекали к выносу трупов Помеловой и её детей. Рассказал, что Помелова лежала в коридоре, ногами к двери. Труп старшей дочери был в ванной комнате, две девочки находились в зале, труп Дениса был в спальной комнате в сидячем положении на полу, прислоненный к кровати» (л.д.69 т.9).
Эти показания противоречат показаниям свидетеля Евтюхова (л.д.л.д.62-63 т.9), но суд их не принял и по каким основаниям их отверг, лишь указав в приговоре следующее: «Показания Гнездилова и Мурзагулова являются производными от показаний Евтюхова» (л.д.18 приговора суда), что в действительности неверно, сравнив и проанализировав их показания в целом.
б) Заключение криминалистической экспертизы № 2049 от 23 марта 1999 года, из которой усматривается: «……Данные следы оставлены не ботинками, изъятыми у Юмагузина М.Р., а другой обувью» (л.д.149 т.2).
в) Заключение эксперта № 608-03 от 11 мая 1999 года: «Следы фрагментов подошв обуви имеющиеся на поверхности представленных кусков ткани, куски линолеума, изъятых во время осмотра места происшествия оставлены не ботинкам, представленными на исследование, а иной обувью» (л.д.164 т.2).
г) Показания свидетеля Галеевой В.А. (л.д.135-136 т.1).
д) Протокол осмотра места происшествия (л.д.л.д.7-40 т.1).
е) Показания свидетеля Абдуллина по поводу, как происходила выемка брюк у Юмагузина и когда и как он составил протокол выемки данных брюк (стр.17 ПСЗ от 21 марта 2003 года).
ж) Протокол выемки брюк от 03 марта 1999 года (л.д.293 т.2).

-выводы суда, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного;
а) Вывод суда о том, что: «Данный факт также подтверждает объективность показаний Зыкова в ходе предварительного следствия» (л.д.17 приговора суда) противоречит другому выводу суда: «Между тем в судебных показаниях исследованы все показания Зыкова, в результате которого суд приходит к выводу, что в них есть определённые противоречия» (л.д.18 приговора суда).
б) Вывод суда о том, что: «Достоверность показаний Зыкова помимо этих доказательств….» (л.д.9 приговора суда) противоречит другим выводам суда: «…..так и из-за усталости (не спал ночью), употребления перед этим наркотических средств» (л.д.18 приговора суда) и «…..тем более преступление было совершено в тёмное время суток» Зыков не мог всё запомнить досконально.
Возникают тогда сомнения ? Если по выводам суда – преступление было совершено в тёмное время суток, то как Зыков, будучи в состоянии наркотического опьянения, не выспавшийся и в темноте смог всё разглядеть и запомнить ?
в) Вывод суда о том, что: «Кроме этого, после совершения преступления и изъятия вещей подсудимых прошло достаточное время для уничтожения запачканной кровью одежды» (л.д.23 приговора суда) противоречит другим выводам суда, в частности о том, что Юмагузин уже заранее подготовил себе алиби, но вещи, в которых совершил такие преступления и которые замывал от крови, их не уничтожил.
Совершить такое преступление и не уничтожить вещи, на которой остались улики ? Суд 1-ой инстанции не дал логическое объяснение этому факту, имеющее существенное значение для дела.
По версии предварительного следствия, зная о том, что на брюках остались следы крови, даже после смыва её в ванной комнате, Юмагузин их после не постирал или не уничтожил….. Где логика ? Ходил в брюках со следами крови.
Фактически суд 1-ой инстанции односторонне оценил все собранные доказательства, что привело к вынесению незаконного приговора.
13. Нарушение ст.ст. 75, 381 УПК РФ, то есть в основу приговора суда были положены доказательств, полученные с нарушением процессуального порядка собирания доказательств (ст.75 УПК РФ).
Согласно п.2 ч.2 ст.75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположениях, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.
В основу обвинения были положены следующие недопустимые доказательства:
а) Показания представителя потерпевшей Джамаловой Ф.С. (л.д.л.д.44-45 т.9);
б) Показания свидетеля Джамаловой Ф.С. (л.д.л.д.94-95 т.6);
в) Показания свидетеля Джамалова С.Х. (л.д.23 т.9);
г) Протокол осмотра места происшествия (л.д.л.д.4-28 т.1);
д) Все протокола следственных действий с участием Зыкова А.И..
Об этом подробней будет изложено ниже в пункте 14 Настоящей жалобы.

14. Нарушение статей 3, 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция).
Согласно статьи 3 Конвенции: «Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
Согласно статьи 6 Конвенции: «Каждый имеет право на справедливое судебное разбирательство».
Данные нормы были нарушены как в ходе предварительного следствия (досудебная стадия производства по уголовному делу), так и в ходе судебного разбирательства дела по существу.
Как показал осужденный Зыков А.И. в ходе судебного заседания, что показания, в которых он оговорил себя и Юмагузина М.Р. в совершении преступлений, которые они фактически не совершали, он был вынужден был сделать после неоднократных избиений его сотрудниками милиции с г. Уфы.
В результате избиений, а фактически пыток, он был вынужден дать показания, в которых оговорил себя и Юмагузина М.Р. и эти же показания он неоднократно давал впоследствии, так как постоянно находился под контролем сотрудников милиции и он был вынужден исполнять их указания.
Суд 1-ой инстанции отверг эти показания Зыкова А.И., указав в приговоре: «Довод о применении недозволенных методов следствия является характерным для подсудимых, считается одним из способов защиты и выдвинут с целью избежать уголовной ответственности за содеянное».
Фактически суд 1-ой инстанции занял позицию обвинителя, допустив такие выводы в своём приговоре.
Судебная практика Европейского Суда по правам человека (далее – ЕСПЧ):
а) Gladyshev v. Russia, жалоба № 2807/04,
«Гладышев против России», постановление ЕСПЧ от 30 июля 2009 года
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ):
-«….Там от него потребовали признания в убийстве С……По словам заявителя (Гладышев), он отказался это признавать и был избит. В результате избиения заявитель был вынужден написать явку с повинной. После этого заявитель был допрошен следователем в присутствии назначенного адвоката П.. 11 мая 2001 года заявитель повторил своё признание при проверке показаний на месте.
…….Заместитель прокурора указал, что утверждение заявителя о применении к нему насилия являются способом дискредитации сотрудников милиции и ухода от ответственности.
……В ходе процесса заявитель отказался от своих признательных показаний, и представил суду медицинские документы, указал, что был избит.
…….27 декабря 2002 года суд признал заявителя виновным в убийстве должностного лица и незаконном хранении, приговорив его к 18 годам лишения свободы. Приговор, помимо прочего, был основан на признательных показаниях заявителя. Относительно имевшихся у заявителя травм указал, что они не связаны с этими признательными показаниями. 26 июня 2003 года Верховный Суд Российской Федерации оставил приговор суда в силе.
…….В своей жалобе в Европейский Суд, поданной 9 декабря 2001 год, заявитель утверждал, что в нарушении статьи 3 Конвенции он был избит сотрудниками милиции, и что власти не провели эффективное расследование этого инцидента. Кроме того, заявитель жаловался на нарушение статьи 6 Конвенции на том основании, что его приговор был основан на показаниях, полученных под пыткой.
Рассматривая материалы дела, Суд указал, что выводы экспертизы от 15 октября 2001 год, на которые ссылались власти, показали, что заявитель получил телесные повреждения уже после своего задержания. При этом власти не пытались доказать, что заявитель имел повреждения до задержания, а также не пытались опровергнуть результаты других экспертиз.
В связи с тем, что государство не предоставило разумных объяснений тому, как произошли полученные повреждения, Суд пришёл к выводу, что данные травмы явились результатом жестокого обращения с заявителем в нарушении статьи 3 Конвенции.
…….Суд указал на нарушение принципа независимости и объективности расследования. Кроме того, следствие сомневалось в правдивости показаний заявителя, на том основании, что он якобы хотел уйти от ответственности. Однако в отношении показаний сотрудников милиции такой подход не применялся.
Наконец, Суд осудил тот факт, что областной суд, установив факт получения заявителем травм, не вынес частное постановление в адрес следственных органов, хотя имел такое право.
С учётом изложенного, Суд пришёл к выводу о том, что расследование по жалобе заявителя не было эффективным, что явилось нарушением властями статьи 3 Конвенции в её процессуальном аспекте.
Рассматривая вопрос о справедливости судебного разбирательства, Европейский Суд отметил, что областной суд не признал «подозрительное» признание неприемлемым доказательством, а Верховный Суд Российской Федерации вообще не рассматривал этот вопрос. Хотя признание, полученное от заявителя 10 мая 2001 года, не было единственным доказательством обвинения, оно было использовано наряду с другими материалами для постановления обвинительного приговора. Между тем, любое использование полученных при помощи пыток доказательств неприемлемо с точки зрения справедливости судебного процесса. На этом основании Суд признал нарушение права заявителя на справедливый суд, гарантированное статьей Конвенции.
……Суд также указал, что по его мнению, восстановление нарушенного права на справедливое судебное разбирательство требует пересмотра уголовного дела на национальном уровне».
Зыков А.И. был задержан 13 марта 1999 года, в отношении него судебно-медицинская экспертиза была проведена 23 марта 1999 года и из самого заключения СМЭ усматривается (л.д.133 т.2): «…..причинены за 5-8 дней до экспертизы…..», то есть: 23-5(8)=18 либо15…, что значит 15 или 18 марта 1999 года, когда Зыков находился в местах изоляции (ИВС), на что суд 1-ой инстанции не обратил внимание или не хотел обращать, что доказывает о несправедливости этого суда.
б) Рopov v. Russia, жалоба № 26853/04,
«Попов против России», постановление ЕСПЧ от 13 июля 2006 года
(ИЗВЛЕЧЕНИЕ):
-Нарушение статьи 6 Конвенции…..
в) Согласно пункта «d» части 3 статьи 6 Конвенции каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право допрашивать показывающих против него свидетелей или имеет право на то, чтобы эти свидетели были допрошены.
Относительно права на допрос свидетелей обвинения важно, чтобы у обвиняемого (подсудимого) была возможность оспорить показания и подвергнуть допросу ключевых свидетелей, дающих показания против него и чьи показания были положены в основу обвинительного приговора.
Данная норма Конвенции была нарушена, то есть ряд свидетелей со стороны обвинения не были вызваны в суд и показания их просто огласили в судебном заседании, не дав возможности задать им вопросы для выяснения существенных обстоятельств, имеющих значение для установления истины по делу.
15. Нарушение ст. 15 ч.4; ст. 21 ч.2; ст.48 ч.2; ст. 49 ч.ч.2,3; ст. 50 ч.2 Конституции Российской Федерации.

Таким образом неисполнение обязательных указаний определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2001 года органами предварительного расследования в ходе дополнительного расследования привело к вынесению незаконного обвинительного приговор суда от 22 апреля 2003 года и в последующем других судебных решений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.402—407 УПК РФ
П Р О Ш У :

Возбудить надзорное производство по жалобе и отменить приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 22 апреля 2003 года, кассационное определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 21 октября 2003 года и постановление судьи Соль - Илецкого районного суда Оренбургской области от 21 сентября 2004 года.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
1.Ордер адвоката. 2. Копия приговора СК по уголовным делам ВС РБ от 09.06.2000 года. 3.Копия определения СК по уголовным делам ВС РФ от 29.11.2000 года. 4.Копия приговора СК по уголовным делам ВС РБ от 23.04.2001 года. 5.Копия определения СК по уголовным делам ВС РФ от 31.10.2001 года. 6.Копия приговора СК по уголовным делам ВС РБ от 22.04.2003 года. 7.Копия кассационного определения СК по уголовным делам ВС РФ . от 23.10.2003 года. 8.Копия постановления судьи Соль – Илецкого районного суда Оренбургской . области от 21.09.2004 года. 9.Оригинал обвинительного заключения на 48 (сорока восьми) листах. 10.Копия свидетельских показаний на 1 (одном) листе.









« 23 » февраля 2012 года А.Ш. Кашапов



Ответить
23|12|11 09:12Алия
Я согласна с вами, Праворуб, по поводу простых осужденных.Даже если родные осужденного добьются, чтобы правозащитники побывали в тюрьме или на зоне и провели там какую-то проверку, то обычно факты издевательств,побоев не подтверждаються выводами проверок.Мое мнение: правозащитники (за очень редким исключением)работают рука об руку с УФСИН и прокурорами.Так, что о справедливости здесь и говорить нечего.
Ответить
25|12|11 23:06неравнодушная
Скажите пожалуйста, кто знает. Будут ли отменять УДО, если срок, который получил осужденный больше 7 лет, об этом ходят упорные слухи?
Ответить
25|12|11 23:06неравнодушная
Скажите пожалуйста, кто знает. Будут ли отменять УДО, если срок, который получил осужденный больше 7 лет, об этом ходят упорные слухи?
Ответить
26|12|11 04:23Vitalina
Неравнодушная, ни по каким статьям и ни по каким срокам отменять УДО никто не собирается.
Ответить
26|12|11 08:19неравнодушная
Спасибо, уважаемая Vitalina! Вы просто нас порадовали! Дай Бог Вам всего самого наилучшего! Будьте здоровы и с Новым годом!
Ответить
29|12|11 13:25MaslovNIKOLAJ
я хочу стать моделью и зарабатывать хорошие деньги
Ответить
16|01|12 09:33ВАЛЕНТИНА
мой сын под следствием ст.178ч1.ОН должен попасть под амнистию.НО в чем разница если суд состоится до 22января или после 22-после вступления закона об амнистии в законную силую.
Ответить
13|02|12 16:56Яна
Вашего сына должны выпустить либо после правозглашения приговора, либо должны закрыть дело всвязи с амнистией. Хотя даже по такой статье амнистия коснется не всех.
Ответить
13|02|12 17:40Россиянка
Валентина скажите пожалуйста какая амнистия? Амнистии никакой не было,были Президентские поправки.Разговоры про амнистию идут давно,но ее пока нет.
Ответить
13|02|12 17:57Яна
Амнистия будет весной!!
Ответить
13|02|12 18:15Россиянка
А можно поточнее,когда весной?
Ответить
18|01|12 21:06Катерина
Доброе время суток!
Я пишу по просьбе своего очень хорошего товарища.Дело в том. что не так давно его осудили на 17 лет, по 105 статье, там ещё 7 эпизодов, не буду врать, не знаю точно. В данный момент он пытается подавать кассационную жалобу, ему выдали протоколы суда,так вот, как он говорит они переиначили всё, на суде было одно, а в протоколах написано другое! Причем перииначили в худшую, естественно, для него сторону. Куда ему следует писать, куда обратиться, чтобы всё поправить, чтобы написали так, как было?
Ответить
20|01|12 20:19Катерина
Доброе время суток!
Я пишу по просьбе своего очень хорошего товарища.Дело в том. что не так давно его осудили на 17 лет, по 105 статье, там ещё 7 эпизодов, не буду врать, не знаю точно. В данный момент он пытается подавать кассационную жалобу, ему выдали протоколы суда,так вот, как он говорит они переиначили всё, на суде было одно, а в протоколах написано другое! Причем перииначили в худшую, естественно, для него сторону. Куда ему следует писать, куда обратиться, чтобы всё поправить, чтобы написали так, как было?
Ответить
23|01|12 12:04Антон
Для правозащитных, правоохранительных и государственных организаций, для СМИ.
Заявление о помощи восстановить справедливость. (мои блоги)
http://antonmironow.blogspot.com
http://antonwm2.livejournal.com
Записали тайно Судью Афонину Е.Е.
Осудили не виновного человека. В партии ЛДПР состаю с 2001г..



Заявление о помощи восстановить справедливость.

Прошу Вас, проверить и помочь мне возбудить уголовное дело по факту сфабрикованного против меня уголовного дела №223970, по заказу. Сфабрикованного против меня уголовное дела по заказу, я считаю, что это связанно напрямую с моей политической деятельностью в г. Лобня Московская обл..
Я, Миронов Антон Викторович родился 25 мая 1981года.
Осужден по уголовному делу №223970, 11 июля 2005 года «Гагаринским р-ным. судом г. Москвы судьёй Афониной Е.Е. к 5 годам 6 месяцам строгого режима, за преступления которое не совершал.
В 20 лет, я открыл собственную фирму ООО «Престиж М.А.В.» по продаже и ремонту компьютеров, вступил в партию «ЛДПР». В 22 года стал Координатором Лобненского городского отделения «ЛДПР». В 23 года стал отцом, жил гражданским браком, баллотировался в совет депутатов г. Лобни, основал, финансировал, выпускал благотворительную газету «Лобня ЛДПР». Как человек, с такой занятостью и положением, мог торговать наркотиками в г. Москве на Ленинском пр. д.44 возле аптеки, живущий постоянно в Московской обл. г. Лобня?
Меня задержали (а точнее избивали) неподалеку от м.«Чистые пруды», а в дальнейшем отвезли в наручниках на Ленинский пр. д.44, где якобы и состоялся факт продажи (там меня продолжали избивать и пытать). Все справки, о моих побоях из личного дела исчезли, хотя фигурирует запись, что они там были. На запрос судьи в медицинские учреждения по факту моих побоев, пришли справки с другими побоями, менее значительными. В моем задержании участвовало больше сотрудников милиции, но свидетели обвинения (кроме Мишкинчапагани) скрыли об этом, следователи тоже, а суд не стал выявлять этот факт. По уголовному делу это четко видно!
Указанные понятые; один по этому адресу никогда не проживал и никогда не был прописан, а у второго вообще не указан адрес (есть соотв. документы). Мне отказали в адвокате, не давали сообщить родным, о случившимся. Свидетель обвинения (кроме показаний на суде Мишкинчапагани), постоянно меняли свои показания, давали противоречивые показания друг друга, так же их показания противоречат протоколам следственных действий. Протоколы следственных действий произведены и составлены с грубейшими нарушениями «УПК» РФ и «УК» РФ, они так же противоречат свидетелям обвинения. В уголовном деле присутствует массовые исправления времени и показаний без заверения подписей их участников. Сторона обвинения ссылается, что Дулеев (закупщик, как потом выяснилось в суде, что он внештатный сотрудник ОВД, хотя он и некоторые свидетели обвинения это отрицают, я его первый раз увидел на очной ставке в ИВС «Коньково»). Они утверждают, что в, якобы день закупки, он мне звонил на мой моб./телефон, и договорился якобы о сделке. При моем досмотре у меня не изымали моб./телефон и сим карту, т.к. я это забыл дома и при мне он быть не мог. Этот номер сим карты, до сих пор находится дома. Хомко в рапорте задержания указывает, что точно была изъята марихуана и точный её вес до граммов, хотя по уголовному делу видно, что взвешивание и исследование было произведено на много позже, чем составление рапорта. Вопрос: «Откуда он знал точный вес в граммах 35.1гр. И что это марихуана?». Не зависевшая экспертиза вообще показала по сделанному заключению, что оно не может являться марихуаной. Меня осудили по ст. 228-1 ч. 2 п .«б» «УК» РФ, но не в одной экспертизе и заключении не указанно, что якобы в проданном мною веществе, имеется хоть одна минимальная доза наркотического вещества. Не говоря о том, что она превышает 10 средних разовых доз.
Все мои жалобы, заявления и ходатайства судьёй Афониной, были проигнорированы, она на них просто не ответила ни в какой форме. Судья Афонина переносила судебные слушания, более чем на 30 суток, без уважительных причин. Сроки содержания под стражей не продлевала, и я до вынесения приговора, находился под стражей незаконно. Протоколы судебных заседаний не соответствуют действительности, что происходило на судебных заседаниях. Судья Афонина унижая мои человеческие и гражданские достоинства, довела меня до крайности и безысходности, что я прибегнул к самоубийству в зале суда. Приехала «Скорая помощь» и меня откачала. В уголовном деле отсутствует много листов, хотя по материалам уголовного дела видно, что они там были. И подобных нарушений в моем уголовном деле десятки.
Обо всём указанном и не указанном беспределе по отношению ко мне я указал в своей кассационной жалобе, но Московский городской суд так же проигнорировал все мои заявления и ходатайства, которые прилагались к моей кассационной жалобе. В приговоре стоит не моя дата рождения, и, что я не работал, я обо всем указывал, они даже это не стали рассматривать, о чем дальше говорить. Все эти заявления ходатайства прилагаются на следующих страницах. Президиум Московского городского суда оставил приговор без изменений.
Мне пришлось сменить трех адвокатов, все они реально боролись за моё дело, а через три дня говорили, что ничего невозможно сделать, сложилось впечатление, что на них произвели давление. Второй адвокат, мой знакомый, пришел ко мне избитый и испуганный. Сказал, что ничего сделать нельзя и отказался от моего дела.
О выше изложенном это не просто слова! Вы можете проверить, изучив моё уголовное дело №223970 и мои заявления и ходатайства следующих страницах. Так же у меня имеется тайная аудио запись судебных заседаний (какой там творится беспредел, по отношению ко мне), из неё чётко видно, что уголовное дело сфабриковано против меня. Вы эту запись можете получить у меня. Так же готов дать лично показания по факту сфабрикованного против меня уголовного дела.
Сторона обвинения утверждает, что это была готовившийся операция по контрольной закупке. Почему же, тогда не применялась аудиозапись, видео съёмка, фотосъемка? Почему якобы мною переданные спичечные коробки Дулееву с них не сняли отпечатки пальцев, а также с денег? Почему деньги не были помечены специальным фломастером? Потому, что не было никакой контрольной закупки и продаже наркотиков и передачи денег. Дулеева я первый раз увидел на очной ставке в «ИВС Коньково»! Вот почему, из вышеизложенного ничего не применялось!!!
Что касается того, в чем меня обвинили,- это просто провокация «подстава» для того, чтобы я больше не мог заниматься политикой в г. Лобня.
После выхода газеты «Лобня ЛДПР», мой политический рейтинг значительно вырос. Политики г. Лобня понимали, что если так и дальше будет продолжаться, то они потеряют голоса избирателей.
Мою фирму, пред моим задержанием тщательно проверяла налоговая инспекция г. Лобни. Приезжали несколько раз, пытаясь найти какие-нибудь нарушения. Моя фирма обслуживала около 70% гос. учреждений и коммерческие организации по г. Лобня.
Я старался улучшить жизнь в г. Лобня, чтобы соблюдались права и законы РФ (для обычных граждан) и теперь за это страдает мой сын, родители и я!
Прокуратура г. Москвы отвечает: «Нарушений нет, всё по закону». Генеральная прокуратура РФ. Мои заявления отдала в специальный отдел какой-то, и с этого момента молчит. А суды не хотят выявлять эти факты, потому что меня надо тогда оправдать.
Прошу Вас, на основании вышеизложенного проверить моё уголовное дело по поводу моих заявлений и ходатайств, которые указаны на следующих страницах, прослушать тайную мою аудио запись судебных заседаний. Если Вы посчитаете мои доказательства, моей невиновности обоснованы, посодействуйте, пожалуйста, по вынесению мне оправдательного приговора. И возбудить уголовное дело по факту сфабрикованного по заказу против меня уголовного дела.
Прошу Вас, о любом принятом Вами решении, уведомить меня письменно.

Буду надеяться на Ваш скорейший ответ.

С Уважением к Вам: Антон Миронов.
Ответить
01|02|12 20:08Али
в 2008г. я был этапирован, в кач-ве доп-го наказания из Москвы в Омскую обл., где подвергался пыткам, в частности СИ-3 г.Омска. Само собой буду обращаться в Страсбург. Но хотел бы и здесь привлечь внимание общественности, что вы посоветуете? И еще, по освобождению мне вменили административный надзор 2г.6м. с ограничениями. к примеру, не могу уехать дальше г.Москвы. Тогда как на момент вступления данного закона о надзоре в силу, я уже был признан злостным нарушителем и должен был находиться в ЕПКТ до конца срока. Согласно статье 54ч.1 Конституции РФ: закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Могу ли я только поэтому обжаловать решение суда. Но,я изначально был переведенв в ПКТ не законно (правда это нужно будет еще доказать). есть ли смысл обжаловать факт привлечения меня к административному надзору, внутри РФ?
Ответить
01|02|12 20:59@@@
Здравствуйте!Сын 4 год отбывает наказание по ст.162 ч.3.В пятницу 03.02.12. состоится суд по ст.125.Сын хочет привлечь потерпевшего за клевету,но ему отказано в возбуждении уголовного дела.Я являюсь его законным представителем по доверенности.Помогите,пожайлуста,советом:как я могу обосновать нарушение его конституционных прав и свобод?
Ответить
13|02|12 12:57юлия
ответьте пожалуйста,были ли поправки по статьям 111 ч.4 и 105 ч 1 ,заранее благодарна
Ответить
13|02|12 16:47Яна
Да,действительно, поправки в ст.111 ч.4. внесены. Но пока не стоит торопиться, поскольку не все суды получили рекомендации и инструкции по данным поправкам и основывают свои выводы, опираясь на апрельское постановление конституционного суда от 2006 года, где срока существенно не срезают и по данной статье скидывают максимум до 2-х месяцев. Если вы подождете какое-то время и грамотно подготовите ходатайство о приведении в соответствие приговора, желательно с непосредственным участием заявителя данного ходатайства и используете все права, то существенное снижение срока осуществится.
Ответить
13|02|12 20:04Мария
Здравствуйте! Хочу получить ответ на то, что и как же можно сделать, чтобы помочь заключенному, состояние которого не улучшается после инсульта на протяжении уже 1г.4 мес. Осужден конечно, по тяжелой статье, но причина преступления - месть за единственную дочь, получил срок 17 лет. отсидел 6,7 лет, получил инсульт. Врачи дали заключение, что болезнь входит в перечень заболеваний, при которых освобождают от отбывания наказания, но уже прошли два суда, которые отказывают в этом, ссылаясь то на одну причину,непредоставление доказательства того, что после освобождения будет оказан соответствующий уход, то на социальную справедливость, а человеку становиться все хуже. Я боюсь, что с моим мужем может случиться самое страшное - смерть, но как получается, для всех по ту сторону - это выход из положения -нет человека, нет проблемы.
Ответить
25|02|12 10:43Наталья
Добрый день ответьте мне пожалуйста,после избиения моего мужа и наших жалоб,моему мужу изменили условия содержания на строгие задним числом,поясню СУС оформили от 19.11.11 а заявление он подписал только 02.02.12 и под угрозой о выдворении его в изолятор,статьи у нас 158.1 и 161.2.г осужден на 3г.10м строгого режима.Как теперь нам доказать что администрация не законным путем оформила СУС и мой супруг официально объявил голодовку с 20.02 но кроме изоляторов не каких действий всех обзвонили везде написали но пока тишина,Мы просим о переводе так как после жалоб и угроз не только со стороны администрации но и других осужденных о чем есть заявление об возбуждении уголовного дела на другого осужденного который угрожал не только мне но и мужу,начальник колонии открытым текстом посылает нас по телефону,строгие условия снимать не собирается.Что нам делать???
Ответить
26|02|12 12:14Светлана
Добрый день!
Мой муж отбывает наказание В ИК-з Ставропольком крае, в колонии нет зубного врача, а муж мучается с зубами.Сейчас вообще ничего не помогает, надо удалять нерв. Его колят какими-то уколами, от которых ему плохо. Я хочу написать жалобу в ФСИН России, помогите пожалуйста сформулировать жалобу. Или подскажите, куда мне обратиться??? Спасибо.
Ответить
27|02|12 17:22Аleks
Доброго времени суток! Мой брат находится в колонии строгого режима. За три года не имел ни одного ни замечания, ни взыскания, только поощрения (15 шт. есть даже благодарность от ГУФСИН с занесением в личное дело.) Недавно ему выписали 15 суток ШИЗО (не выполнил команду "ПОДЪЕМ". Вопрос состоит в следующим: - Правомерно ли действия сотрудников администрации? Мне сказали, что для начала должны были провести беседу, максимум дать выговор, а не сразу ШИЗО, к тому же сразу 15 суток!!! Заранее благодарю за помощь!
Ответить
09|03|12 00:31Мадам
В ИК-3 города Льгова в 2005 году произошёл бунт из-за постояных избиений и унижений осуждённых,в результате которого около 400 человек вскрыли себе вены.После прокурорской проверки начальник был отстранён от должности,а сейчас вновь вернулся.Куда можно обратиться заключённым,чтобы его сняли с должности?
Ответить
09|03|12 21:50миша
нр
Ответить
13|03|12 10:14ДобрыйКот
От мертвого осла уши вы получите, а не Бушина снять. Бушин наведет порядок в ИК-3, а то мы местные, чьи дома вокруг зоны видим и перебросы и всяких темных личностей что шатаются вокруг зоны.
Ответить
11|03|12 10:28Алина
доброе утро.Моего бывшего мужа(от брака дочь) посадили,но пока судебное разбирательство не закончено.а я не могу получить разрешение на свидание и оформление доверенности,т к не являюсь родственником,а о детях в законе не прописано.как мне поступить?
Ответить
13|03|12 08:29Алена
Здравствуйте.
Мой друг находится под стражей на время следствия на 2 месяца,по уголовному преступлению, имеют ли права родственники видится с ним. Полиция нам им не разрешает только переписка.
Ответить
13|03|12 17:46Влад
Алёна, к сожалению вопрос представлять ли свидание, следователь вправе решать по своему усмотрению. Напишите заявление на имя начальника следственного отдела и в прокуратуру. Приведите аргументацию для чего Вам необходимо свидание. Возможно это поможет. Удачи!
Ответить
14|03|12 07:34Алена
Спасибо большое. А еще вопрос, какие экспертизы должны (или обязаны)брать у потерпевшей по ст. 131. И на каком основании могут завести дело? достаточно просто заявления???? Потому что больше доказательств нет.
Ответить
14|03|12 09:20Анна
Сейчас вам самое главное, правильно себя защитить. ЗАПОМНИТЕ!!! Каждое действие следователя вы должны, во время следствия обжаловать! Именно обжаловать! Он должен подавать заявление об ознакомлении с материалами дела, и сразу же писать жалобу в прокуратуру, о законности данного доказательства. Если прокуратура напишет отписку, то в суд! Только сами Вы можете себя защитить. Ни один адвокат не сделает это за вас. Деньги возьмут, но ничего делать не будут. Сами прошли через это. Наняли двух адвокатов, а в результате– 20 лет! И сразу умоляю, отказывайтесь от бесплатного адвоката! Напишите мне свой адрес , чем смогу, тем помогу.
Ответить
14|03|12 13:59Алена
Спасибо большое Анна. Мы обязательно воспользуемся ваших советов. Консультировались у различных юристов, все говорят шансов мало, хотя все доказательства в нашу пользу, а у потерпевшей только заявление, и экспертиза, о том что половой акт был, но дело в том что его никто и не отрецает, их было два (получается за день) и на второй акт она согласия якобы не давала. Не знаю почему юристы такие прогнозы дают:(((
Ответить
14|03|12 17:02Анна
Потому что президент дал приказ. Я вам в личку написала. Пишите мне в личку.
Ответить
13|03|12 17:23Жанна
Здравствуйте, моего отца убили 12 лет назад, его убила любовница, вроде признали, что убивала в состоянии аффекта, дали 4 года условно, возможно ли сейчас поднять и пересмотреть дело, может ли она сейчас понести наказание? На тот момент у нее был несовершеннолетний ребенок, примерно9-10 лет.
Ответить
13|03|12 20:46Влад
Согласно Конституции, никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление
Ответить
25|03|12 22:05rudaki
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА, ОБЪЯВИ АМНИСТИЮ осужденным женщинам России - это наши матери, жены и дочери! Если каждый рождённый женщиной, кто в государстве размахивает законодательной властью в угоду "уголовно-публичному судопроизводству", поставляет никак не защищённых социальных рабов в робах, то он полностью выжил из ума и исповедует мракобесие. ПРАВОСУДИЕ - это единственный ресурс выживания народов в богом данной стране, а никак не исполнительные прихоти.
Судебная власть - это биржа на "спрос и предложение" в боях без правил - коррупции, где деньги власти состоят из издержек выживания в среде обитания с пределом несущей способности.
В России не должно быть женских тюрем для забавы олигархам, а правовое государство с республиканской формой правления состоит только из участников несменяемых, назначенных, неприкасаемо и от декларации независимой речевой деятельности, в которую, как бы не так, и вмешиватся никто не способен. Где тот список одиозных сексотов, следаков, проков и судей, которые взвешивают своё невежество и наивность на плечи своего народа? АМНИСТИЯ - это не вера в гражданскую религию мифа правосудия, а жесточайшая необходимость времени выживания народа.
Ответить
25|03|12 22:31Странник
Аминь!
Ответить
26|03|12 01:03Маша
Вот , что я нашла. Это слова из книги самого главного полицейского
В частности, генерал написал в книге: “Пусть бросают в меня камни “гуманисты”, но мое глубоко внутреннее убеждение: забрав чужую жизнь, преступник должен расплачиваться своей. И это еще очень даже гуманно. Средневековая жестокость имела логичное объяснение – если нельзя казнить душегуба несколько раз, то можно отнять жизнь максимально мучительным способом – в назидание всем остальным”.
Ну как ? Что же мы тогда хотим от обычных, мелких полицаев?
Ответить
26|03|12 01:23Странник
Дак,это-же кажется сказал главный Казанский полицай.Сафаров это написал в своей книге?
Ответить
26|03|12 01:46Маша.
Ну, так я про него и читала. У него, похоже ,у самого не одна бутылка с шампанским в «шифоньере висит». Вот теперь пусть свою пренципиальность и воплотит в жизнь. Тем более такой случай , как в книге. Есть, кто жизнь забрал, посмотрим , как накажут...
Ответить
26|03|12 01:51Маша.
В назидание всем остальным – максимально мучительным способом : или казнить душегуба несколько раз, или отнять жизнь.
Я правильно поняла? Это же он так написал. Ну вот и посмотрим.
Ответить
25|03|12 23:26Маша
АМИНЬ!
Ответить
26|03|12 08:07Ангел
Да куда там они себя чуть ли не георгием победоносцем считают черти! Поразившим змея копьём.
Ответить
22|03|12 08:41Юлия
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, на каком основании имеют права заключенного закрывать в карцер через неделю, сначала на 15 суток, затем на 30 суток и так постоянно. Есть ли какой нибудь закон или статьи о сроках проведения в карцере. Спасибо.
Ответить
22|03|12 13:28светлана л.
моя дочь в мае 2011 осуждена по 159ст ч4 впервые,у неё малолетняя дочь,куда не пишем,везде отказ,осталось ходотайство по 82ст(по достижению ребёнка 14 лет),если будет сново отказ,посоветуйте,что делать дальше!
Ответить
26|03|12 14:26Матери осужденных
Мы, матери несовершеннолетних осужденных, обращаемся ко всем с просьбой о помощи!
Осенью 2011 в тульских зонах начала вершить беспредел самая настоящая банда из сотрудников ФСИН Полянцева, Афанасьева, Рвачева, Ченского. Эти люди получили власть над бедными осужденными после бунта в Алекинской Воспитательной Колонии 10-11 сентября 2011 года.
Официально признано судом, что причиной бунта было неправомерное применение спецсредств инспектором Сычевым - и в отношении него даже был вынесен обвинительный приговор. Как всегда в делах о садизме и пытках со стороны людей в погонах, суд проявил удивительную гуманность: по статье, предусматривающей лишение свободы на срок от 3 до 10 лет он получил 4 года условно.
Бунты происходят от отчаяния и невозможности добиться прекращения беззакония цивилизованными методами - прокуратура по надзору за исполнением наказаний не реагирует ни на какие тревожные сигналы и жалобы (в лучшем случае проводит формальные проверки и пишет формальные отписки) о насилии в системе ФСИН, а ОСБ УФСИН борется только с коррупцией, однако в случае жалоб на избиения и пытки действует по принципу: "рука руку моет!"
Однако руководство УФСИН решило тушить пожар бензином: после прихода нового начальства в областной аппарат УФСИН и перевода АВК на прямое управление центральным аппаратом регионального УФСИН, уровень насилия и издевательств превзошел все мыслимые нормы, среди наших детей было уже несколько попыток суицида. Исполняющим обязанности начальника учреждения был назначен некий Доброславский - сотрудник областного УФСИН, ныне переведенный на должность исполняющего обязанности ФКУ ИК-4 в городе Плавске Тульской области, обстановку ему в колонии урегулировать не удалось, так как из всех воспитательных методов он применял только избиения, унижения, ввод в колонию спецназа УФСИН "Гриф" и вывоз осужденных в СИЗО Тульской области опять же для избиений. Об этом писали тульские СМИ (newstula.ru/fullnews_51799.html ; newstula.ru/fullnews_51803.html). Но после не справившегося со своими обязанностями Доброславского на его место опять же в качестве временно исполняющего обязанности был назначен Полянцев, а его команда заняла должности врио заместителей начальника АВК, и тут началось самое страшное.
Дело в том, что после сентябрьского бунта в воспитательной колонии начальником Тульского УФСИН назначили господина Лещева, который пригласил к себе в заместители молодого майора Дениса Полянцева - генеральского племянника, потомственного фсиновца и отморозка, отметившегося пристрастием к избиениям заключенных еще на прошлом месте службы - в Ямало-Ненецком Автономном Округе. Полянцев в свою очередь захватил с собой в Тулу своего друга и ямальского сослуживца старшего лейтейнанта Рвачева. Также в свою зондеркоманду Полянцев и Рвачев взяли Афанасьева и Ченского - людей, устроившихся на работу в УФСИН после того, как их уволили из тульской милиции по компрометирующим основаниям, среди которых было и исключительно жестокое обращение с задержанными.
По приходу в Тульское УФСИН эта четверка начала проводить "зачистки" всех тульских зон, сопровождая свои обходы и комиссии издевательствами над зэками и угрозами изнасилований и избиений. В зонах, где сидит 1000 - 1500 рецидивистов, эти угрозы большей частью так и остались угрозами, однако когда их откомандировали в АВК "в связи со сложной оперативной обстановкой", они получили возможность безнаказанно воплотить эти угрозы в жизнь - ведь всего 70 детей в возрасте от 14 до 18 лет, содержащихся в АВК, не имеют ни денег, ни связей, ни юридической грамотности, ни жизненного опыта.
Эти четверо сотрудников, что называется, дорвались: в воспитательной колонии насилие и беспредел стали системой.
За самые малые нарушения режима детей избивали, унижали, угрожали сексуальным насилием, увозили наших детей без каких-либо причин в неизвестном направлении (как выяснилось потом, в СИЗО Новомосковска), где их опять же били, били. Когда к ним в колонию по фактам этого беспредела приезжали различные комиссии за показаниями, та же четверка малолеток заставляла молчать под угрозой сексуального насилия. Запуганные дети и рта побоялись открыть при виде людей из проверяющих инстанций, а те подошли к своей задаче формально и не организовали опрос осужденных в индивидуальном порядке, на условиях анонимности и при отсутствии местных сотрудников.
Нам же на длительных свиданиях они рассказывали обо всех происходящих ужасах со слезами на глазах! Анонимность нашего обращения обусловлена тем, что майор Полянцев обещал "сделать петухами" тех, от кого (или от чьих родителей) будут исходить жалобы. И знаете, у наших детей есть веские основания относиться к этой угрозе серьезно: Рвачев, например, очень любит сковывать детей наручниками и угрожать им своим обнаженным членом за отказ поднять флаг, убрать помойку или унитаз. Так же постоянно наши дети сталкиваются с угрозами вставить какие-нибудь предметы в задний проход, окунуть в унитаз, облить мочой, прикоснуться гениталиями к лицу или к ягодицам - и все это в сочетании с избиениями, сковываниями наручниками. Случаи попыток суицида были связаны с тем, что эти угрозы были выполнены - для детской и подростковой психики сексуальное унижение особенно тяжелая травма, с которой она может не справиться.
От методов работы майора Полянцева в ужасе и недоумении даже другие сотрудники УФСИН, считающие их провокационными (www.pryaniki.org/view/article/8466; www.zeki.su/novosti/2012/2/01194022.html). Насколько известно, сейчас эту зондеркоманду планируется прикомандировать к ФКУ ИК-4 в Плавске, в помощь их единомышленнику по методам работы с осужденными Доброславскому.
Сейчас всей стране стал известен скандал в Казани - там сотрудники полиции пытали задержанных, выбивая признательные показания, практикуя помимо обычных избиений еще и пытки сексуального характера. Семеро полицейских уже арестовано, но, судя по количеству заявлений от потерпевших и по тем фактам, которые вскрыла проверка со стороны федеральных структур МВД и СКР - это не конец, ведь к ужасу всей страны пытки в полиции Татарстана оказались не эксцессом, а системой. Но почему потребовалась смерть задержанного от разрыва прямой кишки бутылкой из-под шампанского, чтобы власть начала реагировать? Ведь жалобы поступали и раньше, на судах люди заявляли о показаниях, выбитых пытками. Но все это игнорировалось, называлось клеветой и попытками ухода от уголовной ответственности. И только смерть заставила руководство силовых ведомств отреагировать и наказать палачей и отморозков. Что, господа в больших погонах, вы будете ждать когда и из наших детей кто-то умрет под пытками, и только потом реагировать?
Мы верим в искренее желание власти гуманизировать систему исполнения наказаний. Но люди, руководящие нашей страной, руководящие ФСИН должны понять - главное для этого даже не улучшение бытовых условий, а просто прекращение пыток. Любые случаи насилия со стороны сотрудников должны наказываться (тем более к детям, тем более с сексуальным подтекстом).
Конечно, пресечение побегов или массовых беспорядков, захватов заложников, нападений на персонал не просто допускает, но и требует примения силы - но неужто уборка территории или подъем флага настолько важны для исправления, что за отказ заняться этим необходимо впятером избивать подростка и угрожать ему изнасилованием?
Прекращение пыток не требует денег, не требует времени - оно требует только желания и воли руководства ФСИН и руководства страны. Чему еще надо произойти, сколько еще нужно смертей, самоубийств, поломанных судеб для того, чтобы в УФСИН прекратили набирать сотрудников, выгнанных из МВД по компрометирующим основаниям; для того, чтобы с пытками боролась сама система ФСИН, а не вяло реагировала на требования общества, когда скрыть преступления уже невозможно?
Безнаказанность поощряет и только распаляет людей с садистскими наклонностями - и только когда доходит до самого страшного, система вынуждена реагировать - в ручном режиме ставить заплатки, как в Ленинградской области, в Копейске, теперь в Казани. Но необходима последовательная, непреклонная, системная работа по искоренению пыток в силовых ведомствах - главное ведь профилактика преступлений, а не наказание за них.
Насилие порождает в ответ только насилие - тем более, у детей, чья психика еще не сформировалась. ФСИН утверждает, что делает из малолетних преступников нормальных людей, воспитывает их. Но что в них воспитывают в колониях для малолетних преступников - озлобленность, привычку все разногласия решать путем насилия, страх перед сильным и издевательское презрение, к тем кто слабее. Наших детей хотят полностью лишить самоуважения и представлений о чести - их заставляют доносить друг на друга, избивать друг друга по приказу сотрудников, переступать через любые свои убеждения под угрозой насилия. Неужто вы, господа офицеры, не понимаете - человек не уважающий себя, не может уважать ни других, ни общество, ни страну...
Господин Реймер, руководитель ФСИН России, недавно заявил, что АВК станет одной из первых ВК в России, преобразованных в воспитательный центр европейского образца в 2013 году.
Господин Реймер, учреждение европейским делает законность, отсутствие пыток и бесчеловечного унизительного обращения, уважение к личности преступника (но не к его преступлениям), формирующее в нем уважение к обществу, а отнюдь не пластиковые окна, металлочерепица и пол-ламинат. Однако постановка АВК на особый контроль областного УФСИН в связи с готовящимися преобразованиями обернулась лишь увеличением насилия и нарушений законности и прав человека.
Мы обращаемся к руководству ФСИН России и просим вас отреагировать на наше обращение и разобраться с ситуацией в АВК УФСИН РФ по Тульской Области - это ведь и в ваших интересах: несколько садистов пачкают репутацию огромного количества сотрудников, честно и профессионально выполняющих свою непростую и нужную для общества работу.
Мы обращаемся ко всем неравнодушным людям в госструктурах, в СМИ, в правозащитных организациях - помогите нам, не дайте замолчать факты беспредела, не оставляйте нас и наших детей наедине с болью, унижением и горем.
Мы требуем проведения комплексной проверки в АВК и в центральном аппарате УФСИН по Тульской области с участием представителей отдела собственной безопасности ФСИН РФ, Прокуратуры по надзору за исполнением наказаний, общественной наблюдательной комиссии при ФСИН РФ, детского омбудсмена Павла Астахова, представителей Совета по правам человека при Президенте РФ и членов Общественной Палаты РФ.

С уважением.

Матери осужденных, отбывающих и отбывавших наказание в Алексинской Воспитательной Колонии.
Ответить
27|03|12 09:24Компетентный
Я вас умоляю! Какие матери заключенных? Так называемые матери не желают реализовывать данное им законом право общаться с осужденными. С начала года только три матери соизволили приехать на длительные свидания со своими трудными детками. Уровень интелекта и образования не позволит им написать слово из трех букв без ошибок, не то, чтобы этот лживый опус, изобилующий свежими подробностями из жизни УФСИН. Откуда мать осужденного может знать все эти подробности. Грубая работа господа недовольные сотрудники УФСИН. Тоньше надо, мягше.
А еще, создается впечатление, что пишущий этот бред имеет проблемы в сексуальной сфере. Тема фалоса звучит в каждой строчке. Рекомендую сходить к психоаналитику.
Ответить
27|03|12 16:23Маркиза
Ещё один умник появился...)Компетентный из тебя дерьмо так и прёт,скорее всего у тебя эти все проблеммы,во всех смыслах...Врят ли нормальная девуша ляжет с выродом УФСИН вы бадлона вас смотришь глаза бешанные не знаете что вы хотите сами от жизни суетитесь я много вас таких повидала и многие сначала улыбались мне верили думали что они правы и т.д. но как же сука мне было хорошо кагда улыбалась потом я )))))))))))вопрос времени.И многих заключённых я защитила от таих мерзих "людей" как вы.....Вы только здесь можете написать а при встрече вы внятно сазать ничего не можете и вы ещё за что то говорите...ХА-ХА... Вы бы черти делом занялись а не пиз..ли здесь...Совет купи бабу надувную и раслабся таким как ты это нужно по жизни..."раслабиться"....
Ответить
27|03|12 16:30Маркиза
Ещё один умник появился...)Компетентный из тебя дерьмо так и прёт,скорее всего у тебя эти все проблеммы,во всех смыслах...Врят ли нормальная девуша ляжет с выродком УФСИН вы бадло на вас смотришь глаза бешанные не знаете что вы хотите сами от жизни суетитесь я много вас таких повидала и многие сначала улыбались мне, верили думали что они правы и т.д. но как же сука мне было хорошо кагда улыбалась потом я )))))))))))вопрос времени.И многих заключённых я защитила от таких мерзих "людей" как вы.....Вы только здесь можете написать а при встрече вы внятно сказать ничего не можете и вы ещё за что то говорите...ХА-ХА... Вы бы черти делом занялись а не пиз..ли здесь...Совет купи бабу надувную и раслабся таким как ты это нужно по жизни..."раслабиться"....
Ответить
27|03|12 10:53Ангел
Какая дикая ценичность хорошо что Вас ваша мама научила писать слово из трех букв правильно =) Ещё раз убеждаюсь что не все трудные детки ( как Вы сказали) в колониях Многие из них вырастают в такую ценичную особь. А проблемки значит имеются да? Раз Вы уточнили что они очень тонко прописаны? =) Вы НЕ компетентный и видимо противозаконный раз плюёте на реформу и гуманизацию системы тоесть в лицо всему "верху" исполнительной системы и президенту. =)
Ответить
27|03|12 11:26Странник
Компетентный,Бездушный,Циничный и Образованный воспитатель трудных детей с тремя буквами в голове-это лицо нашей ментовской Системы.
Ответить
27|03|12 13:39Компетентный Ангелу
В Вашем ответе не только много ложного пафоса и дешевых оскорблений, но и орфографических ошибок. Нам пафос не нужен! Факты давайте, подтвержденные хоть чем-то!!!
Ответить
27|03|12 14:37Ангел
Я сюда не на урок русского языка прихожу. Вам лучше в другом месте практиковаться например на форуме филологов =) А видимо зацепило ответом ха... Свободен! Пока... =)
Ответить
07|04|12 21:06Лидия
Здравствуйте помогите пожалуйста куда мне можно обратиться по такому вопросу . У меня сидит в колонии поселении брат по ст. 119 ч.1 УКРФ Брянской области г. Сураж . Там ему запрещают пользоваться таксофоном в дневное время , можно только с 18-30 до 21-30 а в колонии более 300 человек. Работу ему не дают . Адменистрация пишет разные рапорта без причины , просто предираются : например не брытый , хотя он был выбрыт ,не поздоровался. Пугают сразу перережимам и изоляторам. Теперь они хотят перевести его на обший режим . Угрожают что сделают ему как самоубийство . Побили в изоляторе . Помогите пожалуйста куда и как мне обратиться . Я вас у моляю помогите.

Ответить
09|04|12 20:35Юлия
Добрый вечер!Вы наверное наслышаны уже о ситуации в ИК3 г.Льгова.Ребят продолжают избивать несмотря на то,что голодовку они прекратили.Начальник колонии,который обещал подать в отставку если все успокоится,не сдержал обещания.Подскажите пожалуйста,что для наших ребят можем сделать мы:родственники и друзья?Кому жаловаться,куда писать,как писать?Это просто переходит все границы
19:14:51
Осужденные пишут жалобы,но эти жалобы не уходят куда надо.Приезжала комиссия,но к ней выводили активистов,которые по приказу начальника зоны говорили что все хорошо.Родственников теперь и близко к колонии не подпускают.Ребята молят о помощи
Ответить
09|04|12 22:02Яна
В ИК-33 поселка Валай Пермского края начальник воспитательного отдела Юдин Д.С. ворует необходимые документы из личных дел осужденных на УДО и вымогает за эти документы деньги. До настоящего момента ему попадались сговорчивые осужденные и он неплохо поживился. Куда смотрит ГУФСИН РФ по Пермскому краю? А может он с ними делится?!! деньгами осужденных! Не брезгует у преступников брать?!! Так кто преступник? Кто должен сидеть за решеткой?
Ответить
10|04|12 07:40Ангел
В Пермском крае это норма! Они покупают продают наркоту таскают пресуют за деньги и выпускают за деньги А главное всё это сходит им с рук!
Ответить
10|04|12 16:49Софья
Здравствуйте. Мой муж отбывает наказание по ст 159ч3,с 2006 года, подал на УДО, судья приняла решение отпустить, через 2 дня его увезли в другую тюрьму, выяснилось, что он так же совершил преступление еще когда-то в 2004 году, по этой же статье. Говорят дадут новый срок, уже по старой статье, совершенной в 2004 году. Так ли это? И сколько ему грозит? Хотели отпустить, а выясняется, что он еще будет сидеть. Жду вашего ответа, очень. Что делать в таком случае? Может адвоката нанимать?
Ответить
10|04|12 18:03Маркиза
Да нет срок давности приступления должен истеч...т.к. сидит с 2006 а совершил в 04,хотя он уже заключённый могут просто отменить УДО или год накинут,да и много что по делу надо смотреть а то накрутят так что пиздец полный будет,эта каша варется очень быстро...Посмотри по ходу дела если петля то Возьми адвоката...
Ответить
20|04|12 16:36Vitalina
Софья, Вашему мужу "светит" срок от 2 до 6 лет. Сколько конкретно зависит от обстоятельств дела и решать это будет суд.
Ответить
10|04|12 18:08Софья
Ладно если год...а если больше????? Статья тяжелая ст159ч3, сроки истекают через 10 лет...(((( Сколько максимальное могут дать?????
Ответить
28|04|12 19:24Наталья
Ищу отца,ранее неоднократно осужденного,знаю что сидел всегда УР65 это в Самарской обл.,а тюрьмы разные.Как узнать сидит ли он сейчас и живой ли вообще.Никитин Анатолий Семенович 1947-1951г рождения примерно.
Ответить
29|04|12 08:51Ольга
Я являюсь сожительницей и неоднократно приезжала на длительное свидание к своему гражданскому мужу,т.к.в деле я есть и есть совместный ребёнок.Приехав в очередной раз меня не пропустили,почему?Сказали,что отряд наказан и сожительниц не пускают,а маму разрешили,заранее спасибо.
Ответить
29|04|12 19:16Vitalina
Ольга, по закону на длительное свидание с осужденным имеют право близкие родственники, а иные лица - на усмотрение администрации. Вы можете настаивать на свидании как сопровождающая несовершеннолетнего ребенка.
Ответить
29|04|12 18:37Elena
Здравствуйте!Скажите,пожалуйста,как быть,прожила с мужчиной 16 лет,в данный момент он находится в колонии поселении.Меня не пускают на длительное свидание,так как у него не оформлен развод.Что можно предпринять в данной ситуации,спасибо
Ответить
29|04|12 19:24Vitalina
Elena, а что за столько лет помешало вам оформить развод? Сделайте это сейчас и проблема будет решена. Ну, или в крайнем случае, попытайтесь собрать документы, подтверждающие ваше длительное совместное проживание,хотя это врядли поможет. А лучше сходите на прием к начальнику и объясните ситуацию, потому что именно от него в первую очередь зависит пустят Вас на свидание или нет.
Ответить
10|05|12 14:23Lisa
Здравствуйте!
Мой молодой человек находится в местах не столь отдаленных,мы хотели бы провести длительное свидание. Но оно разрешено только для родных или гражданских мужей и жен. Мне нужно получить справку, что мы с ним жили гражданским браком.Обращалась в УПП своего района, мне там сказали, что таких справок не делают.И даже,когда я намекнула, что дело без благодарности не останется, то все равно услышала :НЕТ!Мы таких справок не выдаем, кто вам вообще сказал к нам обратиться?!
Подскажите,пожалуйста, где могут сделать такую справку и могут ли ее сделать вообще?
Заранее спасибо!
Ответить
15|05|12 18:48Анна
Привет,а ты точно узнавала что гр.женам можно! У меня другая информация, только узаконенным супругам или пар имеющие совместных детей! Уточни информацию,если ты права попробуй обратиться к участковому района где яко бы вы проживали!
Ответить
Добавить комментарий:
*Имя: 

Почта: 

*Сообщение: 




НОВОЕ:
СОВЕТЫ ЮРИСТА
Последние комментарии:
ПОРТРЕТЫ: Ирина Каховская

20 лет каторги за участие в боевой дружине, а в дальнейшем германским военным-полевым судом приговорена к смертной казни.

ДЕЛА: Дело Низовкиной и Стецуры

Организаторы акций в защиту свободы собраний («Стратегия-31») в Улан-Удэ, активистки оппозиционных движений обвиняются в разжигании вражды и ненависти к четырем социальным группам - МВД, ФСБ, российским вооружённым силам и ФСИН


СУДЬБЫ:
Кирилл Кленов

ЕПКТ, одиночки, пытки

Когда во время пыток в кабинетах УБОПа у Кирилла потребовали "сотрудничества" он, избитый и еле живой, плюнул следователю в лицо сгустком крови.

РОСЛАГ: ИР 99/15. Нижневартовск

Продолжают поступать тревожные вести от заключенных ХМАО. Как утверждают очевидцы, в ряде колоний округа наблюдаются попытки ФСИН "закручивать гайки".

Ссылки
 


Одежда Mango | bios