Новости Дела и судьбы РосЛаг Манифесты Портреты Публикации Контакты
Главная / Публикации / 2013 / Сентябрь Поиск:
5 Сентября 2013

Дело Даниила Константинова: из материалов следствия исчезли телефон и фотоаппарат убитого Темникова

В Чертановском суде завершилось очередное заседание по делу политзаключенного Даниила Константинова.

В самом начале заседания Даниил заявил ходатайство о том, чтобы его провезли по маршруту, которым он, по мнению следствия, перемещался в день вменяемого ему убийства Темникова, произошедшего в декабре 2011 года. Однако в этом Константинову было отказано. Судья мотивировал отказ тем, что еще не был исследован вопрос об алиби националиста. Другое ходатайство - о вызове в суд в качестве свидетелей Алексея Навального и Дмитрия Гукова, поданное защитой, было удовлетворено. Их показания, которые будут посвящены характеристике политзаключенного, заслушают 11 сентября. Также было удовлетворено ходатайство о исследовании интернет-соединений Константинова в день убийства. Эту информацию затребуют у сетевого оператора. Суд также приобщил к делу сведения о телефонных звонках, сделанных в тот день Даниилом Константиновым.

Далее прокурор огласил материалы уголовного дела. Первой зачитали протокол осмотра места убийства, в том числе опись предметов, найденных на месте преступления. Примечательно, что в документе фигурируют фотоаппарат и телефон Темникова. Они были в присутствии понятых помещены в упаковку и опечатаны. Между тем из материалов следствия и телефон, и фотоаппарат исчезли и исследованы не были.

Далее был оглашен протокол задержания Даниила, а также его заявление, касающееся свидетеля обвинения Софронова. Даниил указал в заявлении, что тот во время очной ставки находился в болезненном состоянии, его зрачки были расширены, а речь бессвязна. Софронов к тому не мог указать ни время, ни место совершения преступления (защита на заседании заявила ходатайство о судебно-психиатрическом обследовании свидетеля, но получила отказ). Были зачитаны протокол опознания Дмитрием Феоктистовым трех участников Марша против этноспреступности, проведенного осенью 2011 года, протокол следственного эксперимента, который доказал, что на путь от места убийства до ресторана займет 53 минуты. Также была зачитана экспертиза рисунка ножа, которым, как утверждает следствие, Даниил убил Темникова (она названа защитой недопустимым доказательством).

Следствие заявило, что алиби Константинова было опровергнуто. Однако доказательств опровержения оно представить не смогло. Суду был предъявлен якобы изъятый в ресторане "Дайкон", где Константинов в день убийства праздновал день рождения своей матери, чек, сумма которого отличается от суммы, названной в алиби. Однако у чека не оказалось ни одного из необходимых реквизитов, следствие фактически предъявило бумажку, происхождение которой невозможно установить. Защита политзаключенного потребовала признать "чек" недопустимым доказательством.

Суду представили протокол выемки фотоаппарата с фотографиями из ресторана, а также протокол следственного эксперимента, который доказал, что на путь от места убийства до ресторана займет 53 минуты. Также была зачитана экспертиза рисунка ножа, которым, как утверждает следствие, Даниил убил Темникова.

По требованию адвокатов были зачитаны результаты осмотра трупа Темникова. Осмотр показал, что перед смертью погибший наносил удары кулаками - от них остались следы на кистях. Напомним, что никаких следов побоев не было обнаружено на теле Константинова, который вскоре был задержан на оппозиционной акции на Чистых прудах.

После оглашения материалов дела обвинением слово взяла защита. Адвокат Денис Зацепин упомянул, что не была проведена экспертиза на наличие в крови Темникова наркотических веществ, а также что на одеже Константинова не было обнаружено следов ДНК убитого, а на одежде Темникова - следов ДНК националиста (по свидетельству Софронова ссора, закончившаяся убийством, началась с того, что убийца плюнул на одежду его приятеля). Также на одежде Даниила не были обнаружены следы слюны.

Адвокат упомянул, что Константинов согласился на исследование на полиграфе своих показаний, но в этом ему было отказано. Между тем было проведено и представлено следствию независимое исследование на полиграфе свидетелей алиби. Зацепин перечислил и другие доказательства невиновности Даниила - доказательство посещения магазина, где покупался подарок матери

11 сентября защита продолжит оглашать материалы дела. Начало заседания суда - 14:00.

Блог Правозащитного центра «РОД»




Архив публикаций    
Читайте также:

03/04/2012 По обвинению в убийстве арестован глава организации «Лига обороны Москвы»   -   Главное /

Добавить комментарий:
*Имя: 

Почта: 

*Сообщение: 




Последние поступления:


Последние комментарии:



Портреты: Иосиф Бродский

Осужден за тунеядство

Все свидетели обвинения начинали свои показания со слов: «Я с Бродским лично не знаком…», перекликаясь с образцовой формулировкой травли Пастернака: «Я роман Пастернака не читал, но осуждаю!..»









Ссылки