26 Июля 2013

ЕСПЧ не признал преследование Ходорковского и Лебедева политическим

Сегодня, 25 июля 2013 года, Европейский Суд по правам человека огласил свое Постановление по делу «Ходорковский и Лебедев против России» (Khodorkovskiy and Lebedev v. Russia, жалобы NN 11082/06 и 13772/05).

Речь идет о так называемом «первом деле Ходорковского и Лебедева», разбирательство по которому завершилось в 2005 году признанием Михаила Борисовича и Платона Леонидовича виновными в совершении ряда преступлений с назначением каждому наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

Европейский Суд по правам человека не обнаружил признаков следующих нарушений прав Ходорковского и Лебедева:

нарушения права на справедливое судебное разбирательство по предъявленному им уголовному обвинению, которое гарантировано статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в связи с предполагаемой пристрастностью судьи Колесниковой, под председательством которой был вынесен приговор;

нарушения гарантированного статьей 7 Конвенции права не быть осужденными за совершение деяния, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному праву не являлось уголовным преступлением; Михаил Борисович и Платон Леонидович утверждали, что они стали жертвами непредсказуемой интерпретация судами налогового законодательства, которая позволила признать их виновными в совершении преступлений, с чем Страсбургкий Суд не согласился;

нарушения статьи 18 Конвенции, запрещающей ограничивать права, гарантированные Конвенцией и Протоколами к ней, в недопустимых целях; Европейский Суд по правам человека отказался признавать уголовное преследование Ходорковского и Лебедева политически мотивированным;

нарушения в отношении Лебедева права не подвергаться бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, которое гарантировано статьей 3 Конвенции, в связи с предположительно ненадлежащими условиями содержания Платона Леонидовича под стражей.

Европейский Суд по правам человека также посчитал, что отсутствует необходимость рассмотрения жалоб на нарушения в отношении Михаила Борисовича и Платона Леонидовича презумпции невиновности.

Европейский Суд по правам человека признал, что в отношении Ходорковского и Лебедева были допущены следующие нарушения их прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней:

нарушения права на справедливое судебное разбирательство по предъявленному им уголовному обвинению, которое гарантировано статьей 6 Конвенции, в связи с тем, что Михаилу Борисовичу и Платону Леонидовичу не была обеспечена возможность конфиденциального общения со своими защитниками, а также несправедливым собиранием и исследованием доказательств;

нарушение права на уважение личной и семейной жизни, которое гарантировано статьей 8 Конвенции, в связи с отправкой их для отбывания наказания в отдаленные колонии;

нарушение в отношении Ходорковского права на уважение его имущества, которое гарантировано статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции, поскольку на Михаила Борисовича было возложено бремя возмещения недоимки по налогам, которые должна была платить государству нефтяная компания «ЮКОС»;

нарушение права на обращение с жалобой в Европейский Суд по правам человека, которое гарантировано статьей 34 Конвенции, в связи с оказанием властями Российской Федерации давления на юристов заявителей;

нарушение в отношении Лебедева права не подвергаться бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, которое гарантировано статьей 3 Конвенции, в связи с помещением его в металлическую клетку в ходе судебных заседаний;

нарушение в отношении Лебедева права на свободу и личную неприкосновенность, которое гарантировано статьей 5 Конвенции, в связи с тем, что после сентября 2004 года он содержался под стражей без достаточных оснований, а рассмотрение Мосгорсудом жалобы на постановление от 14 декабря 2004 года не было безотлагательным (применительно к рассмотрению жалоб на другие постановления, касавшиеся меры пресечения в виде заключения под стражу, ЕСПЧ не усмотрел необходимости отдельного разбирательства в этой части).

Михаилу Борисовичу присуждена справедливая компенсация морального вреда в размере 10000 евро. Ходорковский специально спросил присудить ему скоромную компенсацию морального вреда. И Европейский Суд по правам человека удовлетворил эту просьбу. Требований о справедливой компенсации ему убытков, в т.ч. причиненных нарушением права на уважение имущества, Ходорковский в Европейский Суд по правам человека не предъявлял.

Платону Леонидовичу отказано в удовлетворении требований о присуждении справедливой компенсации.

Никакие части жалоб Михаила Борисовича и Платона Леонидовича не были признаны Постановлением ЕСПЧ от 25 июля 2013 года неприемлемыми, поскольку ранее Страсбургский Суд объявил эти жалобы приемлемыми именно в той части, которой касается Постановление от 25 июля 2013 года. В остальной части жалобы Ходорковского и Лебедева были признаны неприемлемыми Решениями ЕСПЧ от 08 ноября 2011 года и 27 мая 2010 года соответственно.

Постановление ЕСПЧ от 25 июля 2013 года пока не вступило в силу. Как у Ходорковского и Лебедева, так и у властей Российской Федерации есть 3 месяца, чтобы обратиться с просьбой о передаче дела на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда по правам человека. Если ни заявители, ни власти государства-ответчика не подадут таких обращений, Постановление от 25 июля 2013 года вступит в силу по истечении 3 месяцев. Если хоть кто-то подаст обращение, но коллегия в составе пяти членов Большой Палаты решит, что оснований для передачи дела на рассмотрение Большой Палаты нет, то Постановление от 25 июля 2013 года вступит в силу в день принятия Коллегией указанного решения. Если Коллегия сочтет, что основания для передачи дела в Большую Палату имеются, Постановление от 25 июля 2013 года никогда не вступит в силу — вместо него Большая Палаты вынесет свое собственное Постановление. См. статьи 43 и 44 Конвенции. Рассмотрение дела на уровне Большой Палаты обычно требует еще от нескольких месяцев до нескольких лет.

Напомню, что в 2007 и 2011 годах ЕСПЧ огласил свои Постановления по жалобам Лебедева и Ходорковского соответственно. Эти жалобы касались условий содержания под стражей (применительно к Михаилу Борисовичу) и заключения под стражу на период предварительного расследования и судебного разбирательства (применительно и к Лебедеву, и к Ходорковскому). В 2011 году ЕСПЧ также огласил свое Постановление по жалобе нефтяной компании «ЮКОС».

Олег Анищик, «Europeancourt.Ru» - 25 июля 2013 г.

Архив публикаций