Наталья :: У суда свои законы :: Июнь :: 2010 :: Новости :: Zeki.su
Новости Дела и судьбы РосЛаг Манифесты Портреты Публикации Контакты
Главная / Новости / 2010 / Июнь / У суда свои законы Поиск:

Наталья

Мы, родители Миловой Т.В. проживающие в г Муроме обращаемся с просьбой помочь нам! У нас случилось горе,дочь под следствием.Находясь с сожителем на природе,он находясь в пьяном виде,подверг ее избиению и она защищаясь ударила его,случилась трагедия,он погиб.Это случилось 26 июля 2010 г.Дочь сразу задержали.29 числа состоялось заседание Муромского городского суда об избрании меры пресечения в отношении нашеи дочери.Была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В своем постановлении суд говорит,что обвиняемая характеризуется злоупотребляющеи спиртными напитками и способна совершить преступление на свободе, У суда не было никаких конкретных материалов в отношении нашей дочери. Дочь имеет постоянное место жительства, работает. Там где она проживает и работает дали положительные характеристики на нее. На учете у психиатора и нарколога не состоит,не судима. Воспитывает 9 летнего сына. Бывший муж, Милов С.А./отец ребенка/допрошенный в качестве свидетеля дал ложные показания, он утверждал что ребенок проживает с ним в другом районе области. Мы предоставили суду документы, подтверждающие что ребенок проживает с матерью в г.Муроме и учится в Муромской школе, посещал летний лагерь до 17 июля 2010г.Отец ребенка привлекался в 2010г.к уголовной ответственности за совершенное преступление в отношении нашей дочери в присутствии ребенка. Семья где проживает отец ребенка неблагополучная, драки, пьянки, не о какой морали там говорить нельзя. Решением суда, отдать ребенка на воспитание отцу ,мы были шокированы.
Все что нами было предоставлено суду, характеристики с места работы, жительства, школы во внимание никто не принял. Дочь наша не алкоголик и обвинять ее в этом беспочвенно и тем более как опасного преступника. Суд считает, что она может скрыться и повлиять на ход расследования. А куда скрываться от семьи и ребенка ,тем более у нас нет никаких родственников, мы переехали во Владимирскую область, как вынужденные переселенцы из Киргизии. Страшно жить в этой стране слушаешь одно, Президент говорит о том, что меры наказания до суда нужно применять лояльно а здесь из человека который и громко сказать не может сделали уголовника. Мы пытались чтобы нас услышали, предоставили все документы заверенные. Все кто ее знает ошеломлены от такого решения. Суд не учел, что ребенок маленький, а она мать и до суда можно было избрать более мягкую меру пресечения наказания.
Два дня назад состоялся суд на продление расследования, на котором опять же обвинительная сторона утверждала что ребенка мать не воспитывала, а предоставленные бумаги со школы, характеристики, показания людей что на самом деле только мать занималась воспитанием ребенка оказались не в счет. Ребенок перенес огромную психологическую травму, в настоящее время он лечится у психиатора. Из за нервного срыва у него упало зрение до минус 0,6.А отец ребенка.узнав решение первого суда, сказал что у него нет возможности содержать ребенка, пусть он проживает у родителей жены, т.е. у нас. Да мы и сами не позволим ему калечить душу ребенка. Мы просим помочь нам, т.к. неуверенны что и на суде нас услышат!
Где же у нас права в этом государстве, если мы во всем бесправны!!!

   

АКЦИЯ В ПОДДЕРЖКУ ДОНБАССА:

Сбор гуманитарной помощи осуществляет движение Интербригады (от Лимонова).

Введите сумму пожертвования и номер телефона:


ДА
Комментарии:
23|09|10 11:16Наталья
Мы, родители Миловой Т.В. проживающие в г Муроме обращаемся с просьбой помочь нам! У нас случилось горе,дочь под следствием.Находясь с сожителем на природе,он находясь в пьяном виде,подверг ее избиению и она защищаясь ударила его,случилась трагедия,он погиб.Это случилось 26 июля 2010 г.Дочь сразу задержали.29 числа состоялось заседание Муромского городского суда об избрании меры пресечения в отношении нашеи дочери.Была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В своем постановлении суд говорит,что обвиняемая характеризуется злоупотребляющеи спиртными напитками и способна совершить преступление на свободе, У суда не было никаких конкретных материалов в отношении нашей дочери. Дочь имеет постоянное место жительства, работает. Там где она проживает и работает дали положительные характеристики на нее. На учете у психиатора и нарколога не состоит,не судима. Воспитывает 9 летнего сына. Бывший муж, Милов С.А./отец ребенка/допрошенный в качестве свидетеля дал ложные показания, он утверждал что ребенок проживает с ним в другом районе области. Мы предоставили суду документы, подтверждающие что ребенок проживает с матерью в г.Муроме и учится в Муромской школе, посещал летний лагерь до 17 июля 2010г.Отец ребенка привлекался в 2010г.к уголовной ответственности за совершенное преступление в отношении нашей дочери в присутствии ребенка. Семья где проживает отец ребенка неблагополучная, драки, пьянки, не о какой морали там говорить нельзя. Решением суда, отдать ребенка на воспитание отцу ,мы были шокированы.
Все что нами было предоставлено суду, характеристики с места работы, жительства, школы во внимание никто не принял. Дочь наша не алкоголик и обвинять ее в этом беспочвенно и тем более как опасного преступника. Суд считает, что она может скрыться и повлиять на ход расследования. А куда скрываться от семьи и ребенка ,тем более у нас нет никаких родственников, мы переехали во Владимирскую область, как вынужденные переселенцы из Киргизии. Страшно жить в этой стране слушаешь одно, Президент говорит о том, что меры наказания до суда нужно применять лояльно а здесь из человека который и громко сказать не может сделали уголовника. Мы пытались чтобы нас услышали, предоставили все документы заверенные. Все кто ее знает ошеломлены от такого решения. Суд не учел, что ребенок маленький, а она мать и до суда можно было избрать более мягкую меру пресечения наказания.
Два дня назад состоялся суд на продление расследования, на котором опять же обвинительная сторона утверждала что ребенка мать не воспитывала, а предоставленные бумаги со школы, характеристики, показания людей что на самом деле только мать занималась воспитанием ребенка оказались не в счет. Ребенок перенес огромную психологическую травму, в настоящее время он лечится у психиатора. Из за нервного срыва у него упало зрение до минус 0,6.А отец ребенка.узнав решение первого суда, сказал что у него нет возможности содержать ребенка, пусть он проживает у родителей жены, т.е. у нас. Да мы и сами не позволим ему калечить душу ребенка. Мы просим помочь нам, т.к. неуверенны что и на суде нас услышат!
Где же у нас права в этом государстве, если мы во всем бесправны!!!
Ответить
Добавить комментарий:
*Имя: 

Почта: 

*Сообщение: 




Последние поступления:


Последние комментарии:



Портреты: Иосиф Бродский

Осужден за тунеядство

Все свидетели обвинения начинали свои показания со слов: «Я с Бродским лично не знаком…», перекликаясь с образцовой формулировкой травли Пастернака: «Я роман Пастернака не читал, но осуждаю!..»









Ссылки