Решение ЕСПЧ по делу нацбола Романа Попкова вступило в силу :: Октябрь :: 2008 :: Новости :: Zeki.su
Новости Дела и судьбы РосЛаг Манифесты Портреты Публикации Контакты
Главная / Новости / 2008 / Октябрь Поиск:

Новости:

23:09 23/10/2008

Решение ЕСПЧ по делу нацбола Романа Попкова вступило в силу

ЕСПЧ признал, что в отношении Попкова были нарушены положения ст.5 ч.3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод

Коллегия из пяти судей Большой Палаты ЕСПЧ отклонила ходатайство правительства РФ о передаче дела Романа Попкова на рассмотрение Большой Палаты. Таким образом, сегодня, 23 октября, вступило в законную силу решение ЕСПЧ в отношении лидера московских нацболов. Теперь Россия обязана выплатить ему 5 тысяч евро.

ЕСПЧ признал, что в отношении Попкова были нарушены положения ст.5 ч.3 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Это выразилось в неправомерном продлении ему срока содержания под стражей, сообщает пресс-служба нацболов Москвы.

Напомним, что 13 апреля 2006 года около сорока членов организации «Местные» напали возле Таганского суда Москвы на Эдуарда Лимонова и сопровождающих его 15 нацболов. Первоначально потерпевшими по делу были признаны национал-большевики, однако затем ситуации кардинально поменялась. Были арестованы лидер московских нацболов Роман Попков, нацболы Назир Магомедов, Сергей Медведев и Владимир Титов. Спустя три месяца после нападения у суда задержаны нацболы Елена Боровская и Алексей Макаров. Через год был задержан Дмитрий Елизаров. Следствие по делу длилось более полутора лет.

Напомним, что Европейский суд по правам человека уже удовлетворил жалобу Алексея Макарова, присудив ему 5 тысяч евро. Придан приоритет жалобам Владимира Титова, Елены Боровской, Дмитрия Елизарова и Сергея Медвелева, которые будут рассмотрены в ближайшее время.


Архив новостей    
Добавить комментарий:
*Имя: 

Почта: 

*Сообщение: 




Последние поступления:


Последние комментарии:



Портреты: Иосиф Бродский

Осужден за тунеядство

Все свидетели обвинения начинали свои показания со слов: «Я с Бродским лично не знаком…», перекликаясь с образцовой формулировкой травли Пастернака: «Я роман Пастернака не читал, но осуждаю!..»









Ссылки